Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Spor mezi Applem a Samsungem by měl rozhodovat Bůh od Unknown - Otazka je, zda se lidstvo prilis rychlym technickym...
-
Dajte si vedla seba Samsung Ace a iPhone 3G a porovnajte ich.
Samsung to skratka obslahol komplet aj s farbou klavesnice.
A to uz je skratka moc.
U cinskych vyrobcov sa to "toleruje" tak, ze ich skratka nepustia vobec na trh. Problem je ze Samsung je korejska firma z tzv. zapadnej vyspelej civilizacie a od takejto spolocnosti je schvalne kopirovanie dizajnu skratka nepripustne.
To ze to robia u mobilov od momentu kedy na ten trh vstupili je bohuzial fakt.
U chladniciek obslahnut dizajn nieje problem, kedze vstky vypadaju podobne. Ale u mobilov je to fakt problem si toto nevsimnut.
Eric Schmidt z google jasne popisal ze to nieje spor Apple vs google(Android) ale Apple vs Samsung -
Mlok (neregistrovaný)
Asi nejvíc to je vidět na Galaxy tabletu - dejme tomu by mohli tvrdit, že tvar vlastního tabletu je dán principem, ale proč proboha museli okopírovat i pojetí krabice nebo síťový napáječ???? K tomu prostě žádný důvod nebyl, je to jen a pouze parazitování na úspěchu někoho jiného :-("""
Vyborne napsano, bohuzel nekteri lide tento podstatny fakt prehlizeji, mozna zamerne?
-
Napsal jste naprosto zásadní bod, jehož absenci v článku beru jako poněkud kix... Ono se opravdu do značné míry hraje o to, zda si může dovolit Samsung, tedy firma obecně řazená do vyspělého západního světa dovolit postupovat stylem typickým pro Čínu, ted nekompromisní kopie.
Je samozřejmě smutné, že tento spor vede k řadě návazných sporů, kde jsou žalovány firmy, které si to tak docela nezaslouží, nicméně se nedá okecat, že to Samsung opravdu přehnal. Asi nejvíc to je vidět na Galaxy tabletu - dejme tomu by mohli tvrdit, že tvar vlastního tabletu je dán principem, ale proč proboha museli okopírovat i pojetí krabice nebo síťový napáječ???? K tomu prostě žádný důvod nebyl, je to jen a pouze parazitování na úspěchu někoho jiného :-(
