Ale ano, až ten 3D tisk bude na něco užitečného pro mě použitelný, přijďte, rád koupím.
Naposledy jsem potřeboval oběd. NE
Zpětnou klapku k digestoři? NE
Lyžáky? NE
Kalhoty? NE
Strojek elektrovypínače? NE
Těsnění za linku? NE
Lemovací lišta k PVC? NE
Tak až to bude ta vaše tiskárna umět, rám si ji koupím.
Po čase člověka omrzí tisknout stažené ptákoviny a začne buď modelovat sám, nebo modifikovat to, co někdo již navrhl a cítí že by to chtěl udělat jinak lépe... Je to takový koníček na dlouhé zimní večery :)
Ona by klapka do digestoře šla vytisknout. Ale máš na výběr:
- Bude celá z 3D tiskárny, ale i nová bude stát za prd, a bude mít krátkou a nespolehlivou živostnost, bude to drahé. A jsi omezen na ten nejméně spolehlivý typ - gravitační.
- Vytiskneš jen část, tu nejméně přesnou, zbytek stejně musíš vyrobit jinde a jinak. Což znamená, že se výhoda vytrácí, tedy že nemusíš nikam chodit a nic shánět, zůstávají jen nevýhody. Ruční výroba, "výlisek" dražší nežli z lisu, pružina, ložiska stejně musíš dodat.
- Anebo to koupit z fabriky, z lisu, levnější, bez problému s "pasováním". A ve finále i ušetříš, i s cestou, dost času, bo to nemusíš dělat na třikrát.
Strojek je ten bazmek uvnitř elektro vypínače, izolant, rámeček, elektrické vodiče, pružina. Tedy něco, co ty slavné 3D neumí, a umět nikdy nebudou.
Jak správně říkáš, ptákoviny. Krabička, přívěšek, podložka.... ale nechtěj po té podložce definované mechanické vlastnosti. Pevnost, stlačitelnost, pružnost - což je ovšem jediný, a to ještě jen do jisté, velmi omezené míry, možný směr vývoje.
Bohužel, co jsem si před lety myslel, že by mohly 3D tiskárny dobře zvládat, tak byly překonány vývojem v jiné oblast. Modýlky pro architektonické studie a podobné. Namísto toho je mnohem lépe modelovat v počítači, a natáčet, studovat, procházet přímo v počítač. Takže zde to zastaralo ještě předtím, nežli se to dostalo do použitelné podoby.
No, já vidím jediné použití: a) hračičkování b) ve strojařině, pro ověření si možností přístupu, montáže a podobného, u navrhovaných dílů. Což je ale na ten humbuk velmi málo.
To je ale špatný přístup, chtít 3D tiskem vyrábět, vlastně kopírovat věci, jejichž tvar byl ovlivněn a dán jiným technologickým přístupem, jiným způsobem technického myšlení.
Například klapku digestoře můžete nahradit tím, že z vhodného materiálu 3D tiskem vytvoříte jednosměrnou houbu, která vzduch povede jen jedním směrem díky vhodné geometrii a orientaci bublin, které ten porézní materiál tvoří.
Když do té struktury přimísíte kov a práškový permanentní magnet, můžete vytvořit houbu, jejíž propustnost bude ovládána elektricky.
Orientaci zrnek práškového permanentního magnetu můžete během 3D tisku ovládat elektromagetickým polem a ta se pak zafixuje po zatuhnutí hmoty nosiče. A to na soustruhu neuděláte :-)
Ostatně výroba elektronických součástek je de facto taky 3D tisk. Už 40 let. Dnešní 3D tisk je průnik mikroskopických technologií do makrosvěta :-)
Ta jednosměrná houba a ještě ovládaná elektricky, to je tedy pořádná blbost. To zní jako nějaký profesní vtip, který nezasvěcení nemají šanci pochopit.
Ti říkám, že je to troll. Ono dokonce i kdyby ten nesmysl šlo na tom zázraku vyrobit, tak je to jako klapka do digestoře naprosto nevhodné. Tohle by bylo za chvíli od vzdušné mastnoty "spečené", nefunkční.
Ano, 3D tisk je, pane Troll, na něco použitelný. JIstě vygenerujete tisíc věci, na které použitelný nebude, ale to není argument.
Jinak je zajímavé, jak se 3D tisk (také zásluhou pana Průši) vyvíjí. Třeba většina dodavatelů ABS vláken uvádí teplotu okolo 230 stupňů, ale poslední doporučená nastavení od Prusa research uvádějí. 280 stupňů nebo kolik. Tak jsem to vyzkoušel, a fakt je to s těmi několika druhy filamentů co mám lepší.
Pane Průša, nedělejte si z těchto trollů těžkou hlavu.
