Vlákno názorů k článku Jsou Fazole(.cz) červivé? od Mirek Zeman - Vami uvedena premisa byla do oci bijici replika...

Vami uvedena premisa byla do oci bijici replika na predchozi prispevek Petra Anderleho... vidim, ze jsem Vas precenil... stane se...

Pokud jde o moji kreditku, je spousta lidi, kterym bych ji bez vahani sveril, ale Vy k nim rozhodne nepatrite... jinak diky za optani, rozum stale slouzi :-)

Pane Sindelar,

1. Konverzaci jste kompletne nezverejnil.

2. Stejne tak uvadite nepravdive udaje v diskuzi. Pri zbezne kontrole jsem zjistil, ze fazole byly sbirany na dva ucty min. 7 dnu. V kazdem dnu slo o 3 a vice kampani. Nejde zde o jediny den, kdy jste jak tvrdite sebral par fazoli pro kolegyni. Nasbiral jste takto podvodne stovky fazoli. Jen za posledni den to bylo 60 fazoli.

Kdyz uz zverejnujete takovy clanek tak piste celou pravdu a ne jen to co se vam hodi!

V takovy Cine by pana Sindelare uz davno jiste popravili. Kradez je prece kradez i kdyz jde o ctyri koruny ceske, nebo ne? :-)

Pane Vanharo,

musim Vas upozornit, a to nemuze poprit, ze nasi mailovou konverzaci, tak jak byla vedena ve dnech 5. - 10. 7. 2000 jsem zverejnil kompletne, bez uprav ci jedine zmeny. Nepocitame-li za zmenu vypusteni nekterych quotovanych casti mailu.

Pane Vanharo,

musim Vas upozornit, a to nemuze poprit, ze nasi mailovou konverzaci, tak jak byla vedena ve dnech 5. - 10. 7. 2000 jsem zverejnil kompletne, bez uprav ci jedine zmeny. Nepocitame-li za zmenu vypusteni nekterych quotovanych casti mailu.

1. Kdyz nekde podvadim a je mi zrusen ucet - tak to bych si nedovolil nazvat, ze se stala nepravost.

2. Nazor obou stran: jestlize vyberu z rozsahlejsi korespondence pouze to co se mi hodi pro vlastni argumenty, tak to neni vyjadreni obou stran.

Vazeny pane Pelikane,

o Vasich aktivitach jsem pochvalne psal dokonce i ja sam na serveru KudyKam. Svet Namodro si beru do ust proto, protoze mi prijde jako celkem zajimavy rozpor to, co pan Docekal zverejnuje na svem serveru (pravda, autorem zmineneho clanku neni on, ale je sefredaktorem) a to co tvrdi tady. Jinak jsou mi nazory pana Docekala v podstate lhostejne. Akceptuji je, vice s nimi polemizovat nehodlam.
Jestli tento clanek berete jako osobni pomstu, je mi Vas uprimne lito. Ja jsem pouze zverejnil sve postrehy ohledne bezpecnosti Vaseho systemu, tak jak se mi to jevi jako externimu uzivateli. Dale postrehy o Vasem chovani, protoze zmineny zpusob komunikace, zmeny pravidel za behu a podobne se mi proste nelibi.
Mozna by neuskodilo, kdyby jste se misto vykriku ve stylu "co nam ma ten zlodej jeste co vytykat" zamysleli nad postrehy a namety, ktere z teto diskuze plynou.

Takze kdyz pro vas nekdo neco ukradne (s vasim svolenim), napr. nejaky software, tak je to jako by pro vas sel s kartou do bankomatu?

Kdyz "seberu" v obchode nejake zbozi, tak ho "neukradnu"?

I kdyz se kradou fazole nebo cokoliv jineho napr. imprese generovane podvodem na Mr. Lin(x) tak je to stale jenom kradez. Bud je okraden provozovatel systemu nebo firmy, ktere provozuji kampane. Z tohoto duvodu ma napr. Mr. Lin(x) cernou listinu.

Máte pravdu v tom, že když se někomu přihodí nějaká nepravost a sám o tom napíše článek, vždycky to působí přinejmenším trochu divně, protože jde zpravidla jen o pohled jedné strany, navíc může být poněkud přikrášlený.

Četl jsem článek Zdeňka Šindeláře poměrně pozorně a myslím si, že se z této kategorie "ublížených" textů dost výrazně vymyká. Především uvádí názor obou stran (v podobě zveřejněné korespondence), navíc zřejmě velmi věrně popisuje, co se stalo, což jste nakonec ani Vy v diskusi nezpochybňoval. Terčem jeho kritiky jsou především vágní pravidla Fazolí, informace na Vašem serveru, které si vzájemně protiřečí, a nedostatečné technické zabezpečení. Rozhodně se po přečtení článku Zdeňka Šindeláře nedomnívám, že by šlo o nějakou "osobní pomstu člověka, který kradl".

Navíc se obávám, že tady obšírně řešíme poněkud zástupný problém: vzhledem k tomu, že fazole nelze převádět z účtu na účet a tak si pomoci k vyššímu zůstatku, vícnásobné sbírání fazolí nikomu příliš nepomůže. Mnohem větší prostor pro podvody nabízí použití automatizovaných robotů, které každý den "prolezou" všechny stránky v systému, uživatel získá bez námahy své denní penzum fazolí - a ostrouhají platící členské servery. Tyhle případy se navíc odhalují mnohem hůř.

Laskave si prectete prispevek pana Sindelare z 11:12 :

"Jo, okradl jsem zucastnene firmy o 40 fazoli, tj. asi o 4, slovy ctyri koruny ceske :) Navic to nepopiram :) To ale nic nemeni na skutecnostech uvedenych v clanku..."


Pokud toto chcete prirovnat k cituji: "jako kdyz si nekoho poslete s vasi kreditni kartou vybrat do bankomatu penize, protoze mate chripku... ", tak si nedovedu predstavit blazna, ktery by Vam sveril kreditni kartu :)

Pokud jste clanek pana Sindelare cetl (a to byste mel, nez neco napisete), dozajista vite, ze Zdenek Sindelar se nepriznal ke kradezi fazoli, ale pouze ke skutecnosti, ze jednou sebral fazole pro jistou slecnu (s jejim svolenim - predpokladam) - je to obecne asi stejna kradez, jako kdyz si nekoho poslete s vasi kreditni kartou vybrat do bankomatu penize, protoze mate chripku... Neracte tedy prekrucovat smysl clanku.

Nevim proc si bere pan Sindelar do ust zrovna SvetNamodro. Psalo se o nas i na Zive, Novinky, kratke info bylo i na radiu Frekvence1. Mozna je to proto, ze se mu pan Docekal se svymi nazory nehodi do debaty.

Skoda, ze tak seriozni server jako je Lupa, dal prostor k realizaci teto osobni pomsty cloveku, ktery se sam priznava ze kradl. Podobny clanek bych cekal, kdybysme napriklad nedodali slibovane zbozi. A jeste jeden postrech, neustale se zde objevuje slovo penize. Absolutne nevim, kde se tento pojem zde vzal. Za fazole dostanete pouze zbozi, max. slevy, ale nikdy zadnou hotovost.

Neni pravda ze zde o nic nejde. Fazole zde slibuji konkretni odmenu za nejakou cinnost. Predpokladam take, ze to delaji kvuli svemu vlastnimu vydelku (nebo alespon se zamerem generovat v budoucnu zisk), nikoli z charity. Proto mi to neprijde jako naivni hra a proto se mi v nekterych smerech neseriozni jednani (pro nektere zvlast natrvdle novinare opakuji "v nekterych smerech", netvrdim to pausalne) Fazoli nelibi.
Mimochodem, mam pocit, ze se Svet Namodro o Fazolich vyjadroval celkem pochvalne, nikoli jako o "prdeli". Odkaz na tento clanek ve SnM je stale na hlavni strance Fazoli.

Jak uz jsem psal vyse - podle jejich stranek je to standardni komercni projekt a servery za fazole plati Fazolim. Takze zadna naivni hra, ale normalni "byznys".

Promin Martine, ale fazole ZADNA natolik senzitivni osobni data neshromazduje - to co se tam vyplnuje se da za osobni data povazovat jenom velmi stezi. Notabene kdyz tam jde vyplnit cokoliv. Nehlede na fakt ze nemate prece nejmensi duvod se tam hlasit, pokud se vam to nelibi. Tohle neni socialismus a ucast ve fazole.cz neni povinna

Proc to proste neberete jako naivni hru? Vzdyt tam vubec o nic nejde, o zadne penize, vubec o nic. Jejich pravidla jsou dobra tak akorat pro srandu kraliku - proste jednoho dne nekoho napadlo tuhle srandu zprovoznit, rekl si ze to bude dobra "prdel" a tak sedl a napsal si to.

No, ono pokud jde o nejake poenize, tak by se to asi vazne brat melo. A pokud po me nekdo pozaduje osobni data, tak bych rad mel jistotu, ze je nezneuzije. Proto ten zakon. I kdyz si myslim, ze vyplnovat osobni udaje na jakemkoliv webu je blbost a rozhodne by to nemel nikdo delat (at se kazdy jmenuje Pepicek Novak :))

Lidičky, proboha, neberete to nějak moc vážně? Jaká smlouva? Jaká pravidla? Jaké PRÁVO? Jaké zákony.

Prostě si někdo ze srandy rozjel nějaké Fazole a vy mu je teď takhle zobete z ruky.