Vlákno názorů k článku K čemu e-mailový klient? od anonym - nelze připojit k servru

DDcko se opet ozvalo a dela machry. Nejcastejsi chybou outlooku je Odeslani posty selhalo 0X833488as


jinak je prispevek bla bla o nicem

Takže "Internetová záhlaví" jsou prázdná? To jsem ještě nikdy neviděl. Leda tak v odeslané poště... No, člověk se stále učí.

Jste s jist, winguru, ze si nepletete Outlook a Outlook Express? Ja ve svem Outlooku zadnou polozku Soubor > Vlastnosti nemam. Ale to je fuk, mozna mate jinou verzi. Nicmene by me docela zajimalo, co jste si predstavoval, ze jsem asi udelal pred tim, nez jsem napsal: "Outlook u techto hlaseni zadnou hlavicku, narozdil od normalnich mailu, neukazuje (zrejme proto, ze prave nikudy nesly)." Jak jste si mohl vsimnou, zminuji se o tom, ze u normalnich mailu Outlook hlavicku ukazuje (Kontextove menu > Moznosti... > Internetova Zahlavi).

>což se děje primárně formou chybového hlášení v rámci
>interního rozhraní aplikace, nikoliv formou generování mailu

Deje se to novou zpravou ve slozce Dorucena posta

>tedy, je-li oznámení chyby ve formě mailu, nejedná se o
>chybu generovanou outlookem, ale o (z hlediska outlooku)
>zcela regulerní e-mail stažený z pop3 serveru, přičemž
>tento vygeneroval a na pop3 zaslal buď váš smtp nebo
>příjemcův pop3, dle dané chyby..tedy rozhodně ne nějaký
>oulook..

Kdybyste cetl alespon letmo, co jsem napsal, tak byste zjistil, ze nikde jsem netvrdil, ze to je regulerni mail, prave naopak, to je take jadro toho, co kritizuji na reakci Daniela Dcekala. Regulerni mail to bezpochyby neni, protoze se nenachazi na POP3 serveru (neboli web mail ho neukazuje).

>článek výše mi přijde jako jeden z ideových výlevů vůči
>microsoftu, jehož fanoušek být sice nemusím, ale než
>napíšu veřejný blábol, měl bych si (rozuměj autor daného
>nesmyslu) alespoň ověřit technické fakta

Ja osobne nejsem zadny zavily nepritel Mircosoftu (spis naopak, celkem nic proti nim nemam), nicmene netvrdim, ze jejich SW je bez chyb. A v tomto pripade mam podezreni, ze se o chybu jedna.

>shrnuto: autor článku napsal blud a vy jste se chyt, jelikož jste blb.. :o)

Shrnuto: Daniel Docekal napsal blud a vy jste se toho chyt, jelikoz jste dalsi z tech mudrlantu, kteri si mysli, jak vsechno rozetnou a pritom ze sebe delaji sasky.

1) soubor >> vlastnosti..
2) kontext >> vlastnosti..
3) alt + enter..

..vyberte si..

>..co to melete pane petře..kdyby jste nebyl technický analfabet,
>tak si zobrzíte zdroj zprávy..otázka dvou kliků..

OK, reknete mi prosim ty dva kliky

..ať se vám to líbí nebo ne, outlook skutečně žádné zprávy tohoto typu na svědomí nemá, resp. jediné co činí, je "srozumitelná" interpretace vrácené chyby ze serveru..
..což se děje primárně formou chybového hlášení v rámci interního rozhraní aplikace, nikoliv formou generování mailu..
..tedy, je-li oznámení chyby ve formě mailu, nejedná se o chybu generovanou outlookem, ale o (z hlediska outlooku) zcela regulerní e-mail stažený z pop3 serveru, přičemž tento vygeneroval a na pop3 zaslal buď váš smtp nebo příjemcův pop3, dle dané chyby..tedy rozhodně ne nějaký oulook..

..článek výše mi přijde jako jeden z ideových výlevů vůči microsoftu, jehož fanoušek být sice nemusím, ale než napíšu veřejný blábol, měl bych si (rozuměj autor daného nesmyslu) alespoň ověřit technické fakta..

..shrnuto: autor článku napsal blud a vy jste se chyt, jelikož jste blb.. :o)

..co to melete pane petře..kdyby jste nebyl technický analfabet, tak si zobrzíte zdroj zprávy..otázka dvou kliků..

Tohle je zprava, kterou imho vygeneroval Utlouk v reakci na to, ze SMTP server odmitl prijmout email k odeslani, ktery se mu Utlouk snazil vnutit. Utlouk zrejme neumi SMTP protokol.

ano, taky nedám dopustit na klienta, webové rozhraní je užitečné, když zrovna jsem někde na cestách, ale jinak není nad klienta ;)

Outlook u techto hlaseni zadnou hlavicku, narozdil od normalnich mailu, neukazuje (zrejme proto, ze prave nikudy nesly).

Ale kulové...

A co takhle přidat hlavičku toho mailu? Aby bylo zřejmé kudy to šlo?

No, pravda, mozna jsem mohl dodat, ze pres webove rozhrani sly v tu chvili posilat maily bez problemu. Tim ale netvrdim, ze mi webove rozhrani vyhovuje vic nez Outlook (i kdyz v tu chvili tomu tak bylo :-).

Myslíš "Autor je nezávislý publicista."

Jo, tak to jo. ;))

Muhaha, tak teď jste nás přesvědčil, že si to vymyslel Outlook :-D

Ano, Outlook si tuto zprávu vymyslel. A než jsem na to přišel, tak mne to taky stálo trošku přemýšlení.

Protože když se objeví e-mail od "Správce systému", hádejte, komu uživatelé volají?

Zpravu evidentne sestavuje Outlook (Exchange nepouzivam). Co je ale presne pricinou, to nevim, jde zrejme o nejakou interesantni feature Outlooku - najednou (aniz by se menilo jakekoliv nastaveni) nejdou posilat maily, vzdycky to okamzite vyhodi vyse zminenou odpoved. A po nejakem case to zase jde. Zajimave :-)

Tohle ale podle mne neni zprava Outlooku, ale prijimajiciho SMTP serveru... A zni jakoby odesilajici SMTP neumel protokol...

Pánové, s Vámi je ale sranda :-D Jen houšť! :-)))))))

imho tady vubec neslo o to, kdo vraci odpoved.
Prectete si nadpis a posledni vetu glosy a bude vam to (snad) jasne.

A ten Outlook si tu zprávu vymyslel a sestavil sám nebo je to reakce na odpověď z "nějakého serveru" (např. Exchange)?

>Takže pokud něco vracelo odpověď tohoto typu, tak
>to byl jistě nějaký server, nikoliv klient typu Outlook.
>Takže vlastně je celá glosa založena na něčem co
>není reálně. Zajímavé.

Zajimave je, ze nekteri lide maji potrebu se vyjadrit ke vsemu i pres to, ze o dane veci moc nevedi. Normalni clovek by si rekl "hmm, myslel jsem, ze ....", ne vsak tito jedinci, ty automaticky predpokladaji, ze autor je ignorant a pospichaji mu to honem napsat.
Tady je priklad zpravy, kterou okamzite po poslani mailu vrati Outlook (a ne "nejaky server"):

Od: Správce systému
Komu: Franta
Odesláno: 18. ?íjna 2005 11:57
P?edm?t: Nedoru?itelné: pozvání
Zpráva nedošla n?kterým zamýšleným p?íjemc?m.

P?edm?t: RE: pozvání
Odesláno: 18.10.2005 11:57

Tito p?íjemci nebyli zastiženi:

'Franta' dne 18.10.2005 11:57
503 valid RCPT command must precede DATA

Přesně to samé jsem si říkal taky... :-)

Krom toho, Outlook je groupwarový klient (kam bezpochyby patří i messaging). A v tomto směru rozhraní gmailu poněkud zaostává.

"Microsoft Outlookem. Klient sice přijímal poštu normálně, odesílatelům však stereotypně vracel odpověď, že dopis se doručit nepodařilo."

Přiznám se, že vůbec nerozumím tomu, jak by Outlook mohl vracet odpověď, že se doručit nedařilo. Outlook je poštovní klient, slouží k vybírání pošty z nějakého poštovního úložiště. Takže pokud něco vracelo odpověď tohoto typu, tak to byl jistě nějaký server, nikoliv klient typu Outlook.

Takže vlastně je celá glosa založena na něčem co není reálně. Zajímavé.