Vlákno názorů k článku K čemu e-mailový klient? od Ji31 - a to mám jak magor kvůli tomu desetkrát...

a to mám jak magor kvůli tomu desetkrát přeposílat mail jo?

Promin, ale rekni mi na kterym serveru nejde preposlat mail na jinou adresu? Pokud si ho preposlu na <cislo>@sms.eutotel.cz tak mi dojde na mobil jako sms a to jak CR tak odkudkoli ze sveta

Jaderna fuse to bejt nemuze, jaderna fuse je, kdyz nekdo vleze na WC, chvili tam je, a pak vyleze s podobou uplne jinou.
Nebo ze by to byla ta spodoba? :-)

Roji, já vážně zírám tebe za to snad to Google platí. :-) Jinak podepisuju všechno co si říkal, a mám takovou zvláštní myšlenku. Někdy si říkám, jestli jistý odpor ke gmailu není daný tím, že je ZADARMO. Kdyby se za něj platila nemalá suma měsíčně, mnozí majitelé vlastní účtů na vlastní doméně, by na gmail nedali dopustit :o)

Spis by ses mel ptat, jestli existuje nejake spravne pojmenovani, protoze to tvoje je zcela chybne (pokud nezastavame nazor, ze slovum muzeme prisuzivat vyznamy, jak se nam zlibi), posun inbox->imbox nema nic spolecneho se znelosti, ale rekneme se znenim, takze snad spodoba zneni. No, ale s tvym pristupem tomu muzes klidne rikat jaderna fuze.

HA!
Ctou to! :-)
No a je pro tento jev nejake vystiznejsi pojmenovani? Jestli ano a ja ho nevim, hamba mi, su imbecil :-)

OT: termin se ti sice vybavil, ale sprave se ti ho pouzit uz nepodarilo - prohozeni m a n neni zadna >>tzv. "spodoba znelosti"<< (m a n neni dvojice znely-neznely).

OT bylo ke me, stava se to mou oblibenou kratochvili :-)

imbox je tzv. "spodoba znelosti" Do stejne kategorie spada
HAMBA, IMPOTENCE, IMPUT, IMBUS...
Lepe se to tak vyslovuje. Pokud to do hlavy lidem klinite dostatecne dlouhou dobu, dokonale je tim zmatete a jejich desorientace dostoupi stavu, kdy si nechaji vysvetlit i vyhodnost ISDN :-)

ted vazne:
Jaka je vyhoda slozky oproti stitku? Myslim neco, co stitek neumozni a slozka ano?

Ja myslim, ze ne jen pozdejsi :-)

Nektere vase pozdejsi prispevky opravdu nepostradaji jiste komediantsvi, takze jiste chapu, kdyz si pockate na nove publikum.

Ja myslim, ze kdo pouziva gmail, tak na ty stitky prijde rychle. Ale podle me je proste samostatna slozka holt samostatna slozka a stitky to nenahradi.
Mimochodem, proc porad dokola pisete iMbox? Jsem si rikal, ze jste se prepsal, ale vy to pisete furt dokola.

To OT asi neni ke me, ze? Ja jsem tady zadny thread nezalozil a pokud vam to pripada, ze v jednom prispevku kopu za jiny tym, tak si ho prosim prectete znovu.

Ja si predevsim myslim, ze obecenstvo nas jiz opustilo, je nova glosa, a tak bych si pokracovani setril na jindy :-)

Nezlobte se, ale ja vam opravdu nerozumim, kam mirite.
Moje posta je na IMAP serveru, na mem lokalnim disku a postupne na lokalnich zalohach. Cokoliv z toho muze vybouchnout a ja puvodni stav ze zbytku obnovim. Jestli muj mailhosting, muj disk, nebo moje zalohovaci technologie nejsou uplne nejlepsi je mi celkem jedno. Je mi i jedno, jestli je to cerna skrinka, protoze je to jenom jeden ze clanku.
Jestli se mi kdokoliv z retezce znelibi a treba tim, ze tam dojde k havarii, tak prejdu jinam i s daty.

No kdyz si budete forwardovat postu na dalsi freemaily, tak tim neco resite, ale jak potom budete prechazet treba na novy uplne nejlepsi freemail hypersupermail.net?
Ja treba zalohuji tak jako tak, takze nemyslim, ze by me zalohovani posty vyslo nejak draho. Disk mam jeden.

Kdyz byl nejlepsi AmiPro, tak jsem ho pouzival a o par let pozdeji jsem mel velky problem dostat se ke svym starym dokumentum, protoze nejaka verze wordu nemela defaulte spravny importni filtr.
Kdyz jsem pouzival MSIE verze 5, tak jsem se k nemu nijak nepripoutaval. Lide, kteri tvorili weby a vyuzivali vsech vyhod IE5 pozdeji trochu brblali kdyz vysla verze 6 a nakonec celkem litovali, kdyz museli predelavat weby aby fungovaly i bez ActiveX.
Neni pouzivat jako pouzivat.

To je prave ta vec zvyku. Nevyuzivani stitku. Lidi jsou zvykli neustale cumet na Imbox. Kdezto v gmailu by si lidi meli zvyknout, ze vzdy koukaji na nejaky stitek. Jeden stitek treba muze byt jako HLAVNI a pouzivat se tak, jak ze v klientoj pouziva Imbox.
Ja jsem si na to zatim nezvykl taky, proto mi tam strasne chybi ta klavesa Delete. Nejni nad to si sipkama jezdit v imboxu a jednou klavesou jednou rukou ten imbox cistit.
Ale prijdou mladsi, kteri nas prevalcuji. Tzv. Gmailisti.

OT. Ale neni to spatna zabava zalozit dva thready a v kazdem kopat za jiny tym, klidne pod stejnym jmenem :-)

Uz zase:-)
Vy si stahujete postu z inboxu. Abyste si mohl stahnout postu ze sentmailu, tak ji tam prvne musite dostat. Vy si odeslanou postu mozna automaticky odesilate do inboxu od zacatku, ale vetsina lidi ne. A pokud to nedelate od zacatku, tak proste budete muset vymyslet nejake drbani pravou rukou za levym uchem, abyste ji dostal.
Jestli vy pouzivate koncepty tak, ze jeden vytvorite jednou za dva az tri roky, tak ja pracuji s koncepty kazdy den. A chci aby tato slozka byla plnohodnotna slozka pristupna odkudkoliv a soucasne dostupna na lokale.
To, ze podstata "prace" s maily v gmailu ma spocivat v rychlem vyhledavani a trideni jsem pochopil. Presto chci mit moznost nektere maily natvrdo presunout do specializovane slozky, aby se mi nepletl mezi ostatnimi. A to mi gmail neumoznuje. On ten koncept gmailu zatim vypada moc hezky, ale az budou mit lide v gmail schrankach par tisic mailu, tak hadam, ze by moznost vytvareni slozek prisla vhod.
Ja mam napriklad ve svem postovnim klientovi slozku se starou skolni postou. Ucet uz davno nefunguje, ale tu postu jsem nahral na IMAP server a proste ji tam mam. Jak udelam neco takoveho v gmailu, ze tam prihraju par stovek uplne cizich mailu a jak je zcela jednoznacne odlisim od ostatni posty, aby se mi to nepletlo mezi ostatnim?

Jezis ja uplne zapomnel na dalsi octavce :-)

ja nemam svoji postu pouze na jednom disku

Proc? Ze by obava ze zavislosti? Doufam, ze to neni disk od momentalne nejlepsiho vyrobce disku, to by byl prusvih, protoze za par let se urcite najdou lepsi vyrobci lepsich disku.
Jakou barvu ten disk ma? Nejni to cerna skrinka? Nejni tam nejake DRM? :-)

Jestli se mi vyrobce procesoru, nebo pameti zitra znelibi, tak ho zmenim.

Vyrobce se obvykle znelibi proto, ze se diky chybe hardware prijde o data. O lokalni data. A jestli si myslite, ze vada procesoru, zdroje, pameti nemuze znicit hardisk a data na nem, jste optimista. Takze prejit k jinemu vyrobci nejni problem, ale bez dat :-)
Krome toho nejni problem si z gmailu vsechno forwardit na Centrum, z nej na seznam... atd. Na rozdil od tri hardisku jsou tri freemaily kapku levnejsi. Ale prusvih je, ze to jsou webmaily, takze spatne.

Osobni otazka:
Kdyz byl nejlepsi AmiPro, v cem jste psal? V t602, proc?
Kdyz frcela Amiga, hral jste si s cim? ZX81, proc?
Kdyz byl nejlepsi MSIE, drhnul jste web natruc neckama? Proc?

Me pripada mnohem zabavnejsi pouzivat momentalne to, co je momentalne nejlepsi. Ale to je kazdeho vec :-)

Vsaxem taky nikde netvrdil, ze si data nemas stahovat na disk. Jen to, ze u google jsou asi bezpecnejsi.

Goggle presonalisuje reklamni postu skvele. Nikomu nechodi zadna :-)

Proste mam rad sva data a mam je rad na svem stroji - ze lezi nekde na serveru, ktery mi podle nich jeste personalizuje reklamni postu, to mne nijak neuklidnuje...

Jezismarja uz zase :-))

Vidim, ze znat gmail jeste neznamena ho pochopit.

Basnik tim chtel rici, ze kdyz veskera prichozi posta jde u gmailu do imboxu a ten se stahuje, znamena to, ze veskera prichozi posta se stahuje a nejake slozky me v tu chvili nemusi zajimat.
Krome spamu, ktery se nestahuje, coz je UUUZASNE fajn, protoze to setri cas a me hardisky.

Pokud si chci uschovat koncept, coz je vec, kterou vytvarim pravidelne tak jednou za dva az tri roky, proste si ho poslu, coz jednou za dva az tri roky zvladnu a nezkrati mi to zily. Ale znacna cast uzivatelu si koncepty pise na lokale, takze mi jakekoliv stahovani prijde smysluprazdne.

Ze google nema slozky, jsem napsal tucne zcela zamerne, protoze to je jeho hlavni vyhoda a TO JE TA REVOLUCE, kterou gmail zacal.
Ale to jsme u toho prvniho radku a pochopeni gmailu. Ja to blognu, potrebuju byt prvni na toplistu :-)

...a ktery bude trvat vecne a navic nebohemu v1kt0r0v1 znemozni navzdy prejit k jinemu providrovi nebo dokonce pocitaci u souseda ci netcafe :-)

Sovinisticke pako...

Ja taky strasne rad pomlouvam neco, o cem nemam ani paru. :-))

Muzete byt konkretni? Ja gmail znam docela dobre.

Ostatni slozky to opravdu nestahuje :-))))

No me taky ne a proto jsem se na to ptal. Vy jste totiz tvrdil, ze vase gmail posta je prubezne na vasem disku a zatim tam mate jenom inbox a k tomu, abyste tam mel i sentmail musite pouzit preposilani. Ja mam ve svem klientu postu vsechnu. Vcetne konceptu.

Vic slozek gmail nema!

To bych byt vami psal spise mensim fontem, nez tucne :-)

takze odpoved: vyreseno stahoveni vsech slozek v gmailu mam vyreseno tak, ze nic neresim

Takze to tu mame - cast vasi posty je pouze na serveru a neresite to. A dost mozna to ani reseni nema. A prave to je duvod, proc ja dalsi vyznavaci klientu na gmail jako hlavni mail jen tak neprejdou.

Samozrejme, jsem odkazan na milost a nemilost jedne firme. Coz je stejne, jako byt odkazan na milost a nemilost jednomu vyrobci hardisku, jinemu vyrobci procesoru a jeste jinemu vyrobci pameti. mezi tim je logicky operator AND.

Nerozumim vam, ale ja nemam svoji postu pouze na jednom disku. Jestli se mi vyrobce procesoru, nebo pameti zitra znelibi, tak ho zmenim. Stejne jako poskytovatele postovni schranky. Proto nemusi me prispevky prechazet do detisnke podoby, abych obhajoval, ze jsem si svoji nezmenitelnou cernou skrinku vybral dobre.

A srovnavat google a Email.cz? To je pekna historka :-)

Podivejte se na to tak: Ja si pamatuji, ze nejlepsi textovy editor byl AmiPro. Taky si pamatuji, ze nejlepsi prohlizec webu byl MSIE. Taky si pamatuji, ze nejlepsi herni platforma byla Amiga. Vsechny tyhle prvenstvi vypadaly neotresitelne a kde jsou dneska. Google muze zitra zjistit, ze ten spravny byznys lezi jinde a muze udelat s mailem to co MS s IE - proste ho prestane rozvijet a ten postupne zalostne zastara. A vy kdyz tam budete mit postu za nekolik let z niz minimalne cast nebudete schopen vydolovat, tak se vam bude prechazet tezko. To je podle me jedna ze zasadnich nevyhod oproti tomu kdyz mate uz z principu veskerou vasi postu na lokale.

v1kt0r patrne spravne predpoklada, ze nejpravdepodobnejsi je pad jeho providera, pri kterem je mu houby platne ze gmail stale bezi, protoze se na nej nedostane.

A proto radi a casto provadime cinnost jmenem zalohovani, pri ktere se zachrani i dalsi dulezita data a ne jen emaily.

Kdyz jsem psal gmail mel jsem na mysli moderni webmaily obecne. A myslel jsem tim i centrum a seznam, ktere jsou oproti gmailu o tridu horsi (minimalne v nepouzitelnem antispamu).
Ja netvrdim, ze webmail neni pouzivany. Ja mluvim o tom, ze kdyz tady uz mame pouzitelny mail pres web, tak to neznamena, ze se aplikace stehuji na web, ze je to realita.
Opravdu netusim proc bych se mel s vami prit o tom, ze je webmail pouzivany a budi zajem mnoha uzivatelu. Ja sam webmail propaguji kudy chodim - mezi svymi znamymi, kteri nejsou dost technicky zdatni, aby zvladli (re)konfiguraci postovniho klienta a kteri jsou schopni si v nem postu i "udrzet".
Me tato situace (zajem nenarocnych uzivatelu o webmail) naopak vyhovuje velmi, protoze jim nemusim chodit menit smtp server, pote co zmeni poskytovatele pripojeni a nemusim jim vysvetlovat jak kombinace spatne defaultne nastaveneho antiviru a spatne defaultne nastaveneho postovniho klienta zpusobila, ze prisli o veskerou prichozi postu co v klientovi meli a na serveru uz taky neni nic. Nemusim jim vysvetlovat, proc pote, co si reinstalovali pocitac prisli o odeslanou postu definitivne a o dorucenou pravdepodobne. Nemusim jim vysvetlovat, proc veskerou jejich postu vidi cela jejich rodina, atd.atd.

Ja taky strasne rad pomlouvam neco, o cem nemam ani paru. :-))

Ostatni slozky to opravdu nestahuje :-))))

• Treba slozku SPAM to nestahuje, to jsem psal.
• Slozku "S hvezdickou" to nestahuje, to by mi docela vadilo, kdyby mi to podruhe stahlo mejly, ktere jsem ohvezdickoval.
• Slozku "Odeslana posta" to nestahuje, pokud si nenastavim automaticke posilani kopie do sveho imboxu :-)
• Slozku "koncepty" to nestahuje
• Slozku "vsechny zpravy" to nestahuje, problem stejny jako "s hvezdickou"
• Slozku "kos" to nestahuje, to je fakt pruser :-)

Vic slozek gmail nema!

takze odpoved: vyreseno stahoveni vsech slozek v gmailu mam vyreseno tak, ze nic neresim

Samozrejme, jsem odkazan na milost a nemilost jedne firme. Coz je stejne, jako byt odkazan na milost a nemilost jednomu vyrobci hardisku, jinemu vyrobci procesoru a jeste jinemu vyrobci pameti. mezi tim je logicky operator AND.

A srovnavat google a Email.cz? To je pekna historka :-)

A muzu se zeptat jakym hackem stahujete postu z gmailu? Pres pop3(s) standardne jede jenom inbox, ostatni slozky to nestahuje. Jestli mate nejak vyreseno stahovani vsech slozek na lokal, tak vas odchod z gmailu opravdu trapit nemusi. Vetsinu uzivatela takto pripravena neni. A mimochodem, jak tu postu potom dostanete do sveho noveho webmailu? Ja nemam zadne katastroficke vize, jenom upozornuji na to, ze to co vychvalujete do nebe je freemail. Superskvely, superfunkcni od hodne spolecnosti, ale porad je to freemail. Vzpominate na email.cz – nejlepsi freemail v CR? Kde je ten nefungujici odpad dneska?
Co se tyka spamfiltru, tak ten v gmailu je opravdu vynikajici.

pět spamů za den je o ničem, zajímavé to začíná být až když jich jsou desítky/stovky za den.

Nějakej gmail mi je úplně ukradenej, od jisté doby mám email na vlastním serveru a jsem vysmátej :-)

Posta z gmailu na mych discich prubezne uz je :-))
Kdyby prestal fungovat pop3, stale jeste je v zaloze forwarding. Oboji u gmailu funguje zdarma.
Proste ja tyto katastroficke vise nesdilim.

Ale hlavni duvod, proc tak zeru gmail je to, ze klidne muzu takle v pohode zverejnovat adresu a nebyt srab, jako vetsina ostatnich. Protoze ne gmaili spamfiltr nema NIC NA SVETE.
Zatim mi neprisel ani jeden spam do imboxu. Denne jich chodi tak 5 do spamboxu. Zatim jsem nemel ani jeden ham ve spamboxu.
Jeste jednou pro nechapave:
ANI JEDEN spam
ANI JEDEN ham ve spamboxu.
A jelikoz se spambox neforwarduje, da se gmail pouzit i jako dokonala filtrace jineho mailboxu.
A navic je na gmailu mozna nastavit jinou odchozi adresu, treba jmeno@firma.cz

Jedna vlastovka snad ne. Ale je tu jeste centrum.cz, seznam.cz ktere jsou na ceskem trhu bfu mnohem aktualnejsi nez gmail. Pritom jak moc jsou jejich web rozhranni pro pristup k jednotlivym schrankam pouzivana by vam jiste mohli oba provozovatele vypravet oslavne ody. Jinymi slovy - web rozhranni pro pristup k poste je velmi popularni a klasicke local klienty u mnoha uzivatelu odstavuje mimo jejich oblast zajmu, to vam nemusi vyhovovat, muzete se o tom se mnou prit, ale to je tak asi vsechno co se s touto skutecnosti da delat :-)

Copak neni mozne pouzit nejaky ten samostatny "notifikator"? Pokud vim, tak minimalne centrum.cz takovouto jednoduchou utilitku nabizi ( http://napoveda.centrum.cz/index.php?root=122 ), jinak je pochopitelne mozne pouzit i univerzalnejsi nastroje podobneho razeni jako je notifikator PopTray. Ten pravidelne kontroluje postu a pokud neso prijde klepnutim otevrete web klienta. Funkcne je pak takove reseni prakticky srovnatelne s klientem bezicim kompletne na lokale.

Joo? No to je docela dobre, ale i tak...v globalu:
klient je pro me jednodussi reseni.

Pred par lety, rekneme +/- 8 lety to byla vize, pak to byl velky omyl a ted o tom nic nevim. Jedna vlastovka (gmail) jaro nedela - to byla pointa druhe casti meho prispevku.

No jenom jestli navrat ke klientovi bude takovy snadny. Jak tu postu z gmailu do klienta dostanete? Dneska tam ta posta je nejakym hackem byste ji pres popku stahl. Zitra uz to mozna nepujde. Anebo tam ta posta nebude, protoze se 30 hodin neodhlasujete a tim porusujete nove vseobecne podminky bod 214. Vsechny ty vyhody toho proc je podle vas gmail lepsi budou v ...

No co bych delal? Zase bych vic pouzival klienta :-) Ja na rozdil od nekterych tady nebojuju, jen vyuzivam to, co je lepsi :-)

Pred "par lety" to byla vise, dneska holt uz realita.

Forwardingem na kterykoliv cesky mejl, ktery to umoznuje A tam upozornit a smazat.
Ovsem prijit na takle zapeklitou vec, co chce nejmin VUML :-)

S webovymi rozhranimi "nove generace" zkusenosti mam. V zadnem pripade to neni naopak. Je to maximalne tak, ze to dohromady umi tak 40% toho, co postovni klienti(-y?) umi uz mnoho let. Jestli je to efektivnejsi to nevim, protoze netusim co to slovo v tomto vyznamu znamena. Me zajima jestli je to rychlejsi. Pokud na desktopu nepouzivam indexovani postovnich schranek, tak jsou opravdu nektere vyhledavaci ukony rychlejsi na gmailu. Jestli lokalni indexaci pouzivam, tak je to stejne. Jestli gmail pouziva tu uplne nejlepsi hypersuper technologii je mi srdecne sumafuk. Na mych 100MB posty mi staci jakakoliv indexace, vysledky jsou stejne.
To, ze se aplikace budou provozovat pres webove rozhrani na vzdalenem serveru a ze to vytlaci desktopove aplikace jsem uz pred par lety slysel, takze bych byl s podobnymi prohlasenimi spise opatrny.

Masiny gmailu jsou asi rychlejsi, ale gmail proste neumi polovinu toho co umi postovni klient. Gmail nefunguje kdyz jsem offline. Rychlost vyhledavani v postovnim klientovi mi na mych <100 MB posty dostacuje. Na intenzivnejsi prohledavani mohu pouzit nejaky nastroj na desktopove indexovani (ja pouzivam yahoo DS).
Suma sumarum - temer vse co od mailu pozaduji je v postovnim klientovi rychlejsi nez v gmailu a souvisi to s rychlosti pripojeni k internetu. Plus mi klient nabizi moznosti, ktere mi gmail nenabidne uz principu.
Mimochodem k tomu skvelemu gmailu - ted zrovna povoluje, nebo nepovoluje posilat exe zabaleny v raru, nebo zipu a rary vubec. Nebo zip zamceny heslem? Chapu, ze 99% takovychto mailu je nejaky malware, ale tohle od sveho e-mailu opravdu nechci.
Kdyz to vezmu kolem a kolem, tak ja se mohu se svou postou v postovnim klientovi zitra sbalit a prejit k jinemu mailhostingu. Co budete delat vy, az zacne gmail pozadovat za odeslani kazdeho mailu litr detske krve, to nevim a mozna to ani nechci vedet :-).

To asi jsou. Jenže je nevyužíváte sám…

Vim, ze clanek byl obecny o webovych rozhranich, ale pokud se soustredime prave na webova rozhrani "nove generace", mezi ktere pocitam gmail a centrum, tak je to presne naopak, nez tvrdite. Tato rozhrani jsou urcena PREDEVSIM na podobne ukony, jako je trideni, vyhledavani, razeni podle libovolnych kriterii (a to i podle vlaken). Podobne ukony jsou v teto forme navic daleko efektivnejsi, nez lokalne, u kterehokoliv klienta uz z toho duvodu, ze pouzivaji sve spickove technologie, ktere jsou uz casem proverene (neni asi pochyb o tom, ze google ma absolutne nejlepsi vyhledavaci technologii, a pro centrum plati totez pro vyhledavani v cestine).
Nemyslim si, ze v dnesni dobe by byla webova rozhrani schopna nahradit klasicke postovni klienty, ale konkretne tyto dve aplikace ukazuji cestu, ktera kdyz se bude nasledovat, tak se muzeme opravdu dockat aplikaci, ktere budou stejne nebo vice pohodlne, jako desktopove alternativy.

A můžete mě někdo říct, jak lze nastavit posílání upozornění sms u gmailu? Jedině tak, že mi to pošle celý mail i s tělem, což není zrovna nejlepší řešení.
Rád se přiučím - a začnu to používat.

"tridit a archivovat a rychle v ni vyhledavat"?
GMAIL!!
Jejich masiny jsou opravdu lepsi, nez ty vase :-) Smirte se s tim :-)

no mozna ve vasi okresni cobol lize ano:-), to je google mail spicka..

kdyz nepotrebujes maleho debilika s transparentem, tak si ho samozrejme vypnes, kdyz to umis..

kazdy kdo potreboval s mailem seriozne pracovat z vice lokalit nakonec zjisti ze notebook s offline slozkou je nejlepsi, k tomu mozna gprs na nove zpravy..

ale zkouset po gprs stahnout znovu prilohu 1 MB kterou jsem pred rokem odeslal abych se podival na nejake cislo...
prijemnou zabavu, asi mate u vas na slovensku dost casu (a vtipy o edge si nechte, to je spis tragedie nez rychly internet)

v1kt0r si evidentne fandi, kdyz si blahove mysli, ze pravdepodobnost, ze mu spadne jeho komp, je NIZSI, nez pravdepodobnost, ze spadne gmail :-))

Ja sice klient pouzivam, ale cim dal vic prechazim na gmail a jeho webove rozhrani. Kdo nezkusil, nemuze pochopit :-)

Me gmail jeste nikdy sam od sebe neodhlasil, a to ho mam otevrenej treba 30 hodin nonstop.

Hmm...Noo, sice k nam gmail jeste nedorazil, ale slunost podepsat se ano.

Osobne jsem gmail jeste nezkousel, ale nebudu zbytecne kvuli tomu menit muj mail, ktery zna jiz dost lidi a ani presmerovani me nepripada jako nej.

A anglicky umim dost dobre na to, abych se vyznal v mailu.

Neznamena, ze to, co se libi jednomu, se libi i druhemu.

odpoved ako uz raz inemu, hoc moze vyzerat ako reklama na google ... gmail je ina trieda, je to f1 medzi trabantmi :-))

skusal si v tom svojom malom archive (500 mega) skutocne nieco hladat? a vies to porovnat s google ? :-))


na druhej strane ... ak na niecom pracujem, nepotrebujem aby mi kazdy chvilku blikali rozne ikony a po obrazovke behali mali debillkovia s transparentom "mas novy mail, ak ho do minuty neprecitas, restartne sa ti system".

hmm, tak mam dojem, ze gmail do koncin "tvorba-www-stranek.com" asi este nedorazil

ale na druhej strane, len dva webmaily mi vyhovovali ... jeden slovensky a gmail.

tie ceske napodobeniny googla bohuzial v mnohom zaostavaju.

btw, gmail ma moznost prepnut si jazyk ...

Já používám také výhradně rozhraní a to gmail. Veškará důležitá pošta mi prochází přes něj a logovat se nemusím , mám mail přístupný přes notifikátor. Nedůležitá pošta chodí přes různé jiné účty na spoustě různých adres i v cizině, kopie jdou na t-zonez odkud se odešle nofikace na mobil. Je to zaběhnutý systém který mě v ničem neobtěžuje. Mám Operu i FF ale klienty nepoužívám, protože se mi nehce do compu tahat cokoliv , co se s netu vynoří.

Takze abysme si to ujasnili. Vy jste co se tyka e-mailu nesmirne nenarocny uzivatel a proto vam webove rozhrani staci. Pokud nekdo pouziva e-mail ke sve praci a potrebuje postu tridit a archivovat a rychle v ni vyhledavat, tak pouziva postovniho klienta a ucet ma na IMAP serveru. Takovy clovek webove rozhrani obcas rad pouzije jako doplnek, ale pri predstave, ze by to byl jeho hlavni pristup k poste se mu hruzou jezi vlasy na hlave. Jenom z te predstavy, ze o spamu bude rozhodovat pouze server a nikoliv kombinace antispamu na serveru a osobne vytrenovanych bayesovskych filtru v postovnim klientu mi ted naskocila husi kuze.

mno .. realne .. neviem si dost dobre predstavit ze by som mal zmazany archiv komunikacie s klientami :) z casu na cas sa proste potrebujem pozriet na starsie maily ...

Jde taky o to, kdo na co e-mail používá. Já to jako skladiště čehokoliv nepoužívám a většinou po zpracování e-maily mažu.

Tudíž když o obsah schránky přijdu, neděje se vůbec nic.

tak to by som sa pozrel, nastavit si sms notifikaciu na mail, kam mi chodi denne niekolko desiatok, z casu na cas aj 100-200+ sprav :) by som pol dna len mazal sms. okrem toho s tou sms notifikaciou to tiez nie je take ruzove, obcas to kvoli operatorovi meska. dalej, pride mi sms - musim sa nalogovat do mailu a preklikat sa k novej sprave. teraz mi pride mail, vpravo dole mi na 2 sekundy preblikne ze mi nieco prislo, urobim alt+tab, a okamzite vidim na ktory ucet, a okamzite si to mozem pozriet.
offline vyhladavanie v archive je tiez povacsine rychlejsie ako remote cez browser. ked mi padne net, mozem si spravy prezerat offline. plus este jedna nezanedbatelna vec - server quotes. ked mam v hostingu 250m na maily, tak tam asi nebudem moct dlhodobo skladovat 573m mailov (len priklad). atd.
teda, webmail ano, ale len ako doplnok, urcite nie ako primarny mail klient.

Ano, vyhovuje. Kdyby mi to nevyhovovalo, tak to takhle přece nepoužívám :-) Zvlášť když mám třeba Operu nebo Firefox rád (tudíž bych měl určitě rád i Thunderbird) a MSIE používám naprosto minimálně.
Až to budu potřebovat a webový rozhraní se vším možných, co na něm a na něj používám mi přestane stačit a vyhovovat, použiju zas něco jinýho, a třeba i e-mailovýho klienta.

Je to podobný, jako když tvořím stránky v notepadu nebo maximálně v PSPadu, a vyhovuje mi to, stejně jako mnohým dalším, byť někteří to nemůžou skousnout.

No ty jsi komik... Takze misto jednoho klienta, ktery ti umozni sam si spravovat archiv zprav, nezavisle na eventualnim padu napr. email.cz, si budu instalovat tuny humusu - notifikatory, ukladatory a akceleratory? Haha, nenech se vysmat. A SMS notifikace - kde jsou zdarma, dokazes vyjmenovat vice nez jeden server. A bude nektery ve tvem seznamu zahranicni? Nikde v zahranici ti totiz SMS zdarma neposlou...

Takze sni dale suv sen o tom, jak jsi to vykoumal, podle mne moc ne.

Chcelo by to vyuzivat postu a svoj cas efektivne...
Ak mas jednu schranku na freemaily pre nejake nedolezite aktivity, tak ok, pracuj neefektivne.
Ale zacni pouzivat niekolko pracovnych a sukromnych schranok pod roznymi domenami a zistis, aky je efektivny sposob vyuzivania emailu...
Ale ked ti to vyhovuje, tak nemozem nic namietat :-)

Jojo, take nedam na operu dopustit. Zkousel jsem hromady jinych (Thunderbird, TheBat...) ale vzdy se k ni vratim :)

Chtělo by to se vrátit z pravěku.

1) Lze si nechat posílat zdarma SMS při nové poště
2) Existují různý notifikátory

Taktéž e-mailového klienta nepoužívám a ani jsem nikdy nepoužíval, a na Internetu jsem už drahně let, a to že hodně často, včetně používání e-mailu

Ja taky jasne preferuju klienta. Web rozhrani mi nevyhovuje. Je to pomale (i kdyz sedim u ADSL) a vice ohrabane. Nemusim si nikam prihlasovat, pisu-li mail, klidne si mohu na nejaky cas odskocit a neodhlasi me to.

Vyhodu web rozhrani snad vidim v tom, ze velke prilohy mohu stahovat tam a nemusim do klienta, kdyz nevim co to vlastne je. Urcite se to da nejak nastavit, ale nekdy vim, ze to chci prijmout, nekdy zase nee...

Plny suhlas - takisto nevidim dovod, aby niekto primarne pouzival webove rozhranie na svojom primarnom kompe. Je nieco pohodlnejsie (hovorim o primarnom PC) ako to, ze sa o vyber posty nemusim vobec starat a klient si v pravidelnych intervaloch sam kontroluje schranku, ak je nieco nove, oznami mi a ja si pozriem alebo nie - skratka, posta chodi ku mne, sluzi mne a nemusim chodit ja za nou a sluzit poste...
Ale ked niekomu vyhovuje taky styl prace, ze NESMIE ZABUDNUT prihlasit sa cez webove rozhranie do schranky aby si skontroloval postu, tak prosim... Ja radsej necham sluzit softwarovu vybavu mne, nie ja jej :-)

Používám e-mailového klienta - konkrétně Operu. Je to mnohem lepší než rozhraní, hlavně proto, že se nemusím pořád přihlašovat a zkoumat, co mi přišlo (a jestli mi něco přišlo).

Zkrátka pokud má někdo pevné připojení, není důvod, aby ještě používal webové rozhraní, ať už má cokoliv...