no... 90 procent funkci outlooku je nevyuzivanych (nemluvime o expres hybridu)
ja osobne bych take rad mel nekde webove rozhrani se vsemi svymi 3-5 schrankami..
ale:
1) firemni nepripada v uvahu - postu na web frontend z firmy da jen sebevrah (ruzne keylogery v inet kavarnach atd... - a netvrdte ze exchange2003 s ISA nebo jine "linux" reseni je bulletproof
2) neni zaruceno ze se k emailum dostanu, nejlepe v nejmene vhodnou chvili - a rychle (gprs pausal je krasna vec, ale opravdu jen nouzova
resume:
firemni notebook s odpovidajicim zabezpecenim - sifrovani disku, VPN pristup do firmy atd..
pro ty co nechteji startovat notebook je tady blackberry nebo telefonica office connector
pouzivam druhe uvedene na ipaqu a na rychly prehled reakci staci, na vetsi praci - dohledani prilohy atd, startuji notebook
ale asi nejsem dost in, cajzli v praglu to podle clanku resi uplne jinak (broadband na kazdem prazskem rohu)
Myslím, že místo "90 procent funkci outlooku je nevyuzivanych" jsi měl napsat "90 procent funkci outlooku nevyuzivam". Ja třeba využívám určitě mnohem více a další jen proto, že na to zatím nemám čas to ve firmě rozjet (vlastní formuláře Outlooku a podobné "vychytávky"). Pokud smím poradit - mluv vždy jen za sebe. Jak někdo mluví "za všechny" nebo za "kolektiv" nebo za "občany" či, nedejbože, za "národ", vždycky dostávám osypky....
To je sice pravda, ale to je udaj k nicemu. Videl jsem na uradech i ve firmach, ze kazde BFU tam ma velky Outlook a pouziva ho pouze na postu. Proc by ho nepouzivali, kdyz maji MSO zaplaceny a admin ma potom ve firme na stanicich jenom jeden typ e-mailoveho klienta.
Spousta lidi ale pouziva Outlook jako groupware klienta a jeho funkce z 90% vyuziva.
člověk, který úmyslně przní jména/nick, mi nestojí za další argumenty... Raději diskutuji s lidmi, kteří si svých diskutujících protějšků váží, i když s nimi zrovna nesouhlasí.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
