je vcelku jasné - přístup k Internetu bude nutné zpoplatnit zejména podle objemu přenesených dat a nikoliv jen podle rychlosti přípojky. Např. 4GB za 1EUR (na kabelu a obdobných linkách, cenovou rozvahu si musí udělat operátoři, u mobilních to bude vždy výšší). Pak ať stahovači filmů a online TVsti používají svoji linku dle svojí peněženky. Pokud to uživatelé takto budou chtět zaplatit, tak pak mohou operátoři budovat linky třeba výhradně pro video. Prostě operátoři to navyšování kapacity linek musí z něčeho zaplatit.
Hele, ty hraboši, zalez! Přístup k internetu bude nutno ponechat zpoplatněný paušálem; do toho, kolik a jakých jedniček a nul přenesu, opovi nic není. Protože náklady na infrastrukturu se v závislosti na množství přenesených dat nemění. Že síť je nutno nadimenzovat rozumně, t. j. tak, aby si poradila i s krátkodobými špičkami, neznamená, že je nutno zpoplatňovat i objem dat. Jestli si vzpomínáš, tak už to tu kdysi bylo a vedlo to k masivnímu úbytku pevných linek. To bylo tenkrát keců o riziku přetížení sítě, co? Pak přišli garážoví ISP, kteří FUP neaplikovali a najednou, i když hodně pozdě, natvrdlým managorům došlo, že buď UP zruší, nebo půjdou do kopru. Takže FUP se zrušil a k žádné katastrofě nedošlo. A kdyby byla k mobilnímu internetu nějaká neFUP alternativa, už dávno by byl veškerý mobilní internet bez něj.
Nejsi ty nejak spřízněný s tím Orbánem?
Samozřejmě se navyšování kapacit musí z něčeho zaplatit. Ze zisku. A ten mají operátoři, alespoň tedy v české kotlině, pořád dostatečný na to, aby mohli smyslupně investovat. A to ještě nemluvím o těch miliardách, které v minulosti vyvedli svým matkám.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
