tak:
1. by se řeklo, že přesměrování linky pomocí podvrženého dialogového okna nebo dokonce trojského koně je frapantním porušením dohody mezi operátorem a poskytovatelem služeb na lince, a na základě toho by se prohlásila smlouva za neplatnou a zveřejnila se identita toho poskytovatele (čímž by se umožnilo ho žalovat).
Toto by šlo udělat v podstatě okamžitě, kdyby byla ze strany operátorů alespoň stopa dobré vůle.
2. by se udělal zákon, podle něhož by provozovatel koncové služby nemohl zůstat v anonymitě a všechny uzavřené smlouvy mezi provozovateli linek a operátory by byly v tomto bodě neplatné. To by mohl Telecom prosadit v termínu řádově měsíců - kdyby měl dobrou vůli situaci řešit.
Takto je nejjednodušší řešení dát vale linkám spravovaným nesolidními dobytky, ať už je to Telecom, Aliatel nebo jiná pakáž, a přejít na jinou formu připojení k netu - to je také potrestá nejvíc, protože přijdou o peníze. Tedy o to, o co jim jde až v té první řadě.
jakou jinou formu netu .Přesměrování se stává ve valmé většině na linkách Dialupu a ISDN a to je ten problém.a když někdo surfuje a neví na čem a co kliká tak at tam neleze,nebo at si pořádně nastaví IE.takže klikejte a klikejte yes a platte.jak je psáno tak telekomu se nelíbí ,že stoho má 8 korun a jak píše tak chce víc což znamená že pro něj to není problém ale chce víc peněz.
¨Telekom 8 kč , Alt oper cca do 10 kč zbytek jde na učet kdo si linky pronajal.
Nechci Vám brát iluze, ale platba za iniciaci hovoru na žlutou linku AO je stejná jako platba za iniciaci hovoru na jakoukoli jinou linku AO, takže podle doby a typu připojení z toho bude ČTc mít 20-80 haléřů z minuty, nikoli Vámi uváděných 8 Kč.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
