Vlákno názorů k článku Google WiFi data smazal, kdy měl, Mediafax se do něj strefuje zbytečně [AKTUALIZOVÁNO] od nnn - no spojit ta data s internetovým vyhledavačem, který...

no spojit ta data s internetovým vyhledavačem, který má tak velkou část trhu mi přijde tedy horší než fotit přes plot... ale o fotky v tomto případě nešlo - jde tu právě o možnost propojení osobních dat s internetovým provozem skrz vyhledávač, které by za normálních okolností nenastalo..a k ničemu jinému by se to asi moc využít nedalo, jenže takové propojování osobních údajů bez svolení subjektu údajů není legální, proto likvidace těch dat (beztak jen fiktivní)

Ty asi nevíš nic o zákonech a jen "machrovsky" plácáš. Fotil jsi někdy? Možná tak na FB. Ke zveřejnění fotek budov, .., osob musím mít svolení vlastníka/focené osoby.
Nevím proč by měla být moje fotka či mého baráku vystavena veřejnosti.
Na to je zákon. Bez tohoto potvrzení fotky v žádné fotobance.
Proto taky Google vše na požádání bez okolků ve StreetView rozmaže, což jsem taky udělal.

No, a jak to chceš zařídit, ty chytrej.
Celá řada věcí je postavena na tom, že lidi nelžou.

Jenomže je to úplně jedno. Google fotil a sbíral plošně a ve velkém.To mu vyčítali.

Když si vezmeš notebook a foťák, můžeš vyfotit co chceš, a ještě nebudeš mít rozmazaný xichty, WiFi data posbíráš taky a když to nebudeš nikde zveřejňovat, tak je to legální.

Prostě co je ve veřejném prostoru je veřejné. Když se holka bude chtít opalovat nahá a udělá to v parku, musí tak nějak počítat s tím, že jí někdo uvidí, nebo vyfotí. Jinak se má opalovat nahá na zahradě, kam nikdo nevidí.

Něco jinýho je, když si vezmeš třímetrovou tyč, na ní dáš foťák a budeš fotit přes plot na tu zahradu... i když nevím, nevím, můžeš lítat rogalem a pokud nebudeš fotit vojenský objekty (na to je asi nějakej zákon), můžeš si fotit taky co chceš; přes plot na tu nahatou holku uvidíš taky.