Vlákno názorů k článku Kauza spam a problém vyžádané pošty od Jirka - Nedavno jsem posilal mail s prilohou - html...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 3. 2004 14:10

    Jirka (neregistrovaný)
    Nedavno jsem posilal mail s prilohou - html souborem. Samotny email byl dlouhy cesky psany plaintext. V tom html souboru byl kod, ktery umoznuje spoustet Java applety v mnoha ruznych prohlizecich (coz je mimochodem docela orisek). A ten mail byl SpamAssasinem mazan a mazan. Nakonec jsem to vyresil tak, ze jsem ten html soubor zabalil. Takhle to proslo. Nedivim se, ze ten email byl mazan, html prilohy s EMBED a OBJECT tagy jsou podezrele. Ale jinak tim filtrem projde mesicne nekolik desitek mych emailu, tak by si snad mohl pamatovat, ze nejsem spammer :-).
  • 31. 3. 2004 13:23

    Petr (neregistrovaný)
    Dobre, tak konkretni reseni, ktere vyuzivam ja, a ktera tento problem (kolo) velmi uspesne eliminuje: Pro pracovni postu pouzivam Utlouka nad Exchangem a woknous, soukromou prijimam na unixu.

    V Utlouku mam nainstalovany Spambayes, a za cca 1/2 roku mi nahlasil 1 (slovy _jeden_) regulerni jako spam (pri provozu cca 200mailu denne). Spamu do regulerni posty prijde tak 1-2 denne (cili tak 1%).

    Soukroma posta (vcetne nekolika konferenci) prochazi pres spamassassin, traffic je cca 100-200 mailu denne, a opet, za posledni pulrok proslo regulernich mailu do spam folderu 5.

    Uznavam, ze je treba se trosku snazit (ucit klienty), ale te prace neni tolik, a rozhodne to neni takovy problem. Proto jsem prohlasil, ze autor objevil kolo a nic vic... Reseni, pomoci kterych je mozne eliminovat v clanku popisovanou situaci, je vic...
  • 31. 3. 2004 12:00

    Jakub (neregistrovaný)
    Ja používám kombinaci spamassasin na serveru a anti-spam filtr v mozille (maily čtu přes IMAP) a po drobném učení (asi týden) se mi nestalo, že by prošel spam nebo že bych zachytil "false positive".
    Všechno mi padá do složky Spam, nastavit na mazání bych si to určitě netroufl...
  • 31. 3. 2004 11:27

    Medvěd (neregistrovaný)
    Od poloviny ledna používám K9 (http://keir.net/k9.html) a nemám se SPAMem nejmenší problém. Průměrná chybovost 0.15% při 74 mailech denně, z nichž 53% je SPAM... :-)
  • 31. 3. 2004 10:58

    Mormegil (neregistrovaný)
    Ja doma pouzivam SpamAssassin a jeste jsem nemel zpravu chybne oznacenou za spam. Problem je, ze v posledni dobe dost klesa jeho ucinnost.
    Antispam filtr na centrum.cz mi prijde docela fajn, odfiltruje toho hodne, ale i tam posledni dobou pomalu pribyva propustenych spamu. Navic se tam cas od casu vyskytne false positive.
    Ted premyslim, ze zkusim ten odkazovany Spamihilator (adresa je http://www.spamihilator.com/, abyste nemuseli badat jako ja...), vypada docela nadejne...

    A poznamka na zaver: Autor mozna pise o zavaznem problemu, ale jelikoz o nem nerika nic noveho, stoji clanek za starou belu.
  • 31. 3. 2004 10:47

    Petr Sládek (slady) (neregistrovaný)
    Mazání vyžádané pošty antispamovým filtrem je obrovský problém!

    Vlastním doménu a nechávám si přeposílat všechny emaily doručené na tuto doménou jinam. Zřídil jsem si účet na českém freemailu, abych si mohl číst zprávy opravdu odkudkoli.

    Za normálních okolností se připojuji k Internetu modemem a stahuji všechnu poštu domů.

    Teď je situace jiná. Pobývám v zahraničí a nevěřili byste, jaká je potíž sehnat alespoň ssh telnet.

    Takže, abych zůstal ve styku s okolím, používám k přístupu k poště webové rozhraní.

    Služba mi nabízí aktivovat si antispamový filtr. Využil jsem možnost, a hned první den mi filtr propustil asi deset reklam na viagru, credit card clean a porno. Naštěstí "odsouzené" zprávy nemaže, ale jen přesouvá do jiné složky. Při preventivní kontrole se ukázalo, že mi zmizely dvě zprávy, které jsem chtěl.

    Kamarádka mi poslala zprávu typu "přečti si zajímvost na URL ..." a kamarád-spolupracovník ze zahraničí byl znevážen jen proto, že jeho adresa končí ..."27@hotmal.com", nešťastník :-). Přitom mám oba v adress booku! To musím jejich adresy kopírovat ještě do speciálního seznamu?

    Hned první den jsem tedy nabídku antispamu vypnul. O takové třídění opravdu nestojím!


    Autor článku sice neobjevil kolo, ale píše o závažném problému. V běžných tiskovinách se maximálně objeví titulek "Nevyžádaných e-mailů přibývá, ale existuje řešení". Potom se dočtete, že autor zkusil dva freeware filtry, a stručný návod na jejich instalaci. Povídání o tom, jak tyto filtry filtrují blbě, však chybí.

    Článek, na který odpovídám, považuji za takovou první vlaštovku. I těch je zapotřebí. (Jen doufám, že za něj autor neobdržel příliš velký honorář. ;-)

    Takže se těším, až mi některý z kibiců, kterým tento článek nevoní, nabídne funkční řešení anebo poradí, jak se takovému neduhu efektivně bránit s nižšími vedlejšími účinky.

    Případně to může napsat jako nový, zaručeně lepší článek na Lupu. Co? :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).