Vlákno názorů k článku Kde je pravda v otázce sdílení? od anonym - To jsi mel jeste kliku. Ja kdyz byl...

Souhlasím, autor glosy na mě nepůsobí nestranným dojmem. Když jsem se dostal k části článku, začínám mít pochyby zda autor není na výplatní listině IFPI:
"a poté, co stovky lidí rok či déle podstupují náročné natáčení (často spojené s riskováním při kaskadérských či soubojových scénách), se najde doslova "svině", která kvůli vlastní prestiži dílo ukradne a nabídne všem "zdarma"."
Například film Pán prstenů jsem mohl mít od kamaráda o měsíc dříve než běžel u nás v kině, přesto jsem si na zážitek počkal do kina. A v kině jsem byl "odměněn" speciálně zvýšeným vstupným pro tento film a přestávkou uprostřed filmu. Po přestávce cca minutu filmu nešel zvuk, na křik lidí se pak promítání opět přerušilo. Ale potom se pokračovalo ve filmu o kus dále, takže jsem o část záběrů a dialogů prostě přišel!
Pokud je film kvalitní, tak si své diváky najde a oni přijdou i do kina. Naopak po shlédnutí některých filmů jak na PC, tak i v TV jsem byl rád, že jsem na ně nešel. Pokud bude film za rozumnou cenu dostupný na DVD a bude mě zajímat, tak si ho koupím i když budu mít možnost si ho stáhnout.
Současný hon na piráty je mimo realitu, nenažranost producentů nezná mezí. A co se týká hudby, možná to směřuje k tomu, že si zpěváci zase začnou vydělávat na koncertech jako dříve a na internetu budou jejich písničky zdarma jako reklama. Holt technologie dala (LP, CD), technologie vzala (internet).

Podle použitého výraziva bych neřekl, že je autorovo tvrzení "umístil bych se někam doprostřed" pravdivé.

Všechny problémy "pirátů" a "vydavatelů" jsou způsobeny už dávno překonaným pojetím AZ a neochotou vydavatelů nabídnout něco, co by jejich zákazníci chtěli. Ničím jiným.

Příkladem budiž neustálé prodlužování autorské ochrany (co má např. Čapek z autorských práv desítky let po své smrti?) a nabízení zkriplované hudby s tisíci omezeními (např. hudbu koupenou na iTunes si přehraju jenom v iPodu).

Dokud trvají tyto faktory, bude se pirátit... Tak to prostě je.

Poznámka: možná si to vydavatelé už uvědomují. Např. jsem si koupil DVD SinCity a následnu jsem vyhodil DivX - DVD stálo 200Kč a to mi za ty prachy sakra stálo. Na filmu jsem přitom předtím byl i v kině. A takto to mám u hodně filmů, kino i DVD. -- Zaplatil jsem tvůrcům filmu 2x. Co víc by po mně ještě chtěli?

A poznámka k poznámce: filmy ke sdílení nenabízím, maximálně půjčuji DVD přátelům a půjčuji si je od nich. Nepokládám to - na rozdíl od juristických fundamentalistů - za protiprávní.