Vlákno názorů k článku Kdo a proč se na vás vyptával základních registrů? Zjistit to už není vůbec snadné od Martin Kalenda - tak jsem si podle 106 požádal o odpovědi...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
MB. (neregistrovaný)
Nevím kdo je tu blb. Nejlepší jsou ti obecní blbové, co z dálky kritizují úřad a úředníky. Úředník vám těžko může podat informaci, kterou nemá (!!!) k dispozici. Ostatně o tom je tento článek. A kdyby snad se někde dopídil, třeba koukal kolegovi přes rameno, když vás lustroval,tak zase takovou informaci nesmí bez příslušného předpisu vydat - prostě je to i o ochraně vašeho soukromí.
-
emba (neregistrovaný)
Blb je ten, kdo si myslí, že se v tomto případě může dočkat smyslplné odpovědi. A spíše si myslím, že blb se bude vozit po nesmyslech a né po jádru věci. Asi tak a přeju úspěšné skalpy úředníkú (mně nedělá problém vám vyplnit do odpovědi mezi řáedky že jste trouba nebo naivka přesně podle paragrafů)
-
x (neregistrovaný)
Vazne sem zvedav, copak rekne vas sefko na to, az na nej bude jeho sefko rvat, nebot byl prave exekucne uzamcen veskery majetek obce ... uz se tesim, jak bude urednicek vysvetlovat, ze mu nejaky "blb" poslal neco do DS a on se na to proste vysral, a proto ma ted obec per (desitek) tisic k uhrade na soudnim rizeni ...
-
x (neregistrovaný)
Ok, 10s, pro idiota a zjevne urednickyho flakace az dost
http://karlovarsky.denik.cz/zpravy_region/karlovy-vary-maji-znovu-obstaveny-majetek20090220.html
-
MB (neregistrovaný)
Ani sebepečlivější úředník vám nepomůže, pokud agenda nemá výstup. ze které by to zjistil. Možná na malém úřadu by si to mohl pamatovat nebo dohledat v relativně malém množství spisů.
To nebude o lenosti úředníků, ale o nedomyšlennosti a nedopracování ISZR. Možná se to časem doděál, ale podle článku se pokračuje opačným směrem, tedy podáváním stále obecnějších informací. Zřejmě platíme líné analytiky ze svých daní .-)
-
Marv-CZ (neregistrovaný)
Odbíháš od svého původního názoru.
Občanovi dostane na oficiálním výpise informaci, že si na něj něco zjišťoval úřad X. Tak se logicky zeptá úřadu X, co chtěl. Občan netuší, že za naše peníze opět vznikl zprasený systém a že ani onen úřad X neví, na co se ptal. Úřad je ze zákona povinen mu odpovědět, že tuto informaci nemá.
A ty tady vykřikuješ, že občan je ten blbec, protože si dovolil se na něco zeptat, a že úřad ho má ignorovat.
-
mb (neregistrovaný)
Bohužel úředník na bllbě fungující systém reagovat neumí. Navíc nesmí napsat oficiálně ani to, že to nefunguje - to je věc politická. A na kobereček nepůjde za to, že neodpověděl, ale za to že odpověděl nevhodně. Chytrý úředník alespoň odpoví nějak vhodně, aby se vlk nažral a šéf je spokojen. To je tak vše co může pro občana udělat.
-
Pit (neregistrovaný)
To me dost zajima. Neumi? Je tedy urednik zodpovedny tvor nebo ne? Kdyz urednik nemuze udelat svoji praci at jiz z duvodu nedostatku casu/nefunkcniho systemu ci jakkoli jinak mel by byt povinen toto nahlasit svemu vedoucimu ne? A ten to zacit resit, je za to preci placeny. Nebo si myslite ze se nahled lidi na vas uredniky zmeni pokud jen suse zkkonstatujete ze "je to rozbity" a padla? Toto je vazeni ouradove na vas. Vy s tim musite neco udelat, protoze lidi jsou dost (pravem nepravem) nastvani na absenci jakekoli zodpovednosti. Vy musite tlacit na druhou stranu protoze jste take tlaceni lidmi. Jedine pak se neco zmeni. Pokud jen chodite do prace kde si potichu odsedite svoje a nezajima vas jakou jste skutecne odvedli praci a neumite byt kriticti tak to pak pujde pekne do haje. Informujte sve nadrizene ze si lidi stezuji a vysvetlete take proc.
-
ach (neregistrovaný)
Obratťe se na Pavlíka Béma a na králíka Zajíčka, když jsou tak chytrej.... Fakt není funkce úředníků odpovídat na dotazy primitivních úřednobijců, ale splní úkol. Vo tom to totiž vůbec néni. Průser je úplně jinde, možná ve vaší peněžence,a oto byste se měl skara zajímat. Tlučhubnutí na Lupě to nevyřečí.
