Vlákno názorů k článku Kdo má odpovědnost za příspěvky v internetových diskusích? od x - lol ... fikce doruceni ... prave sem si...

lol ... fikce doruceni ... prave sem si pokecal kosilu ... vazeny, fikce doruceni se uplatnuje jen a pouze vuci statni sprave a jen a pouze ve zcela konkretne vyjmenovanych pripadech. Rozhodne nemuze byt reci o posilani psanicka postou soukromou osobou, a totez plati pri posilani do DS ...

Nehlede na to, ze nazor nejakyho hej nebo pockej nemusi provozovatele vubec zajimat.

Žádná fikce doručení se neuplatní. Fikce doručení je pouze u úředních oznámení a to ještě zdaleka ne u všech.

A do teprve, když si sekretářka vezme doručenou poštu do bazénu a několikrát jej přeplave.

Prostě pošlu dopis doporučeně nebo s doručenkou. Pokud na mail nepřijde reakce, napíšu další, případně i na jinou adresu. Použiji datovou schránku. Zatelefonuji tam. Pošlu fax. Zajedu tam.

Náhodou jsem si vzpomněl na jednu povídek ze "Slovácka sa súdí":

Ale co sa stalo minulý týden, to už ňa dorazilo načisto. Našemu Franckovi sa narodila děvčička a veňďa do izby, vidím Kaču, jak sedí u pece na lavě a bečí. Ptám sa, co zaséj cébí, a ona mezi posmrkováním začala lamentovat: "Tož, byla sem u Francka na náščevě a dívala sem sa na tu malučkú do kolébky. A tak sem si řekla, co na to chuďátko v životě čeká? No enom si to, Matúšu, zesumíruj, že by sa jednú vdala a vzala by si ševca a že by sa ím narodíl chlapeček. A jedného dňa, dyby tata akorát neševcovál, šél by k ponku, vzál by do ručenky šidlo a vypíchl si očénko! No enom si představ tú hrúzu!!!" A Kača bečala, jak dybyzme vyhořali…"

Provozovatel (každý větší) má elektronickou schránku a papírovou adresu. Stačí e-zpráva nebo doporučený dopis. V obou případech se přinejhorším uplatní fikce doručení.

Děkuji za rozbor toho, kdy je obsah příspěvku protiprávní. Ale ještě by mě zajímalo, a jistě nejen mě, vyjasnění té druhé části podmínky, kdy poskytovatel nese odpovědnost: ... se poskytovatel o protiprávním obsahu uložených informací prokazatelně dozvěděl. Co už je případ, kdy jsem se "prokazatelně dozvěděl", a co ještě ne? Například e-mail - když mi dotčená strana pošle e-mail, pokládá se to za případ, kdy jsem se o věci "prokazatelně dozvěděl"? Z technického hlediska těžko, ale co z právního? Obdobně, co když stěžující strana napíše do diskusního vlákna svůj příspěvek, kterým na nelegálnost upozorňuje? Co když pošle doporučený dopis a nechá si dodací lístek (ze kterého ovšem není zřejmé, jestli mi dopis opravdu dorazil a když, tak jestli jsem ho četl)?