S touto reakci se ztotoznuju. Studovala jsem na FI MU (taky) od 1997 ;) a nemam si vubec na co stezovat (...a skolu jsem nakonec dodelala). Vsichni chlapi se mi snazili pomahat a nejlepsi bylo vzdycky posezeni s nima v hospudce. Meli jsme se o cem bavit.
V praci je to jeste lepsi, s kolegy je legrace a uz si davno zvykli na to, ze jim jejich srandu oplacim uplne stejnou minci.
Jde jen o to tem chlapum ukazat, ze jejich narazky nam nic neudelaji a ze spis se pred ostatnimi ztrapni.
Nesouhlasim prilis s timto clankem.
Sama jsem uspesne studovala informatiku na VUT, ze 140 lidi v rocniku jsem byla jeda ze dvou zastupkyn nezneho pohlavi.
Za celou dobu jsem se setkala jen s jednou neprijemnou narazkou jednoho profesora, za kterou se pak sam omluvil. Spoluzaci byli prijemni a meli ocividne radost, ze tam nejake slecny jsou a hyckali si nas.
Tento postoj k "informatorkam" nastesti pokracuje i v mem zamestnani, kde jsem v kolektivu 25 muzu. Obcas maji nejake narazky, ale nepresahuji "miru" a ja jim dokazu stejnym stylem odpovedet. Verte mi.. oproti kolektivu 25 zen je to raj na zemi:)
Jedinym problemem je spis uroven lidi, kteri prispivaji do konferenci a jelikoz jsou anonymni, nevidi si do huby. Snad z toho vyrostou:)
soudě podle roku nástupu do prvního ročníku je autor ještě velmi mladý. my jsme měli v ročníku 4 slečny (ze 408 ks) a kupodivu jsme na ně nepískali. a že by všechny jimi odevzdané práce byly těmi slečnami rovněž vytvořené, to tedy nebyly.
holt někdo hulvát je, někdo ne.
a stejně jako kolega výše nevidím nejmenší důvod takto uměle škatulkovat pracovníky v IT, tj. podle pohlaví. daleko přínosnější je škatulkování na schopné a neschopné.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
