Názory k článku Kdy se Česko dočká vysílání ve 4K? Druhá část studie o Ultra HD IPTV
-
Hezké odpoledne,
vyjádření IPTV operátorů O2 a T-Mobile ohledně možného horizontu pro Ultra HD vysílání najdete v první části seriálu:
http://www.digizone.cz/clanky/prvni-cast-studie-o-ultra-hd-iptv-televizi-budoucnosti/
Děkuji za Váš zájem!
Honza Brychta -
nepochybuji, že to jde ...ale i v zemi s 4x větším počtem obyvatel budou při těch podmínkách výše čekat hodně dlouho, než to začne být ziskové. Mezitím nasekají solidní ztrátu a naberou zkušenosti, načež třeba za 4 roky nastoupí konkurence, bez dluhů, koupí si ty zkušenosti a začne rovnou vydělávat. A proto si myslím, že je na UHD v ČR ještě hodně brzy.
-
Sloboda, Dušan (neregistrovaný)
Přechod na HD byl s technologického hlediska jednodušší. Dnes je pro UHD nutné mít 4K nebo 8K (audio 10.2) snímání pro tvorbu obsahu a hlavně enkoding do H.265, což stojí peníze.
Z hlediska obchodního modelu se operátoři musí rozhodnout, jestli všechno SD migrovat do HD, i za cenu upscalingu a pak začít s UHD; nebo nějakou dobu počkat a pak to všechno překlopit do UHD. V době, kdy na trhu a mezi lidmi není dostatek UHD přijímačů a obsah je drahý (4K je standardní formát pro digitální kino), tak není jednoduché se rozhodnout s rizikem investovat do nových věcí... Pár nadšenců, co si předplatí prémiové kanály, to nepokryje.
-
Když vysílal ČT sport biatlon, tak jsem byl "nucen" ho sledovat s dalšími chlapy, kteří se rozplývali nad obrazovou kvalitou HD verze. Neměl jsem to srdce jim sdělit, že sledují SD verzi. To jen dokazuje, že mnozí sice ví o HD, ale nepoznají rozdíl. A dalším opravdu stačí SD, protože v HD nevidí výrazný kvalitativní rozdíl. Občas je faj se vrátit na zem.
-
David NoName (neregistrovaný)
To jsi takto škodolibý Péťa, že kamarádům pouštíš SDčko, jo? Ještě řekni, že jsi jim k tomu uvařil guláš z plechovky a snažil se navodit dojem, že jsi celé dopoledne cvičil u plotny a papiňáku s hovězí kližkou. :-) Na rovinu - Vím, že to někdo přehání s rozlišením v HD, ale i mne ten rozdíl okamžitě bije do očí. Přitom se přiznám, že na čtení, či sledování televize, si občas beru "cvikr".
-
To mne moc nepřekvapuje... Setkávám se i s tím, že lidé trvají na přepáleném továrním nastavení ("nechci ty tvoje vyblitý barvy") a roztahování 4:3 na 16:9 ("přece jsme si nekoupili velkou televizi, abychom pak koukali jen na kousek"). Proti tomu je rozdíl mezi SD a HD jen drobnost, natož mezi FullHD a 4K (upřímně, ani u své 55" bych nedal ruku do ohně, že bych FullHD vs. 4K v dobře udělaném slepém testu videa poznal, když.nebudu sedět dva metry před obrazovkou).
-
To, co popisujete, je naprosto stejné jako přechod na HD kolem roku 2007, kdy to u nás začínalo. Nová, nevyzkoušená technologie, stejně tak h.264 kodek a TV mnohdy vybavené ještě pro dožívající analog. Mezi lidmi málo HD přijímačů a ještě míň těch s h.264 dekodérem.
Nevidím ale důvod, proč by operátoři museli vše migrovat do HD a pak řešit UHD nebo na UHD čekat. Prostě tu vznikne mix SD/HD/UHD, přičemž v UHD bude pár programů. Nucený přechod do h.265 se týká jen DVB-T2, ostatní operátoři (DVB-C, DVB-S2) k němu nemají důvod a mohou volit. To samé tu opět bylo s HD - u UPC jsem měl v HD jen HBO, ČTHD a Novu, zbytek běžel v SD a k tomu ještě starý blok programů přenášený v analogu. UHD lze do nabídky přidávat postupně, žádný skok není u operátorů třeba. -
Nejblíže z okolních ex-socialistických států jsou v Polsku. Záměrně nezmiňuji západní Evropu, tam jsou úplně jinde. Ta služba je asi 1/4 roku spuštěná, postupně nabírá klienty a v tuhle chvíli je UHD ready, tedy má UHD box a odpovídající připojení. Doporučuje se minimálně 40 Mbps .Prozatím jen UHD testovací program.
Kompletně v "plné palbě" i s pronájmem boxu (bez internetu) v přepočtu za 955.- Kč. Podle operátora bude UHD obsah během druhé poloviny 2016.
Ono to jde... -
To jsou 2 platformy z těch několika set, co v západní Evropě působí. I kdyby ale nebyly 2, ale třeba 10, tak pořád je to tak zanedbatelný počet, že se rozhodně nedá tvrdit, že jsou někde jinde. Navíc dostupný obsah v nativním UHD se prakticky týká tak leda fotbalu a nějakých filmových novinek, s čímž se u většinové populace nedá uspět a aplikovat toto na zdejšího diváka by znamenalo totální propadák pro daného operátora.
-
Možná je taky dobré si položit otázku, jestli UHD divák skutečně vyžaduje, protože i dneska je poměrně běžné, že lidi mají HD televizory a na nich sledují SD vysílání, přičemž jim to tzv. "stačí". A to je rozdíl mezi SD a HD znatelný, zatímco UHD už takovým přínosem na běžně prodávaných velikostech TV není.
-
Právě že nejsem, bohužel. A to ani v jednom z toho, co jsem psal. Kdo má dneska novou TV a pozemní vysílání, tak u komerčních TV ve 100% a zčásti i u veřejnoprávní TV kouká na SD na HD panelu. A že rozdíl mezi HD a UHD na nejběžněji prodávaných modelech, tj. velikost kolem 40", není tak zásadní jako rozdíl mezi SD a HD je taky realita. Zkus občas zajít mezi "obyčejný" lid a oprostit se od vlastního názoru a uvidíš sám, jak to vypadá, UHD nezajímá vůbec nikoho a HD občas někoho ano :-)
-
Jenže to nebylo firemní demo video. To bylo jedno ze série natočené nějakými australskými cestovateli a společnost ho od nich potom koupila pro propagaci.
Bohužel s tím ostatním máš pravdu. Vždyť i sama Nova by byla stráášně ráda, kdyby ji za ty sr...y ještě lidi platili. Prozatím je to neprůchodný, ale kdo ví později ?? -
Sloboda, Dušan (neregistrovaný)
Co je na omezeném výčtu set-top boxů odborného? Studie by to byla v případě podrobné analýzy aktuálního stavu nasazení UHD napříč Evropou, penetrace na počet zásuvek, obchodní modely, prognózy atd. Navíc obsah nemá nic společného s nadpisem "Kdy se Česko dočká vysílání ve 4K?" ...
-
Ten název tam dosadil šéfredaktor. Celý dokument má více než 300 stránek a to včetně vámi zmiňovaného aktuálního stavu nasazení UHD napříč Evropou a obchodních modelů. Už v tomto díle se píše o aktuálním nasazení UHD ve Švýcarsku, v dalším díle bude velice podrobný popis služby, v dalším UHD v Polsku a Portugalsku atd. atd. DZ to bere jako poutání na tu akci o UHD 22.9. v Praze a bude to vycházet ve formě článků až do akce. Poté bude i celý dokument ve stahovatelném formátu, buď *.pdf nebo na stažení z ISUU.
Autor -
IPTV je též v kablu... jen trochu jinak děláno než klasické televize ale ty kablovky mají stejně v sobě většinou sdružený i internet... Ano v pozemáku DVB to nehrozí a na satelitech to možné je... tam kapacity stále narůstají... jde jen o to kdo to zaplatí a zda bude mít patřičný 24h obsah... Jinak upřímně, k čemu to je? prostě zas se vývojivě potřebuje nalákat lidi na utrácení prašulí a přesycený obraz stejně si dost lidí pokud nechce přijít vypálením sítnic o oči bude ztlumovat na co nejmíň a rozumnou hodnotu a to nemluvím o tom, že aby bylo to UHD rozlišení detailů vůbec k něčemu... musíte mít velký obrazovky a kam je umístit?...
-
Adolfe, Adolfe... Právě, že jsem mezi obyčejným lidem byl. Známý, který je naprosto obyčejný běžný Čech, pracuje v elektro speciálce. Něco už nevím co jsem potřeboval a při té příležitosti jsme dali řeč. Měl vedle sebe postavený HD panel a UHD panel a speciálně pro demonstraci stejné video natočené na fotbalovém stadiónu FHD kamerou a UHD kamerou. Panely byly velikosti 120 cm. A ten rozdíl byl sakra znát.
A jestli myslíš "obyčejným" lidem konzumenty Ordinací a Babovřesků, tak to není materiál ke srovnání. Těm by stačil ke štěstí zrnitý analog a nemálo takových lidí opravdu ještě má nejlacinější DVB-T STB připojený k CRT televizi.
Proto mi promiň, že jsem si dovolil nebýt jako oni...
ČLÁNKY DO MAILU