Vlákno názorů k článku Kdy se do Prahy vrátí test DVB-T2? Na ČTÚ se zrovna jedná o podmínkách od Pevy - Jedinečná možnost využití SFN v DVB-T2 obou pražských...
-
SFN Prahy a Kojálu je z technického hlediska nesmysl. Jednofrekvenční sítí (SFN) z hlediska výhod, které přináší, se dá nazvat síť, kde se překrývají oblasti pokryté jednotlivými vysílači, bez toho aby se rušily. Pokud jsou od sebe tak daleko jako Praha a Kojál, tak to není SFN v tom smyslu jak ji známe, ale jen využití stejného kanálu v oblastech, které se navzájem neruší.
Nevím, která hlava pomazaná to tak zas nazvala a prezentuje to jako SFN, ale je to absurdní.
To bychom pak mohli nazvat SFN kanál 33 kde vysílá Zlín/Val.Klobouky, Javořice a Buková hora... nebo Cheb/Jáchymov/Javořice... nebo Zlín/Val.Klobouky s Kletí...apod... -
Překrytí oblastí a vzdálenost vysílačů záleží jen na ochranném intervalu, to funguje stejně v DVB-T i -T2. Čím delší GI, tím větší možná maximální vzdálenost. Jelikož ve specifikaci DVB-T2 nejsou žádné změny směrem k delšímu GI v tomto proti DVB-T, naopak, povoleny jsou ještě kratší GI, nevidím smysl v takovéto SFN.
Smysl by mělo, kdyby mezi nimi byl ještě jeden vysíalč, např. Javořice nebo Krásné, pak by se dalo testovat to opakování kanálu, tj. že by se "rušily" ty vysílače vždy v jiné oblasti, Praha s Javořicí (ale ne s Kojálem), pokračovalo by to Javořice s Kojálem, atd... Testovat ale SFN na vysílačích, které mají mezi sebou díru a nevidí na sebe, ani jejich oblasti se zdaleka nedotýkají, nemá vůbec žádný smysl. Mezi nimi na půli cesty bude oblast, která vyhoví při jakémkoli GI, protože se tam potkají signály v jakémkoli čase, pokud tam půjdou přijímat oba (např. nějaký kopec na Vysočině), a směrem blíže k jednomu z nich bude druhý natolik slabý, že se neprojeví nijak.
