Vlákno názorů k článku Když IPv6 nefunguje od aťklidněchcípnou - Řeknu na rovinu, že správci něčeho tak otřesnýho...
-
nohelp (neregistrovaný)
Autor tím evidentně myslel, že špatně nastavený IPv6 na serveru datových schránek by nikam nehlásil, ale kdyby to bylo jinde, tak ano.
S čímž souhlasím. Nevím, proč bych měl jakkoliv pomáhat datovým schránkám nebo jejich uživatelům. Pokud mají ti běžnější problémy (jak ti, co si je museli implementovat, tak ti, co to přes varování odborníků o zabugovanosti technickýho řešení, včetně samotnýho konceptu, udělali dobrovolně), jen ať zavalej stížnostma ty samolibý nýmandy, co to celý vymysleli, a smějou se nám do ksichtu. Jinak se nehnete/me z místa.
Ale pokud to tak chcete, máte to mít. Pan Satrapa to tak chce, ok. To já si radši odplivnu, a nechám ty kašpary, ať si na to přijdou a řešej sami. -
Ivoszz (neregistrovaný)
Je neuvěřitelné, jak se někdo, kdo nemá ani potuchu, jakým způsobem probíhají projekty jako Datové schránky autoritativně vyjadřuje k lidem, kteří je spravují. A tím mám na mysli nejen poslední příspěvek, ale i všechny předchozí. Nikoho z těch správců neznám, pravděpodobně to opravdu nejsou špičkoví specialisté (taky tak nejspíš nejsou ani placeni), ale nikdy bych se neodvážil je takhle veřejně napadat a zesměšňovat.
Tím jste se především veřejně zesměšnili sami a ukázali vlastní omezenost a neznalost.
-
bóďa (neregistrovaný)
Jak asi probíhají (jinak je to ale jedno), když výsledek je tak příšerný? Jak z hlediska implementace, tak koncepce (resp. bez koncepce), tak technologicky, tak bezpečnostně?
Odpovím si sám (raději bez něčeho, co mě k tomu samozřejmě taky napadá): (Min.) amatérsky.
Jestli se vám zdají zásadní chyby už v návrhu prkotiny a povrchnosti, přečtěte si někdy celý seriál p. Peterky. Datové schránky jsou špatné už od samého počátku. Nápad je dobrý, zpracování nápadu otřesné.Můj názor. Vy si samozřejmě mějte jaký chcete, je mi to fuk.
-
ivoszz (neregistrovaný)
Bohužel s podobnými projekty mám určité zkušeností (speciálně na MV). A můžu vám říct, že ti lidé, kteří je pak spravují s tím nemají vůbec nic společného. Často jsou z toho stejně nešťastní jako vy. Ty projekty vymýšlí a rozhodují o nich lidé bez patřičné odbornosti a primárním cílem je utratit peníze. Například jedna nejmenovaná nechvalně proslulá třípísmenková firma (a není to žádná z IT, aby si snad někdo nemyslel, že se jedná o IBM) tam sekala tyhle projekty jako na drátku čistě na politickou objednávku. Pak to končí takhle. P.S.: Popisuji situaci z doby před dvěma a více lety (kdy vznikaly tyhle projekty), současná se může lišit.
-
x (neregistrovaný)
Sorry, ale kdybych ja udelal chybu a mymu chlebodarci kvuli me chybe nefungoval system rekneme 1/2 den, tak uz neni mym chlebodarcem.
Chyby se deji, ale toto neni chyba, toto je slendrian. Chyba je neco, co se neda predem nijak otestovat, co se neda predpokladat ... ale ne neco, co se otestovat da a velmi snadno.
-
V internetu kde? Google své IPv6 adresy tají, stejně tak amazon, cnn, bbc, microsoft, a další. Takže nikdo z nich si nemyslí, že by bylo IPv6 v provozním stavu. Možná si to myslí někdo na CESNETu, ale asi ne úplně všichni, jak se můžeme přesvědčit hned na prvním odkazu z www.cesnet.cz. fondrozvoje.cesnet.cz IPv6 adresu nemá.
-
x (neregistrovaný)
Michate dokupy spoustu nesouvisejicich veci, to ze mi funguje IPv6 konektivita jeste neznamena, ze mi fuguje (napr) webova aplikace a tudiz (pokud nemam na IPv6 50% klientu) dam prednost provozu IPv4.
A navic se to vubec netyka temetu, Oni tam ten AAAA zaznam jednoduse dali a tim je dany to, ze ten kdo to tam dal by mel byt hnan k odpovednosti za nefunkcnost, protoze si to mel radne overit (napriklad nejakym testovacim provozem na alternativni domene).
ČLÁNKY DO MAILU