Vlákno názorů k článku Když zdravý rozum podpoří lobby od Benjamin - Odhledneme-li od toho, ze slechta za Rakouska skutecne...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 2. 2007 23:01

    Benjamin (neregistrovaný)
    Odhledneme-li od toho, ze slechta za Rakouska skutecne nekdy zadrzovala "nepohodlne" dekrety, mam jednu ilustrativni historku z pomerne nedavne doby.
    Moje teta emigrovala do Nemecka. Deda ji chtel jet navstivit a nekolikrat se mu zadost o moznost vycestovat z narodniho vyboru vratila. Tak se nastval, napsal na ministerstvo, co to ma znamenat, ze nemuze navstivit vlastni dceru.
    Za ctrnact dni prisel z MNV dopis, ze vycestovat muze.
    Ono skutecne docela casto ty nejvetsi kretenismy pochazeji od lidi, co sou v hierarchiich tak nekde uprostred - maji pomerne velkou realnou moc, protoze velka cast rozhodnuti pochazi ve skutecnosti od nich, pritom se vzdycky muzou schovat za ty nad sebou.
  • 20. 2. 2007 10:14

    kyssling (neregistrovaný)
    To je zajímavé ! Aniž bych chtěl jakkoliv prudit, byl tehdy děda členem nějaké politické strany :-) ?
    Pokud ne tak to bylo celkem "odvážné" ?
  • 21. 2. 2007 8:13

    thr (neregistrovaný)
    Ne že by to bylo extra podstatné, ale ona v minulosti ta víra v hodného panovníka byla docela na místě. Je poměrně bez diskuse, že například při postupném uvolňování nevolnictví byly jasné příkazy shora šlechtou doslova sabotovány - souhlas s předchozím příspěvkem. Další doložený příklad je Jiráskem zpopularizovaný Kozina a Lomikar - odhlédnete-li od Jiráska a přejdete k historii, tak je celkem bez debaty, že Vídeň vydala hned několik pokynů k umírněnému řešení, ale Lammingerovi to nevyhovovovalo a posléze si popravu Koziny doslova vynutil.
    Přirozeně asi nešlo ze strany panovníků o humanitu, nýbrž o snahu o stabilitu státu nebo (v případě rušení roboty) o přísun pracovních sil do průmyslu, ale to nic na tom odporu hlavně někde uprostřed hierarchie nic nemění.
    A ono je to s tou současnou situací podobné - speciálně u právních kroků se najde dost případů, kdy prostě lze jen těžko pochopit, čím dané firmě mohou prospět, spíš působí škody na pověsti atd. Osobně o nesmyslné iniciativě právních oddělení v podstatě nepochybuji - občas se nějaký případ objeví i doloženě. Jsem líný hledat odkaz, ale loni byl třeba zaznamenaný případ od Applu, kdy se právníci obuli do nějaké školačky za slohové cvičení na téma Apple, po medializaci to skončilo osobním omluvným dopisem Jobbse - docela bych věřil, že opravdu žádný pokyn k podobné reakci pro právníky neexistoval a že šlo o typického "iniciativního blbce"...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).