Vlákno názorů k článku Kellner má Telefóniku. Plánuje drastické škrty nebo nový silně růstový byznys? od krakonoš - Ty ,,puklice", (a takových baráků je v Praze...

Ty ,,puklice", (a takových baráků je v Praze hafo, např. Dům odborů), jsou jen logickým důsledkem neschopnosti a zaprděnosti českých telekomunikačních opů. Aneb: Když mi op není schopen dodat kvalitně fungující službu za přijatelný peníz, a A(V)žDSL za kvalitní službu za přijatelný peníz rozhodně nepovažuji, už jen kvůli nízkému uploadu, cenzuře a bonzování, pomohu si sám. Odjakživa u nás platilo, že když chci něco levného a kvalitního, musím si to za řídit netradičním a ,,neoficiálním" způsobem a platí to stále. Systém se sice změnil, (jednoznačně k horšímu pro většinu občanů), ale neschopní, blbí a líní lídři zůstali. Takže já mám k dispozici 30/30 Mbit bez FUPu, cenzury a bonzování zdarma a od 1. 4. 2004 mi to jde bez jediného výpadku, i když tehdy to začínalo na 512 kbps, jenže to bylo v době, kdy ,,vrcholem techniky" bylo ISDN! A stěmi kabely je to tak, že je sice překabelováno, ale materiálem, který je (XN čtyřky), vhodný leda na obyčejné telefonování. V přízemí na chodbě máme URák, kde je 50 párová hlava a na ní nic; všichni už se na pevné nesmysly vykašlali. A dokud ty metalické nf kabely neshnijí, tak se příslušný op nebude s optikou namáhat, protože by to bylo ,,nehospodárné". Ty kabely jsou sice morálně mrtvé, ale v technicky výborném stavu, (natlakované vazelínou, čtyřky s pěnovou izolací), takže prakticky nevyžadují údržbu, čili není ekonomický důvod je likvidovat. Že jsou technicky k ničemu už ekonomy nezajímá.

Pokud jako mustr berete tu nejhorsi wifinu co jste kdy videl, pak s Vami tezko diskutovat.

To by je nekdo musel chtit vyuzit. Kdyz bude nejblizsi "ustredna" (DSL zarizeni) 5 km daleko tak je jasne, ze je to naprd. Ale to se da technicky vyresit, ze bude treba jen 1 km. Pak je stale vyuzitelny.

Nicmene zopakuji otazku: Kde jinde v zahranici jsou videt lesy wifi puklic na domech ? Predpokladam ze internet tam maji :-) Takze to asi resi jinak.

Pokud myslite zahranici na zapad od nas, tak tam ty lesy nejsou ponevadz se tam jiz od sedmdesatych let zakopavaly koaxialy kabelovych televizi. S prichodem internetu tedy meli jiz zakopano dostatecne kapacitni medium na ktere jen pustili dalsi sluzbu a lidem vymenili modemy.
V zahranici na vychod od nas jsou lesy puklic stejne ci podobne.

Ano, na zapad, jih a sever.

Otazkou je jak je mozne, ze uz tehdy tam zakopat kabel slo a dnes to u nas nejde. Kdyz je zjevne, ze lze po nem nabizet daleko vice sluzeb nez tehdy.

Dalsi vec je ze i tam se stavi nove byty a domy. Ani ty nemaji puklice, takze predpokladam ze i v techto pripadech tam umi zakopat novy kabel (coz u nas opet nejde).

Znam nemalo lidi, kteri utekli od uzasneho AzDSL/UPC k wifi. Kdyz mi neco nefuguje, zvednu telefon a mluvim s clovekem kterej vi, a reknem mi do kdy. Kdyz neco nefunguje telecumu/upccku, muzu si jit stezovat na lamparnu. Jako bonus aby se snima clovek kazdorocne dohadoval/daval vypovedi/...

Spíš stojí za zamyšlení ta honba za co nejvyšší rychlostí na úkor kvality... Otázka by měla být: jsou WiFi/xDSL/optické sítě (myslím optické sítě a la UPC, ne optiku jako technologii) o tolik kvalitnější, aby diskreditovaly mobilní poskytovatele? Po zkušenostech z domova i firmy říkám, že jednoznačně ne. A rychlost? Ruku na srdce, na co reálně využijete 50/17 nebo 20/10? Já držím mobilkářům palce, hlavně "tomu svému," i protože/přestože v tuhle chvíli je spíš jednookým králem mezi slepými. Ale za rok bude podstatně dál, zatímco situace kolem WiFi se vůbec nezmění.

Samozrejme ze to jde i u nas, ale mame ctvrt stoleti zpozdeni. Oni navic zacali v dobe kdy kabelovky nemely konkurenci, pac domaci satelity jeste nebyly nebo byly drahe. To znamena ze se velmi dobre delaly kalkulace navratnosti a banky na to nevahaly stedre pujcovat coz umoznovalo skutecne masivni pokladky. Tim ze uz maji vsude zakopano, tak jim muze zbyvat dost penez na pokladky k novostavbam, ale to je jen muj odhad. U nas je ted ovsem situace diametralne odlisna, internet se siri krome kabelovky mnoha dalsimi zpusoby (jen namatkou: mobilni, ADSL, wifi, satelitní...) a TV uz netahne tak, jako kdysi. Proto se dnes zakopava pomaleji a s vetsim ekonomickym rozmyslem, je totiz snadnejsi prodelek/navrat_v_ne­dohledne_dobe. Ale to zpozdeni u nas bude jeste vetsi, "kabelovka" se totiz v devadesatych letech masivne sirila vzduchem v podobe MMDS. Smirte se proste s tim ze na zapade zakopavali za zcela jinych okolnosti ktere dnes nezopakujete

Co se tyce severu, tak tam je prevazne Polsko a to je puklic snad jeste plnejsi nez u nas. Polska asociace bezdratovych provideru mela predloni pres 400 clenu.

PON- passive Optical Network. V ústředně přechod metalika/optika, po optice se signál hnal až do úrovně UR, kde byly terminály opět na metaliku, s tím, že v případě potřeby bylo možno osadit terminál, který umožnil dělení do více vláken optiky v poslední míli a sklo šlo až do modemu v bytě. Na západ od nás už dáááávno běžné, u nás jsou tyto sítě dvě: V Rokycanech a Jičíně. montovalo se to na sklonku minulého století a o tom, že by optika šla až k účastníkovi nechtěl tehdejší Telecom ani slyšet; U rozhraní musí každému stačit, protože my nejlépe víme, co náš zákazník potřebuje! Až když ,,náš" zákazník pevnou odřekl a šel jinam, začaly se ledy pomalu hýbat. Bohužel neroztály dodnes.

Omyl! Fyzikální zákony nelze oblafnout a kabel, u kterého výrobce garantuje přenosové pásmo do max. 10 kHz lze pro něco, co potřebuje jednotky MHz využít jen na ,,čestné slovo", čili jen na krátké kousky a s rizikem, že přidáním další linky stoupne vzájemné zarušení natolik, že se veškerý provoz zhroutí. A jak si představujete to ,,technické řešení"? Nějakou boudičku s DSLAMY a s pokrytím do 500 - 600 m okruhu by někde nebylo až tak obtížné postavit, ale jak do ní dostanete signál? Po metalice ani náhodou! Takže bez položení optických kabelů není šance a když už se ta optika bude dělat, bylo by mnohem smysluplnější, natáhnout ji až do bytů a zákazník ať si koupí či pronajme a energií zásobuje příslušný modem.

Zcela konkretne UPC, lokalita Pankrac (tedy defakto centrum praglu), cca 1/2 roku dohadovani se, neustale rady "restartujte modem" ... samo obligatni nevyrcene "je to asi debil, dyk to funguje" ... nacez z nich vylezlo, ze jim nekde hnijou draty, a ze vypadky pod 10 minut nelogujou (staci kdyz to par vterin fuguje, a videj linku jako funkcni).

Podotykam, ze slo o tzv "firemni" tarif s "lepsi" podporou (dovolat se na nekoho kdo chape co je to ping trvalo vzdy minimalne hodinu).

Zlata wifi.

Jsem docela kriticky, ale na UPC (kabelovka), ktere mam doma uz radu let, opravdu nemuzu nadavat. Vypadky jsou zcela minimalni, rychlost dobra.

Výhodou je, že je těch kabelů více párů. Pak jde rozložit modulaci a dostat do baráku třeba 400 Mbit/s na vzdálenost až 4 km. U O2 nad tím zrovna dost bádají, jak tu měď v zemi využít k rychlým přenosům.

"Pokud ovsem potrebujete neco co skutecne funguje 24 hodin denne, 7 dni v tydnu, 365 dni v roce mate s timto "resenim" smulu."

A s cim tu smulu nemate? Cisca u kabelovych provideru neodchazeji? Nesikovni bagristi co prehrabavaji optiky v chodniku se u nas nevyskytuji? Skutecnost je takova ze lide jsou ochotni OBCASNE KRATKE vypadky zkousnout pokud se s nimi jedna slusne a nasledne se jim zavola s omluvou. Pokud takoveto pripojeni dostanou za cenu 1/2 nebo i 2/3 ceny kabelovych operatoru. V nutnych pripadech na chvilku zapnou data v mobilu ktera stejne maji.
Kdo chce SLA, ten si holt priplati, ale rezidenti to (az na mozne ridke vyjimky) nebudou.

Pokud je "obcasny kratky vypadek" kazdou hodinu coz je u bezdratovych patlanic bezne nebo mikrovypadky na nekolik vterin temer porad u mobilnich dat, tak to se vubec neda srovnat s tim, kdyz jednou za rok UPC cosi vrta v siti (a posila predem emaily).

To je asi jako kdyby vam doma neustale blikala zarovka. Mozna vam to nevadi, me tedy ano. Zaplatit si o 1/2 vice nemam problem, v mnoha lokalitach ovsem neni za co.

Tak na UPC znamy neustale nadava vypadky, problemy s nacitanim stranek, skokove zvyseni odezvy i na nekolik hodin. Proste i zalezi, kde je k tomu UPC pripojeny. Stejne tak ja mam doma Wifi predtim jsem mel O2 ADSL, ale wifi proste vede vypadek jsem jeste nemel za 2 roky, u ADSL co blblo co chvilku a jejich podpora nez neco vyresila to taky bylo na dny.

Dal uz jsem clanek necetl. Toto paskvilni ceske specifikum je zrejme nesmrtelne. Pokud ovsem potrebujete neco co skutecne funguje 24 hodin denne, 7 dni v tydnu, 365 dni v roce mate s timto "resenim" smulu. Ostatne ohlasy lidi kteri okamzite presli na "pomale" ADSL od "skveleho" wifi providera jakmile to bylo mozne tu uz byli.

Nejvetsi problem telekomu je tu stale stejny a to neschopnost polozit do zeme kus kabelu :-)

Proc nemaji v zahranici na kazdem dome wifi puklici ? Ze by umeli zakopat kabel do zeme ? Mozna by tam mohl jet O2 na staz. Kdyz vidim ten nejvyssi panelak v Praze na sidlisti u Ladvi co doslova preteka wifi puklicema, tak si rikam ze tu asi neco neni v poradku.

Tohle by tu asi taky neslo http://rcs-rds.ro/internet-digi-net/fiberlink?t=internet-fix&pachet=digi_net_fiberlink_1000