Vlákno názorů k článku Kolik bude Lupa stát a kdy? od PaJaSoft - Ale vubec ne, dam priklad, kolik lidi precetlo...

Ale vubec ne, dam priklad, kolik lidi precetlo clanek ci jake jsou zajmy dotycneho clovika se zjistuje tak, ze o tom dotycny ani nevi - ochranci soukromy tezce rukujou. Kdyz mam vsak vyplnovat anketu, hlasovat, hodnotit, platit mikroplatbou apod. tak jsem nucen aktivne spolupracovat. Jak uz nekdo rekl, neni problem placeni, ale zpusob jakym se 'bezne' uskutecnuje (a uprimne, stoji to spoustu casu, ktery kvuli par drobnym musim investovat (a to uz drobne (v mem pripade) nejsou!)).

Myslim si, ze to plati i o zpetne vazbe. Existuje nespocetne zpusobu jak zpetnou vazbu realizovat, nektere jsou doterne, nekterych si clovek vubec nevsimne, ze je vlastne dela. A o tom, jak docilit zpetne vazby prave v druhem pripade je to umeni... - necekejte od me, ze Vam reknu nekolik zpusobu jak toho docilit. Nejaka idea by v jistych smerech byla, ale 'placeni' od toho jste Vy... Bud bude zpetna vazba 'otravna' a tim padem z ni neziskate tolik, kolik si slibujete nebo potrebujete a nebo bude 'akorat'...:-)

Teď jste mi zamotal hlavu. Zpětná vazba bez zpětné vazby -- to je něco jako oblečená--neoblečená, přijet--nepřijet :-) Můžeme vám připojit senzory povrchového napětí a na dálku je odečítat...

Tady bych se zastavil - ja se domnivam, ze je treba nejen pocitat, ze Zajicka cte nekolik tisic lidi, ale hlavne proc je cte. Chapu, ze v soucasnem modelu financovani je to uplne putna, hlavne ze se toci imprese, ale v budoucnu by se to mohlo hodne vymstit.

Jak uz bylo receno, 'pracuje' se na zpetne vazbe, ale bohuzel vidim pouze nejake neprime snahy (snad vyjma anket, ktere nevyplnuju, protoze muj cas je drahy a vzhledem k tomu, ze dnesni Weby jsou tak inteligentni ze vse udelaji slozitejsi nez je nutne, tak na prave tlacitko si mohu sejvnout image, ale ne otevrit nove okno), nazval bych to off-line zpetna vazba, doporucoval bych se zamerit na opravdu nenasilne formy (sam nemam ucelenou predstavu, aby si nekdo nemyslel, ze delam ze sebe chytryho, ale vice hlav vice vi...) on-line zpetne vazby (nejlepe tak, aby to ctenar ani nevedel), to jsou podle mne velice cenna data, ktera se velmi tezko kupuji.

dobře děláte, s větší nabídkou si budete muset více vybírat a my lépe poznáme, co na odbyt jde a co nikoli. V době, kdy Lupa vydávala jeden článek denně, nepoznali jsme, které téma je přitažlivější. Dnes třeba víme, že bezbarierový web zajímá jen hrstku čtenářů a Ladislava Zajíčka čte pět tisíc lidí. ;-)

K evoluci potřebujeme přirozený výběr.

Stovky clanku? To snad ne! Ten spravny smer vidim v kvalite a ne kvantite, uz ted nestihnam cist vsechno, ale musim si vybirat, kdyz chci delat taky neco "produktivniho" :)

Zkuste trochu prokombinovat technickou stránku vylepšení (osobní archiv, filtry přes články, možnost velmi dobrého prohledávání,zoobrazování výsledků, apod....) s tím, že článků MUSÍ být mnohem více - aby za to lidi chtěli platit - tedy denně prakticky stovky článků, odkazů, resumé, recenzí, náhledů jinam, atd...
To vše v dynamické často vylepšované podobě: tým na web atým novinářů, kteří budou STÁLE pracovat - tedy ne jednou vytovřit web a pak se o něj "starat". Zušlechťovat to. Jinak nikdo neuvěří, že to za peníze má cenu.