nebyla by za předplatné třeba Lupa bez Zajíčka? ;)))
ale vážněji - nemyslím si, že by bylo potřeba jít více do šířky a udělat z Lupy neslaný nemastný portál, kde se sice píše o všem, ale nic si z toho člověk nevezme.
mnohem více bych uvítal, aby Lupa šla více do hloubky tam, kde je teď. Dělejte více toho, co umíte nejlépe.
A jako ideální bych viděl kombinaci jednak v diskusi zmíněné formy - u vybraných článků začátek zdarma a zbytek za penízky (mikroplatby) - a jednak předplatného, kde by člověk získal všechny články plus navíc třeba personalizaci (moje.lupa.cz), více článků přímo do mailboxu, slevu na velké analýzy atd. Lupa by ve formě předplatného získala zase docela slušný potenciál pro reklamu - "víme, kdo Lupu čte".
Se články Ladislava Zajíčka je to podobné jako se Šťastným Jimem :-) Prostě, dokud z trafik zmizí celý náklad během pár hodin, máme pořád pocit, že to je zajímavé čtení.
já zajíčkoviny nečtu. upoutávka na článek mi pouze na Lupě zabírá místo. Rád se kouknu do archivu, jestli se diskuse u zajímavých článků dále vyvíjí. Díky Zajíčkovi mi mizí v archivu podstatné články příliš brzo.
tak to by byla vážně míněná odpověď ad absurdum.
a ta méně vážná (nebo možná ještě vážnější) - že by ani smajlíky už nepomáhaly v naznačení, že věta je míněna nadneseně a nevážně? Co bych měl použít pro nechápavé příště?
Ja si spis myslim, ze Namodro cetlo spousta lidi, protoze nevedeli o Pravednes.cz. Od te doby, co tenhle server znam, tak jsem na Namodro uz jen kontroloval pravidelne vychazeni nasich upoutavek. Ted uz ani to nemusim. :-) Osobne verim, ze navrat ke strizlivosti pomuze vytribit obsah Namodro. Bud se z nej stane opravdovy magazin, nebo se bulvarizuje, nebo se specializuje. V kazdem pripade Telecomu fandim a slibuju, ze se obcas mrku.
Pan Wagner slibil navrat ke korenum. Namodro by mel byt opet jenom technicky zamereny magazin a ostatni rubriky se maji presunout pod zpravodajstvi Quicku. Uz aby to bylo :)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
