Názory k článku Kolik Čechů sleduje olympiádu ve vysokém rozlišení?
-
tipnu si, že 3/4 národa preferují širokou nabídku a nízkou cenu před kvalitou obrazu (viz úspěch Digi TV). Vidím to na svém okolí, spousta lidí kouká na CRT, další na placky s 1m úhlopříčkou ze 3m a ještě bez brýlí.
Takže dokud nebude HD TV automaticky dostupné (každá TV s HD tunerem + pozemní pokrytí) tak se bude rozšiřovat pomalu.
P.S. nejsem nepřítel HD, sám koukám na HD přes mux4 -
Pokud koukají na CRT, tak je chápu, že jim je jedno, jestli to je vysíláno v HD nebo SD. Znám ale i případy, kdy mají možnost sledovat v HD a koukají na tentýž pořad v SD a tvrdí, že to je jedno. Takovému člověkovi pak už zbývá jen doporučit návštěvu očního. :-) Kdyby to záleželo na mě, tak bych zavedl povinnost vysílat jen v HD. :-)) Bohužel technická kvalita některých SD programů je hrozná. A to nemluvím jen o nejmenovaném poskytovateli satelitní služby. :-) -
Já si myslím, že si to myslíte správně ..... v HD to sleduje jen pár hračiček, kerým není jedno za to dát ty nemalé prachy (Jiný STB, příplatek za + balíček aj) já znám ze svého okolí snad jen 1, kterej kouká na HD přes kabelovku. Snad má UPC.
A když už jsme u té kvality, tak ve standardním rozlišení je stále co dohánět .... není ještě zdaleka využito maximum kvality ve Standardu. Stačí se podívat na nějaké filmy na Nově, jak jsou zašumělé či jakoby v krupici. Na to nepomůže ani 10 násobné HD :-) je tedy třeba začít pěkně od začátku a u zdroje - kvalita zpracovaného filmu. Dále pak kvalitní kodery, kabely, trasy a další zařízení ...
Běžte 1.den do hudebky, kupte si ty jedny z nejlepších houslí (např. Stradivárky) a chtějte aby hned druhý den z toho lezla nádherná hudba ... No asi tak :-)
Je tedy třeba začít od začátku a vše udělat s maximální možnou kvalitou. To, co leze na zobrazovač je až výsledná konečná práce. -
vy zjevně píšete o něčem, co neznáte.
Kvalita HD se využije o obrazovek větších rozměrů, aspoň nad 32" A u těch nad 40" je rozdíl mezi SD z muxů a nativním HD ze satelitu naprosto zřejmý. Proto má HD takový úspěch. Doma mám TV přijímačů více a u těch dvou menších 22" či 19" SD stačí, ale na 40" je poznat už i rozdíl mezi SD a upscalovaným HD. Samozřejmě i v samotnm SD jsou mezi vysilateli např. na satelitu technické/kvfalitativní rozdíly, takový Sport 1 na Skylinku je úplná mazanice. -
Vnesu sem trochu rozruchu. Lidi si nakoupily levny LCD a ocekavali uzasny obraz, a ono nic. Pro takovy je HD nutnost jinak si zkazi oci. Nemohu posoudit kvalitu ze SAT ale dalo by se rici ze pokud je datovy tok pod 6MB tak je to spatny. To co jde z MUX4 nebo pres IPTV se neda povazovat za kvalitu hodnou nazvu HD, Ten kdo ma moznost se presvedcit z offline media (disk BR, ISO RIP) tak na ten rozdil nezapomene.
Ja mam pro srovnani velice kvalitni CRT Panasonic 82cm terestr STB, a LCD Samsung 82 do ktereho jsem pustil z internetu CT4 HD. Hadejte ktery obraz byl lepsi ... Jasne vyhral Panasonic, ostry jasny barevny ... hlavne koukatelny z cele sire obyvaku ... po internetu je sireny HD signal ktery ma datovy tok 4MB, to je zoufale malo. Navic levne LCD nedokaze prokreslit barevne plochy. Proto v soucasne dobe nema HD smysl. -
S tím nemohu souhlasit, mám televizi LCD pár let starou, HD redy a nijak špičkový výrobek. Když ji však připojím k HD boxu (IPTV Centrio) je rozdíl markantní. Pokud jede olympiáda v nativu jako Eurosport, ČT HD nebo STV3, nemá obraz chybu, přepočítané kanály jsou horší no a stejné programy v SD - jsou sice koukatelné, úbytek kvality je dost znát. Když zobrazíte špatný signál, nemůžete očekávat dobrý obraz. Podle vás by na Panasonicu měl být i z netu měl být výborný, o čemž pochybuji. Ale to jste v příspěvku nehodnotil.
-
A hlavně zadarmo že?Bez žádných poplatku navíc-tolik vzkaz pro šetřílky.Dále je tu bez poplatku ještě více programu i třeba CT1 také vlastně bez poplatku-kartu má každý,kdo chce satelitní příjem ze Skylinku-CS LINKU.HD má smysl a hlavně budoucnost.SD je pomalu a jistě trochu stranou,zvláště ta většina nekvalitního SD.
