Vlákno názorů k článku Komise vede s Českem řízení kvůli zákonu, který nadržuje operátorům od Petr M - A když tam šoupnou někoho novýho, co se...
-
Smutne je, ze se to tam dostalo skrze cloveka, ktereho volili spotrebitele. Nechalo to tam ministerstvo, ktere to ma hlidat, a proslo to tam pres dohled dalsich 199 poslancu volenych (a zamestnanych) temi anonymnimi spotrebitelli. K cemu je mi jako obcanovi takovyhle aparat, kdyz se na jejich chybach zivi dalsi rozsahly aparat a opravu chyb si v konecnem dusledku nezaplati "autori", ale opet danovy poplatnik? Ministr zustava, premier pise alibisticky dopis, poslanci berou sve nahrady a karavana jede dal. Kde se da z tohodle absurdniho Titanicu vystoupit?
-
Hugo bos (neregistrovaný)
Lobbystická organizace musí prosazovat zájmy svých zakladatelů. K tomu byla zřízena a je to obsah její činnosti. V tom problém není. Problém je v tom, že u tvorby implementační novely nebyly slyšet hlasy spotřebitelů a MPO za spotřebitele nebojovalo. Namísto tržního selhání tu máme byrokratické selhání.
Pro autora:
"Jenže do českého zákona o elektronických komunikacích (127/2005 Sb.) se dostala trochu jiná formulace"...je problém tu formulaci do článku ocitovat?
§63 (6): Pokud se jedná o podstatnou změnu smlouvy vedoucí ke zhoršení postavení účastníka
