Názory k článku Končí podpora Windows 8.1, MacBook Pro s M2 je pomalejší než M1, web3 telefon Solana

Hádám že Apple ultrazz nám zase budou vysvětlovat, že jsme to s tím výkonem špatně pochopili jako to bylo třeba minulého srovnání grafického výkonu versus opravdu výkonná grafika, kterou ovšem na Mx Apple nemá . Stejně jako že třeba připojování více monitorů k interní grafice přece nikdo nepotřebuje a když tak od čeho jsou USB adaptéry. Pak takové 4K při 60Hz to je něco....

prostě cesta od Intelu k vlastnímu armu je trnitá, to by ani tak nevadilo. Spíš mi jde o ten postoj.

Ne, ten titulek totiž normálně lže.
Ostatně je to patrné i příslušného odstavce článku: s M2 je jeden model pomalejší, než ten s M1 a to jen v rychlosti disku, ten s nejmenší kapacitou - takže jako celek asi ne, protože rychlost disku je jen jeden z parametrů.
Projevit se to může v diskově intenzivních aplikacích, ale zrovna ty se nedají moc čekat na té nejmenší kapacitě.
Řekl bych, že ten titulek je normálně žalovatelný.

1. 7. 2022, 10:04 editováno autorem komentáře

Titulek je bulvární. Jde přeci o to přilákat co nejvíc lidí a k tomu se hodí diskutéři o nepravdivosti nadpisu. Je to kšeft. Česká novinařina už ani neumí být jiná. Osobně mě to mrzí, ale tak to prostě je.

Nojo, tak každý si to dezinterpretujete podle své potřeby ohýbat realitu :-). Nicméně Lupa je pravdě rozhodně blíž ne vy. Mohli sice napsat "256GB disk nového MacBooku má skoro poloviční rychlosti", rozhodně je ale jejich tvrzení pravdivé. Zatímco vaše bagatelizace vlivu výkonu disku na celý stroj rozhodně v pořádku není.

V nové verzi MacBooku je čtení o polovinu a zápis skoro o polovinu pomalejší - to už se tak dělá, že se vydá novinka, kterou všichni sledují, udělá se pořádně, všichni ji pochválí, a pak se v dalších verzích potichu osekává, co se dá a ideálně to, co není v popisech na e-shopech, aby se ponechala vysoká cena dřív zdůvodněná původními parametry, a co nejvíc se osekaly výrobní náklady - tady je to aspoň nová verze, ne jako třeba u disků WD, kde ponechali stejné výrobní číslo a potichoučku přešli na šindel...

Výkon celého stroje bude zjevně výrazně nižší, jelikož je závislý na více parametrech, včetně právě rychlosti úložiště. Vaše argumentace, že jde "jen o disk" je demagogická. Diskové operace jsou od prvopočátku počítačů tím nejužším hrdlem všech počítačů - proto vůbec existuje RAM a procesorová cache. Ostatně proto je největším výkonovým skokem posledních let u PC přechod z HDD na SDD. Pokud si kupujete počítač na cokoliv jiného, než na pouštění PassMarku na procesor či RAM, bude vás to výrazně omezovat.

Je zvláštní, jak taková hloupost dokáže vzrušit lidi kterých se to možná vůbec netýká.
To, že je nejmenší úložiště u nového MacBook Pro pomalé rozhodně není super. Nikdo z toho asi nemá radost.
Ale když si člověk představí jak asi vypadá současná situace s dodávkami čipů.
Dovedu si představit úvahu Applu. Je daleko snadnější řídit dodávky menšího množství druhů čipů SSD. Člověk který si kupuje 256 GB úložiště, používá počítač pravděpodobně jen K browsování na internetu, případně kancelářským aplikacím. Ten rozdíl pravděpodobně téměř vůbec nepozná. Spousta lidí zapomíná, že největší přínos SSD nebyl ani tak sekvenční datový tok, jako seek.
Já budu kupovat nový MacBook Air.1 TB a 24 GB. Už se na něj těším.
Nejsem rád že nejlevnější varianta bude pravděpodobně mít pomalé úložiště, ale je mi to jedno. Dokonce je mi jedno jak rychle úložiště mají Notebooky HP, nebo Dell.
Jsem šťastný za to, že si každý můžeme koupit co chceme.

Je celkem logické, že když si to nebudete kupovat, tak je vám to jedno... Teď se zkuste vžít do role člověka, který si to kupovat chce. Na netu našel nějaké recenze a změřené parametry, produkt si koupí a zjistí, že parametry jsou jiné...

Osobně mi vůbec nevadí, že klesá hodnota jednoho z velmi významných parametrů, ale vadí mi, že zrovna tak podstatný údaj, jako je rychlost čtení/zápisu disku se u dnešních prodávaných počítačů a notebooků doslova tají a je hotová detektivní práce ty hodnoty někde najít. A u lowendu je to prakticky nemožné.

I člověk, který počítač používá jen na kancelář/internet si zaslouží kupovat adekvátní stroj za adekvátní cenu. Toto je manipulace s trhem. Zkuste koupit babičce co nejlevnější počítač, když ho potřebuje opravdu jen na mail, banku, skype a facebook. Zjistíte, že pod 15 tisíc jsou to všechno stroje, které jsou nesrovnatelné, kvůli chybějícím parametrům a navíc často poskládané z nelogických komponent - slušný procesor, který vázne na disku apod. Ony i ten browser totiž swapuje na disk...

Jinak věta "Jsem šťastný za to, že si každý můžeme koupit co chceme." zní v kombinaci s "když si člověk představí jak asi vypadá současná situace s dodávkami čipů" spíš jako zbožné přání, než realita. Dnes je naopak velký problém koupit si to, co chci, protože zrovna u disků může být člověk celý šťastný, že mu do popisu notebooku vůbec napsali kapacitu a typ (HDD vs. SSD) a nic víc se nedozví. Čili netuší, co kupuje a tudíž nekupuje, co chce. Je to spíš taková loterie.

Problém těch "pouze internet" je v tom, že s malým úložištěm si koupí i základní 8GB model. Což v kombinaci s pomalejším swapem vyústí v celkově pomalejší model, než byl ten předchozí.

To by ovšem chtělo podložit nějakým měřením. Takto je to jen odhad - stejně dobrý, jak ten, že se to nepozná, protože v takto málo náročných scénářích se swap nepoužívá tak moc, aby se projevilo na odezvě aplikací.
Titulek ale i tak říká něco jiného: MacBook Pro s M2 je pomalejší, než M1. A to není pravda.

Dost! Za ten lživý titulek jsem rozhodnut vás potrestat - bojkotem. Týden se tu neukážu. Kdo se přidá?

Já si dnes za trest nedám ke svačině dýňový koláček. Zavinili jste si to sami! :-)

... Neplačte. :-D
Mimochodem, svůj slib jsem dodržel.

U M2 mne spíš překvapilo (nepříjemně) že se zhoršily výsledky v některých náročných aplikací užívajících CPU i GPU (pro mne je zajímavé Adobe PS a LR).
Tohle zrovna není chyba Applu, procesor i grafika rychlejší je, jen se ukazuje, že u aplikací slušně optimalizovaných na M1 jsou výsledky s M2 někdy horší a kompatibilita procesorů tedy úplně dokonalá není.
Ono to zrovna Adobe na 100% opraví a rychlosti se posunou do očekávaného bodu, beru to jen jako dočasný stav, ale k zamyšlení to je...
A druhá věc je, že na novém Airu už je vidět inflace, proti původní verzi zdražil v USD ceně prakticky přesně o tolik, kolik je inflace v USA, nedá se to úplně brát jako zdražení ze strany Applu, obávám se, že to naznačuje širší trend, což moc nepotěší :-(