Bajtu byla opravdu skoda, tam ty clanky mely opravdu hlavu a patu a byly o necem. Mam takovy dojem, ze Bajt skoncil na nezajem inzerentu, protoze p. Zajicek hodnotil vsechno naprosto spravedlive, coz se inzerentum nejspis dost nelibilo. Ale na druhou stranu pokud neco pochvalil, tak to opravdu stalo za to. Chip a SWN mivaly taky slusnou uroven, SWN dokonce dyl nez Chip, ale kdeze lonske snehy jsou. Nekolikrat jsem se k nim v poslednim roce dostal, nektere veci tam byly zajimavy, ale uz bych si je nekoupil.
Poslední časopis co jsem si kupoval pravidelně byl BAJT, semtam SWN, a poslední co jsem si koupil občas byl Chip. Dneska už jen prolistuju Computer u tchána. A časopis leda tak na služební cestu do vlaku. Nic extra tam není a na blbosti nemám čas.
Přesně tak. Já jsem dokonce zjistil, že mnoho článků i na internevých časopisech začínám číst od diskusí.
Tam totiž často píší lidé, kteří problémům rozumějí daleko více než autoři. A ti navíc často neobjektivně preferují svůj jeden vlastní (nebo dokonce zaplacený) pohled.
A když se takovíto pisálkové snaží vydělat na tištěných časopisech, tak to pak pochopitelně nejde.
Možná jako podnětný nápad by bylo, kdyby nějaký časopis shromažďoval a uveřejňoval nejzajímavější názory čtenářů z internetových diskusí.
Ale nejsem si jistý, jestli všichni novináři nejsou principiálně vychováni na vnucování vlastních názorů místo sbírání jiných. Proto to asi nikdo ani náhodou dělat nezačne.
Musím souhlasit. Pokud člověk již po nějaké době diskutéry zná, bývají vybrané diskuze a blogy kvalitnějším zdrojem informací než jaké se dají najít v normálních článcích.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
