Vlákno názorů k článku Konec Prima sezóny? od xsc - No kde by se braly - pouhým přenásobením...

No kde by se braly - pouhým přenásobením údajů ze vzorku. Proto tam nenajdete přesný počet, ale jen 1,1 miliónu. - Když mám tisícový vzorek, nemůžu mít přesnost na desetitisíciny.

Jsou v kolonce OSTATNÍ.

Jak řekl klasik: "Důvěřuji jen statistice, kterou si sám zfalšuji." A nic na tom nezmění žádný Novácko-Primácký ulhanec, který na webech vytváří dojem, jak celý národ žije těmi sra*kami, které se z obrazovek jejich programů lynou :-)

Nevím kde co působí, ale na tebe asi nějaký zlý duch, protože jinak bys nemohl napsat tak neskutečnou kravinu - prostě slovenské programy jsou běžně v nabídkách kabelovek a satelitních společností v ČR, dají se mnohde přijímat i přeshraničně, takže každé seriózní měření sledovanosti je musí brát v potaz. A pokud je v potaz nebere, tak to není měření, ale obyčejný výmysl a hraní si s čísly. Ať se ti to líbí nebo ne.

Nováku, nepleť si Nováky :-)

Tak tohle je ten Novák, o kterém tu všichni mluví a přirovnávají mě k němu. Těší mě, jsem ráda, že jsem našla konečně své ztracené dvojče.

To je otázka, jestli za Novu přestala kopat, nebo šla spíš Nova k šípku rychleji, než i její manažment předpokládal. Odvolávání vlastních zástupců ze dne na den nevypadá na moc promyšlený tah. Nyní už jsou rozhádaní a čísla Novy jdou přesto nahoru, takže tahle teorie má trhliny.
Ohledně slováků - zdát se to nemusí, ale mně to moc divné nepřijde. Vždyť tam běží v podstatě to samé co u nás, jen v jiném čase a pokrytí u diváků i přes sat a UPC je max poloviční než u našich stanic. Já slováky přes UPC mám, ale dívám se na ně párkrát do roka.

Kristepane Nováku! To ti fakt nedošlo, že ta agentura asi přestala kopat za Novu a proto se v CME znelíbila?!
A členem té tvoji povedené agentury ATO je ČT, Prima, Óčko a Atmedia (neboli Liberty Global neboli ve zdejších končinách UPC) a jako přidružený ještě Barrandov. Takže jenom ti, kteří si dokáží všechno pěkně rozebrat k obrazu svému.
Mimochodem si všimni, že třeba slovenské televizní stanice se nikde ve sledovanosti neobjevují. A to i přesto, že mají spoustu pořadů v českém znění a taktéž jejich dostupnost je prakticky v celé kabelové síti UPC, ve Skylinku/CS Linku, ve freeSATu a v Digi (a ještě část republiky s přeshraničním příjmem). Že by opravdu nebyl žádný zájem? Nebo je tak malý, že se vejde do těch cca <10% jako "Ostatní stanice"? To se mně moc nezdá :-)

Už v tom vašem tvrzení je logický problém - píšete, že agentura udělá přesně to, co si TV přejí a zároveň že proto Nova odešla.
Aby se na něčem ty TV dohodly, tak by musely potřebovat fixlovat spolu proti někomu jinému - jenže nikdo takový tady není, všichni velcí hráči jsou v ATO. Ony ale potřebují fixlovat proti sobě navzájem, takže se v té agentuře hlídají a hádají. A když to nešlo jinak, tak se Nova trhla a bude nás oblažovat svými výsledky - to pravé fixlování se tedy spíš chystá.

Jsem stejného názoru jako Vy

S Novákem je to ztráta času, protože on i když plácne naprostou b-l-b-o-s-t bez znalosti věci, tak ji bude do krve obhajovat jenom proto, aby nevypadal jak trubka, že tomu nerozumí.
Jinak je samozřejmě celá statistika u měření sledovanosti k ničemu, protože agentura placená z peněz dotyčných televizí pracuje přesně tak, jak si ty televize přejí a není vůbec žádný problém vše nastavit přesně dle jejich požadavků. I proto Nova odešla a založila si svoje měření (kde si ho zase zfalšuje k obrazu svému jako to dělá Prima a další stanice u svého měření) a navíc se s oblibou používají fígle typu uvádění věkových kategorií a různých časů. Je to prostě dobré tak leda pro nekonečné Novácko-Primácké diskuze na DZ, kde se z lejna dělá kulička s desítkami (někdy i stovkami) příspěvků právě o tom lejně :-)

Klíč samozřejmě neznám, ale náhodně to z principu věci není, pokud chcete vybrat vzorek odpovídající rozložení populace. Menší stanice to měření nezajímá, neplatí si ho. Jde pouze o členy ATO, v příštím roce i o novácký spolek. Takže záleží v podstatě jen na nich, jestli si dokáží měření ohlídat a prokázat jeho důvěryhodnost zadavatelům reklamy. Pokud by měření nadržovalo jedné stanici, tak se jiná jistě ozve.

Tak zaprvé alkohol nepiji a pokud půjdu na sex, tak si mě prosím odečtěte z té sledovanosti a u jaké stanice, to již nechám na Vaší logice... Hlavně, prosím ne u Novy na tu nekoukám!

Tak mi tedy řekněte, když tak chytrý, jakým klíčem jsou vybíráni lidé do tohoto měření? Hlavně necitujte náhodně...
A mezi náma je statistika a statiska, dělat vzorek z 1800 lidí (stále nevím podle jakého klíče jsou určeni) a stále to tady podsouvat, kdo jak zvýtězil a prohrál mi nepřijde dost férové vůči menším stanicím. A věřím tomu, že měření bude v Praze, Brně a těchto velkých městech. Zbytek republiky, totiž nikojo nezajímá. Pokud si chcete rejpnout, že jsem buran, tak nejsem bydlím též v Praze, ale tak nějak soucítím i s ostatníma co nemají to štestí bydlet v Praze (tedy pokud je to vůbec výhra)

A s tím průměrem, to byl pouze příklad jak jsou tyto údaje (statistiky, průměry, odhady apod) zavádějící.

Bohužel jsem i svědkem v práci jak se manipují data a výpočty... nevidím důvod třeba i ve výběru vhodných lidí pro toto měření...

dobře, všichni jen chodí kolem horké kaše, ale mě to nebaví: chybí vám základy logiky obecné i výrokové a základní analytické myšlení, jedním slovem jste očividně typický český lahváč, který něco takové jako statistika nepochopí nikdy, proto si raději dejte ještě pár půllitráků nasledovaných 13minutama instatního českého sexu a běžte spát

Větší b-l-b-o-s-t jsem už dlouho nečetl :D

Když nevíte, co je to průměr, tak pak máte problém s průměrným platem. Jsou i jiné statistické ukazatele, které vypovídají mnohem víc. Jenže to je potřeba tomu trochu rozumnět, ne jen mlžit o tom, jak statistika nefunguje :-)

Ale prosím Vás, statistika... říká Vám něco Holzmann, krásně vám vysvětlí co je to statistika :-) a měl pravdu. A další mnohé příklady viz. průměrný plat v ČR, kdo ho má? Tak jestli měření vychází z těchto vzorů, tak pak se krásně ze vzorku 1800 VIP lidí krásně udělá 1,5 mil. sledovanost. Jen je jak si problém, zda v tu chvilku vůbec sedí 1,5 mil lidí u TV, o tom bych totiž také dost polemizoval.

Nastudujte si něco o statistice a výběru reprezentativního vzorku.

Tak pokud je takto, tak je leště více zkreslené. Vypadává z toho skupina senioři, kteří jsou rádi že jsou rádi a také většina normálních rodin...

Ten vzorek hlav je o něco vyšší.
http://www.ato.cz/tv-vyzkum/informace-o-projektu

A kde se teda berou "přesný" čísla kolik lidí danej pořad,seriál nebo něco sledovalo? Př. že něco vicělo 1 milion diváků.

Statistika nuda je, má však cené údaje. Vzorek o 800 hlavách stačí na to, aby bylo možné s 95% pravděpodobností prohlásit změřená čísla za dostatečně popisující obyvatelstvo ČR. [zhruba jsem střelil čísla, ale opravdu stačí správně vybraný vzorek aby se u nás nemusely konat volby.]

Ale právě proto musíte být měření i u lidí, kteří přijímají jenom pár programů. Statistický vzorek musí odpovídat složení populace. Když dáte peoplemetr jen tam, kde jsou všechny programy, tak výsledky značně zkreslíte.

Kouzelnou krabičku by doma měly mít pouze ty rodiny,které prokáží,že mají k dispozici absolutně všechny programy,které jsou u nás k dispozici. Něco je pouze na sat-něco pouze v dvb-t. Znám několik rodin,které si z lenosti,nebo z důvodu,že to prostě neumí už 3-4 roky neproladily STB. Z muxu3 chytají v tom lepším případě Primu Love(byla první),a o dalších programech nemají potuchy. O muxu4 ani nemluvím.....Takové měření sledovanosti,je tedy na dvě věci.....na nic,a na ho....

No tak to je pak vidět proč to takto dopadá. Věřit se jim nedá a jsou nereálná... A pokud někdo ze vzorku 2000 lidí udělá, že Novu sleduje 1,5 mil diváků, tak to je ubohost.
Ale je to můj názor. Spíše bych rád věděl něco o výběru lidí, co mají tu kouzelnou krabičku.

Takového článku se nedočkáte, informace potřebné pro jeho sepsání se řadí s největší pravděpodobností mezi "obchodní tajemství". Chápu rozdělení podle sociodemografického hlediska. Ale objektivní hodnocení podle příjmu dle různých platforem nemohou nikdy zajistit. Je to prostě hra a zadavatelům reklam nic jiného nezbývá, než na daná pravidla přistoupit. Jsem zvědavý, jaký zmatek nastane po zveřejnění 2 různých měření od podzimu 2013. Nejprve výsledky bude Nova korigovat podle dosavadního měření a potom...uvidíme...

Vysílatelé se mohli dohodnout na čem chtěli, protože nikde není dané, že ta data musí být pravdivá a ostatně to ani není nijak notářsky ověřené. Prostě jenom čísla a kdo jim chce věřit, ať věří a kdo nechce, tak nemusí.

Jde také o to jakým způsobem se vybírají lidé, kteří ho vlastní a kolik jich vlatně je. Také záleží kdo a v jaké lokalitě ho dostane, ne všude je pokrytí všech muxů a ne všichni mají SAT.
Celkem bych uvítal nějaký článek o tom, kdo a jak vybírá lidi pro měření:-)

Já také neznám nikoho, kdo má peoplemeter. Jenže - vysílatelé se dohodli, že data se budou měřit nějakým způsobem. Tento způsob je jako jediný oficiální zdroj dat. Takže můžete tady (nejen Vy), hlásat, jak nikdo z Vašich okolí nesleduje ten a ten program, ale oficiální měření mluví jasně. Tvrdá data jsou vždy na prvním místě.