Názory k článku Konec programového chaosu v České televizi opláčou Nova i Prima
-
Copak o to, když to to vylízaný pako dá třeba i na ČT24 nebo na ČT4 tak tam lze přecvaknout také, že ? A také to tam lze najít, že ? Ovšem, že to tam nepatří a nemá to tam , co dělat, je druhá věc. Takže samozřejmě poškozuje ČT. Nic jiného nedělá. Jinak samozřejmě může to dát to vylízlo třeba na ČT4 sport. Hrát to tam bude také, blbý je na to evidentně dost, když to dokázal dát na ČT 2. -
ČT2 zústane kulturní kanál, jen Dvořák díky každodenním dokumentům v 20:00 výrazně zvedne její sledovanost. Nakonec vpodvečer ty 3 hodinky vysílání pro děti také nikoho nezabijí. A "velká kultura" s filmovým klubem se posunou do pásma od 21:00.
Dokumenty se přece na ČT2 vysílaly i za Janečka, jen byly rozházené chaoticky po celý den... -
Jenže už v první větě máte chybu.
ČT1 = PLNOFORMÁTOVÝ, neboli tzv. VŠEOBECNÝ
ČT2 = KULTURNÍ A SPORTOVNÍ, to byl stav několika posledních let. S tím, že sport tam je pouze dočesně a z ČT2 bude KULTURNÍ až ho sport opustí.
ČT24 - ZPRAVODAJSKÝ
ČT4 SPORTOVNÍ
Čili my nemáme a nikdy jsme NEMĚLI DVA VŠEOBECNÉ nebo-li PLNOFORMÁTOVÉ !!!!
Také nejsou vůbec k ničemu potřeba a nikdo je tady nechce !
/ Mimo šílenců z Novy.../
Takže ČT2 sice SPORT dle plánu opustil. Ale mimo plán tam strčili za Janečka DOKUMENTY a mimo plán tam strčili za Dvořáka dětský. Takže nevytvořili uspořádání a smysl, ale naopak nesmyslnou kombinaci 3 zcela nesourodých věcí. A v podstatě se stalo, to co říkáte.
SPECALNÍ úzce profilový KULTURNÍ je předěláván na DRUHÝ VŠEOBECNÝ.
Takže se jedná o jeho devastanici a komercionalizaci a zničené této DVOJKY.
Šlo by to pochopit za situace, že by tedy KULTURNÍ vytvořil z ČT1 kde dnes nemá reklamu.
Dokonce by to šlo i pochopit když by z ČT vytvořil DOKUMENTÁRNÍ.
Ale takového nic on nedělá. On jen zničí ČT2.
Takže vytváří zcela zbytečnou duplicitu DRUHÉHO VŠEOBECNÉHO kanálu a tu si může strčit do svého nováckého zadku, protože to žene, ne dopředu, ale někam o 30 let a více zpět. -
Já vím, že se mluví o regionálním vysílání. Ale pokud dnes máme zprávy ČT Morava a ČT Brno a pak klasicky ČT. Tak v pohodě využívám všech tří, tedy klasicky, když se v Praze neděje nic zajímavého, tak si dávám třeba často Ostravu.
Také zde už padlo v diskuzích, že si to lidi takticky dávají na poslední a předposlední místo v settingu, čímž se k tomu rychle dostanou, protože to mají o jednu a dvě zpět.
No reg zprávy jsou v tom taky. On se prostě rozhodl zrušit a zničit zpravodajství na ČT. To je i ta vylomenina s tím počasím, které nyní chce nacpat nesmyslně před zprávy.
Samozřejmě pokud má Němec vedle sebe 5x WDR či kolikrát tam vlastně je, může si každý pustit každé, tedy i když budu v Kolíně, pustím si třeba Duisburg, že. /12604 http://www.lyngsat.com/astra1h.html / Což my tuto možnost nemáme... V tom případě to funguje jako společná REGINA, tedy jako jeden program a musí tam být všichni. No a když to odstřelil. No tak to tam není. A ČT24 snad má být pro regionální zprávy nebo co ? To bych spíše viděl jako CNN tedy přesně opačně. Tam už se mohou pořadně zaměřit na světové zprávy a rozbory světových událostí. Ale regiony patří na jedničku. Tedy pokud nemáme jakési zemské trojky, což při naší velikosti nepotřebujeme. I když v podstatě i to by šlo mít, tedy ČT1, ČT1 Morava, ČT1 Slezsko.
Jenže to je ten historický důvod, že. Tak on je od věky věků na ČT1.
Pak tedy někoho napdne vize udělat dětský kanál PĚT, ten ještě jako idiot nazve TŘI aby v závěru zjistil, že na něj nemá.
Tak to narve na ČT2. No to je tedy opravdu řešení. Mimochodem digitálně se tady vysílá asi tak od roku 2000 nebo od kdy spuštěním služby UPC Direct.
Takže nevím proč by nějaké taškařice v DVB-T měly mít souvislost s přesuny Večerníčku někam. To s tím vůbec nesouvisí.
Jak říkám, ještě že ho to jelito nedalo na ČT4, jak ho tak pozoruji, tak schopen by toho byl. Ostatně Bobošíková přece chtěla z ČT4 vytvořit dětský a vzdělávaccví kanál. Tak třeba se dožijeme i toho. Už doprasil kulturu a dal to na kulturní televizi, tak třeba za rok to dá pro změnu na sportovní kanál...
Tedy když zde mohl roky existovat sport s kulturou spolu na ČT2, teď bude existovat dětský s kulturou na ČT2, tak co by zítra nemohl existovat dětský se sportem, že...
Vždyť je to naprostý magor...
Dětské programy má mít prostě na ČT1, ale tam nemá reklamu, tak to prasí na ČT2...
Říkám já bych mu to i toleroval, když by zase věci z ČT 2 dal na nereklamní kanál ČT1...
Pak by to mělo smysl, ale to on nedělá...On jen ničí ČT2... -
A čo takto čítať poriadne? Kde píšem o zrušení spravodajstva na hlavnom programe? Spravodajský blok má svoje miesto. Lenže to spravodajsto (aj z regiónov) je spoločné pre celý štát. Sám píšete že typický regionálny obsah je na ich trojkách (ktoré s výnimkou spravodajstva vysielajú tiež identický obsah).
A k tým historickým dôvodom - večerníček bol na jednotke pretože iný program jednoducho neexistoval. A keď už vznikla dvojka, tak do digitalizácie (teda ani za socializmu) nemala pokrytie rovnaké ako jednotka..... -
Tak ale divákovi je jedno, jestli se na daném kanále kříží více žánrů, pane Emersone, ČT1 a ČT2 jsou plnoformátové kanály, takže tam se to očekává. My tu hovoříme o tom, že chaos byl vytvořen v programovém schématu jako celku, jelikož ho tvořila změť několikaminutových magazínů, které se křížily s dokumenty a jinou tvorbou, aby je následně nahradily další magazíny apod. V tom se opravdu jen prase vyznalo. Pokud naopak budou vytvořeny souvislé vícehodinové bloky daného žánru, tak bude program mnohem přehlednější. A to, že se budou žánry křížit není na škodu, pokud se každý divák ve schématu vyzná a bude vědět, kdy jeho pořady začínají a končí. Jde o to, že si my a vy vykládáme pod pojmem přehlednost trochu jiné věci. Vám jde o žánrovost, nám o přehledné schéma, které se nebude měnit a bude mít svůj jasný řád, kdy jaké pořady běží. -
Tak to bych zrovna tedy sport soutěží nenazýval, ale dobře ve své podstatě to pravda je.
I když je jasné, co bylo soutěží míněno.
Ano sportu je na obou těch kanálech hodně. Jsou s tím známé a vyhlášené.
Ovšem Němci nemají veřejnoprávní sportovní kanál.
My ho máme, takže pak nemusíme mít na dvojce sport už vůbec a na jedničce jen když se kryjí dvě veledůležité sportovní události.
Němci zase nikdy speciální sportovní nepotřebovali, ARD a ZDF to vysílá v dostatečné míře a plus tam odjakživa měli x sportovních jako DSF později Sport 1 odjakživa už z analogu měli Eurosport.de atd.
Ostatně ligu třeba vysílala vždy Premiere dnes Sky http://www.sky.de/web/cms/de/sport.jsp -
Já si myslím, že žádný většinový divák neexistuje, ten vzniká jen z toho, že je malá nabídka a pak se zdá, že nějaká většina existuje.
Naopak, nejzajímavější pořady na ČT jsou ty pro menšiny. Jen to potřebuje pevný řád a pásma. Když dávají každou půlhodinu pořad pro úplně jiný typ diváka, tak to v dnešní době moc nefunguje. -
S tímhle by se dalo i souhlasit. Ale s jednou poznámkou. Rozhodně by ,,ta komerční část" neměla přesahovat tu ,,nekomerční část". Tedy řekněme vysílání pro menšiny, subkultury atd by mělo míti více hodin, programů, nežli to pro ,,většinu".
A on dělá co ? Likviduje poslední zbytky ,,tohoto nekomerčního vysílání" část zlikvidoval už Janeček. A v podstatě zavádí 100% komercionalizaci.
Jak jsem již uvedl. Pokud byl dán jasný směr ČT 2 = je tam reklama. Dobře. Tedy k její komercionalizaci.
Pak byl také dán jasný směr kanálu ČT 1 = není tam reklama, tedy k její nekomercionalizaci,
respektive odkomercionalizaci. K té prakticky došlo !!! Není tam reklama, nemá to už s komercí nic společného.
Tak co ho vede k tomu s tím zacházet jako s komerčním kanálem ? -
Doba se vyvíjí a to tak rychle, že nějaké lpění na nějakých historických zásadách je absolutně mimo. Vás ta společnost za chvíli semele, jestli budete mít stále takové názory. Přestaňte tu zvracet takové nesmysly, že Večerníček patří na ČT1. Myslím, že je absolutně jedno, kde se vysílá a nevidím jediný důvod, když na Jedničce překáží, proč nemůže být na Dvojce. Už to tu prosím nepište, je to děs.
-
Komercializace a bulvarizace ČT jen prospěje. Špatně tu chápeme pojem VEŘEJNOPRÁVNÍ MÉDIUM. To znamená, že by takové médium mělo nabízet tvorbu i pro menšiny a lidi s okrajovými zájmy. To je zásluha veřejnoprávních médií, že se věnuje i těm, na které komerční tv logicky zapomínají, ale pozor, takové vysílání by mělo být jejich součástí, ne 100% výplní!!! Veřejnoprávní médium musí vedle toho nabízet i pořady pro většinového diváka, jelikož i většinový divák platí poplatky a pokud není gay, rom nebo nezaměstnaný, tak by si z nabídky čistě veřejnoprávního média těžko vybral. Takže konečně do ČT přišel někdo, kdo ví, že veřejnoprávní televize musí být jakési panoptikum pořadů pro okrajovou část publika a pořadů pro masy. To je veřejnoprávní televize, to, že část jejího vysílání tvoří veřejnoprávní služba. Doufám, že už to chápete, je to někde v ústavě, najděte si to.
-
Ještě dodatek. Nevšiml jsem si, že by si zrovna stanice
http://www.ard.de/ nebo http://www.zdf.de/
potrpěly nějak zásadně na nějaké soutěže, tedy žádnou jsem tam neviděl ani nepamatuji, spíše tam byly zajímavé dokumenty, hlavně třeba z Ruska... A TOTO ZOPAKUJI. NA PRVNÍM PROGRAMU, KAM DOKUMENTY PROSTÉ PATŘÍ A KDE MAJÍ BÝT.
Na zábavu a soutěže jsou úplně jiné stanice, třeba tyhle
http://www.sat1.de/ nebo http://www.rtl.de/cms/index.html
na takové sat 1 jsem naopak už dlouho neviděl nic jiného, jen soutěže a zase soutěže.
Takže zdá se, že v Německu jim to rozdělení celkem jasné je, tedy co je komerčka se soutěžemi a co je veřejnoprávní stanice.
Ale s.Dvořákovi to až tak jasné není.
Až začne na ČT1 vysílat dokumenty, tak to bude zajímavé. Ale k tomu se nějak nemá. -
Jinak ještě k tomu Večerníčku, nechápu ten humbug kolem jeho přesunu na Dvojku. Jedná se o tak málo sledovaný a vesměs již zapomenutý pořad, že i kdyby zmizel úplně, tak si toho většina dětí nevšimne. Všimli by si toho dospělí, protože ty už jsou jediní, kteří jej sledují. Děti si k sobě šikovně přilákal Barrandov, který i přes svoji retro image umí pochopit, pokud chce, co dnešní děti a mladí chtějí. Takže už dost s tou šíleností kolem přesunů dětských pořadů na Dvojku, díky kterým, podle zdejších čtenářů, dojde snad k revoluci nebo co :D
-
Musím naprosto souhlasit, jelikož rozstříštěnost, chaos a rozmňáganá přeplácanost programů ČT1 a ČT2 byly to, co jim nejvíc škodilo. Divák absolutně neměl představu, co kdy běží. Takže České televizi tohle (proč to ale přišlo už teď, jejich nepřehledný program mě zarážel už jako dítě v 90. letech) rozhodně pomůže. Na fenomény jako Prostřeno a Ulice to ale stačit nebude. ČT takový formát nemá a asi mít nebude, protože komerční televize jsou v tento čas mimořádně silné a to tak, že oba tyto pořady s přehledem poráží i věci z prime timu. Každopádně ČT nemusí podvečerní boj vyhrát, ale musí si polepšit a to se s nových schématem podle mě určitě povede.
-
Jenže problém je, že on je neprofiluje, on dělá pravý opak. Tedy rve kulturu a dokumenty a děti na jeden kanál. Jinak to bohužel napsat neumím i když chápu, že vy jste schopen to pochopit o čem mluvím, zatím co mladším ročníkům to může dělat jisté potíže.
K bodu dva. Ale v omezené míře. Tedy opravdu by ČT4 měla dávat asi více prostoru nekomerčním sportům a takové věci jako fotbal a hokej fakt vysílají všechny komerčky.
I když osobně ač ho zcela nesleduji jsem zastánce tohoto sportovního kanálu, naopak se podivuji, že nejde celý do HD. To samé platí o dokumentech. Jsou české dokumenty jinde neviděné, takže ano. Vysílat a vysílat. Ale nezlobte se na mne, ale dávat tam převzaté pořady z NG nebo Discovery opravdu považuji za zbytečné. Leda, že by to dělali jako placenou reklamu pro NG, jinak si to neumím vysvětlit. Měl jsem na mysli dokumenty nikoli z té doby. Ale o té době. Ano, blbě jsem to formuloval. Např. jako uváděl Jaroslav Hutka velice pěkný cyklus o lidech, co se pokusili nějakým způsobem utéci přes ostnatý drát atd. Nedávno byl velice pěkný o NDR. Ti to opravdu snad jediní měli ještě utaženější nežli my. Takže toto jsem měl na mysli. Ostatně tam byl na ČT2 nebo možná v současné době ještě běží, velice kvalitní dokument o českých hradech a zámcích. Něco podobného vysílal Noe. Americké stanice typu NG, toto nevysílají. Takže to má smysl. Ovšem dal bych to do hlavního času na nekomerční JEDNIČKU.
To jste samozřejmě docela dost přesně definoval jak by takové vysílání mělo vypadat. Ano samozřejmě. Protože, jak jste i uvedl. Od toho ostatního zde přece pracují soukromé stanice. A není jeden jediný důvod se po nich opičit. A Nova opravdu balet nevysílá. I když je pravda, že na západě jsou vůči nám někde jinde a i kanály jako MEZZO jsou schopny se uživit. Ostatně SKY LINK nabízí i takové stanice v HD nabídce.http://www.skylink.cz/web/structure/26.html#hdplus
http://www.bravahdtv.com/ nebo http://www.unitelclassica.com/
Takže ono to naštěstí bude i když ten jeliman tu ČT2 úplně zničí...
Jen jako obvykle a opět to samozřejmě evokuje komunismus, co soudruzi nedovolí doma, tak se sežene z venku... Ano jistě. Soudruzi Dvořácí mají svoji moc naštěstí jen na ĆT, naštěstí soukromé subjekty patřící Holanďanům jako třeba Sky Link jsou schopny zajistit kvalitní programy... -
Já tedy za zamotáním situace, žádné zpřehlednění nevidím. Naopak jde zcela jasně o znepřehlednění a o vyvolání chaosu a poskládání co nejméně vzájemně ladících uskupení programů. Tedy na kultur kanál se vrazí dokumenty aby se z něj stal kanál doku, k tomu se vrazí dětský, to už jsou 3 v jednom a nic z toho pořádně. / Kombinace jsou vždy horší, nežli specifikace a specializace./ To není zpřehlednění to je nestravitelný dort pejska a kočičky od Čapka. Tak jistě, že dokument má větší sledovanost nežli kultura, jenže právě proto by veřejnoprávní televize měla vysílat kulturu, dokumentárních stanic jsou rovněž desítky a též se živí komerčně dobře. Tedy dalo by se říci, že by dokumenty také nemusely vysílat vůbec. Ale dejme tomu, že ne vše nakupují jen na kanálech NG a Discovery a že mají i něco svého. Dobře, ale pak takové dokumenty do hlavního času na JEDNIČKU. Co ale dělá devastátor ? Na jedničku nacpame hovadiny alá komerční TV. Na dvojku dokumenty a kulturu zruší. To není chování brutálního bezohledného komouše ? A co to tedy je ? Vždyť takto přesně se celou dobu chovali. Nezajímali je žádné lidové zvyky. Zákonitosti které jely roky a fungovaly. Ne, přišli rudí ďábli a všechno rozmetali. Jen vyrobili chaos a bordel. A co dělá on jiného ? Jede přesně v této linii.
Ovšem pro objektivitu je nutno říci jednu věc. Je dosti pravděpodobné, že obdobně by se choval i kdokoli jiný. Ne sice tak brutálně a komoušky bezohledně. Ale prapříčinou je konání televize NOVA, která především nese zodpovědnost za zničení kanálu ČT2. Protože prosadila zákaz reklamy na ČT1, ale dovolila ji na ČT2, čímž jasně určila směr komercionalizace ČT2.
Ovšem slušný ředitel by dokázal tyto potřeby spojit. Tedy vyrobil by dejme tomu z ČT2 komerční kanál aby byl z reklamy, co největší zisk a zásah. To znamená, nasadil tam třeba dopoledne dětské programy, odpoledne dětské soutěže a hry a večer a v noci kulturu. Protože konec konců, když dají opravdu dobrý koncert, jako třeba ČT2 vysílala Lou Reeda apod. Tak na takovéto věci jsem ochoten se podívat třeba i ve dvě hodiny v noci.
A dokumety a podobné přesunul na JEDNIČKU, jakož ten nekomerční kanál bez reklamy. Tedy měl vždy v 20,00 dokument na JEDNIČCE je to OK.
Ale na co tam bude vysílat soutěže ? Když tam není reklama ? A je to jen sprosté vyhazování peněz. Je magor nebo si myslí, že je na Nově ?
Takže to on nedělá. Aby odkomerčnil ČT1. Když už komerční chování u ní nemá žádný smysl. Sice komercializuje dvojku, ale zároveň ještě více komercionalizuje JEDNIČKU. Takže to defakto ničí celé. -
Nemám sice problém pochopit, co asi Emersone myslíte svými příspěvky, ale nejsem si jist, zda tato Vaše forma je všem srozumitelná a všemi stravitelná.
Ono by to chtělo možná šetřit slovy jako jsou soudruh, komunismus a pod.. Dnešní mládež může slovo soudruh znát třeba jen z Nerudovy balady, kde má Karel IV. za soudruha Buška z Velhartic. I termín komunismus v první řadě pojmenovává idealizovanou beztřídní společnost s pokřivenými vlastnickými vztahy. Proto by bylo asi lépe přímo psát o ničení kulturního kanálu s jasně uvedenými metodami. I já bych komunistické metody v médiích obtížně identifikoval ve smyslu Vašeho příliš povšechného a nic neříkajícího stylu. ČT by skutečně neměla konkurovat komerčním stanicím jejich kopírováním, ale aby mělo smysl udržovat v provozu toto státní veřejnoprávní médium, musí nabízet většině našich spoluobčanů takový program, aby ti měli vůbec zájem si některou z nekomerčních = nezajímavých stanic ČT někdy zapnout a sledovat. Jinak by byly hlasy těch, že nuceně platí něco, na co se nedá koukat, ještě oprávněnější. Pokud se skutečně jednoznačně vyprofilují jednotlivé stanice ČT, potom bude jejich nabídka přehlednější a pro diváka i snad přitažlivější. Potom nebude nutné "cpát" něco z jedné stanice na druhou, každý žánr bude mít své obvyklé místo.
Za přílišné generalizování a ignoraci skutečného stavu, považuji i názor, že není třeba na ČT vysílat např. pořady pro děti, dokumenty a zajímavý sport, protože KAŽDÝ má možnost si několik takto tématických stanic pustit zdarma ze satelitů a kabelovek. Jistě víte, že to není pravda. A argument, že nikdo nemá nic chtít "zadarmo", při placení povinné koncese, je nepřijatelný. Nechtějme být výjimkou v civilizované Evropě s jejími veřejnoprávními TV stanicemi. Nedáváte zde občas náhodou za vzor takové stanice, jako jsou ARD, ZDF, BBC,....? A ty nevysílají zajímavé soutěže, sport, dětské pořady a pod.? Chybí Vám skutečně "dokumenty z té doby"? Jak píšete. Nemyslel jste spíše "dokumenty o té době"? Ale i těch možná bylo vyrobeno dost, ale asi to není téma, které by většinu diváků zaujalo. A zvyšovat přitažlivost těchto ryze dokumentárních pořadů chytlavými a účinnými metodami komerčních TV také asi není ta nejlepší cesta. A, pokud nebude sledování ČT povinné, a to si snad nepřeje nikdo, tak se nedá vyhnout tomu, aby ČT nabízela to, co běžný divák hledá, očekává a je ochoten sledovat.
Na závěr si dovolím Vás opět opravit v kauze odhlášení se ze sledování ČT. Jistě sám víte a neměl byste mást i ostatní, že neplatíte ve formě skryté daně koncesi za sledování ČT, ale za držení přístroje určeného pro sledování kterékoliv televize. I té ze zahraničí, bez ohledu na cestu signálu. TV koncesi sice zavedl režim, který u nás vládl v době startu ČST, ale který "komouš" zavedl koncese ve většině nekomunistických zemích? Když tolik toužíte po skutečném statutu veřejnoprávní ČT, zkuste to alespoň zhruba definovat, ne jen kritizovat. Pokud ale navrhnete, že by tam mělo být uváděno pouze nezáživné domácí, nejlépe regionalizované, zpravodajství, politické dokumenty z Česka, které většinu nezajímají, menšinové sporty, které nikdo nesleduje a umění jen v příkladu ve formě opery a baletu, k tomu se raději nehlašte. Netuším, kdo by Vás za to pochválil, snad kromě manažerů komerčních stanic. -
Dvořákovi se sice nedá upřít snaha o zpřehlednění programového schématu ČT, což je jistě chvályhodné, ale...
Pan generální neřekl jakými formáty ty stávající divácky ne příliš úspěšné nahradí. V podstatě Dvořák se zaměřil na zvýšení sledovanosti ČT, ale neměla by se ČT zajímat především o kvalitu? Formáty s dobrou sledovaností zústanou, ty divácky méně oblíbené skonší. Místo magazínů různé úrovně vyplní podvečer soutěžemi. České seriály co jsou natočené vznikly ještě za Janečka a obávám se že Dvořák časem zrealizuje ten dlouho ohlašovaný podvečerní kazdodenní seriál ČT po vzoru Ulice.
ČT2 je kapitola sama pro sebe. Přesun bloku pro děti bych neodsuzoval, i když proti Animáčku asi sotva obstojí. Ovšem každý den v 20:00 dokument znamená jasnou snahu zvednout sledovavanost. Stačí se podívat jakou sledovanost mají v primetimu na ČT2 dokumenty oproti kulturním pořadům.
Jinak výkřiky o dětské ČT3 bylo jenom heslo v kampani za zvolení ředitelem na připoutání pozornosti. Celodenní program ČT pro děti je nesmysl, dětských placených kanálů je plno. Bohatě stačí okénka v podvečer nebo dopoledne. -
Tak v Německu např. je soukromá zpravodajská N24, že. Plus je tam n-tv. čili zprávy jsou tam také 24 hodin k dispozici, že. Přesto samozřejmě ARD a všechny ty mdr, hr, BR, WDR atd. mají prostě v přesný čas. Přesné zprávy. Čili samozřejmě, přesto, že existuje tedy zpravodajský kanál ČT24, tak samozřejmě zprávy patří do hlavního kanálu, tedy ČT1.
A patří tam tedy i samozřejmě informace z regionů. Tam dokonce ty veřejnoprávní trojky, mají každá své, tedy je x mdr, je x ndr je x WDR, každé město má vlastně své vlastní. Nesoustřdují to na žádný kanál 24.
Večerníček opět historicky patří na ČT1. Nemá prostě na ČT2 co dělat.
Tak samozřejmě, když nebude, kde má být, tedy na ČT1.
Tak se prostě přepne na jiný kanál.
Jako Jim Jam, Cartoon Network atd. Je jich dost.
Na ČT 1 ho zrušili, tak ho vnímejme jako zrušený.
Není tam. A není důvod ho hledat na ČT2, tam nepatří. -
S ČT24 a ČT4 s největší pravděpodobností nijak zásadně hýbat nebude. Mne tam jen překvapuje to, co už jsem napsal, že druhý HD kanál nebude ČT4 Sport, ale ČT1 HD. A že na ČT HD se bude točit ČT4 a ČT2. To mi přijde docela divné. Tak na co mají 2 HD přenosové vozy ? Já myslel, že první, co udělají bude předevěím ČT4 Sport HD a na tom ČT HD budou točit ČT1 a ČT2.
Já bych komercializaci a bulvarizaci rozhodně nenazval zlepšením konkurenčního boje. V podstatě to znamená, že z vysílání zmízí zajímavé věci. A ČT se bude s Novou a Primou předhánět o to, jakou dají větší komerční nebo komunistickou pitomost. Tedy jedni začnou jančit s mužem na radnici a druzí proti tomu nasadí 4 z tanku a pes ne ? Bezvadný a to potom není propagace komunismu, jak vyšitá ?
No a v lepším případě jedni tam narvou tureckou telenovelu a druzí brazilskou. To se máme tedy doopravdy na co těšít. Prostě zajímavý kulturní program zmizí. Jedni nasasdí Gotta a druzí Vondráčkovou. Opravdu výborné. To není vzpomínání a úlitba starým pořádkům ? Samozřejmě, že je...
A nebude možné už ani realizovat ten útěk na ČT2, který do této doby existoval, protože ČT2 už nebude existovat, když z ní dělají druhou ČT1. -
V médiích naštěstí nedělám. Zřízení zde sice asi nepanuje, ale jak je vidět s.Dvořák a další soudruzi ano. Komunismem v médiích bych nazval, za prvé to, když se zničí kulturní kanál a místo toho se tam dají komerční nesmysly. Od kdy má veřejnoprávní televize konkurovat komerčním subjektům, takovou nehoráznou kravinu jste slyšel kde ? Komunismus v medií je o tom aby tam bylo, co nejméně zajímavých věcí aby obyvatelstvo radostně pracovalo na s.Dvořáky a jiné komouše a nazabývalo se všetečnými otázkami. Pokud dobrá polovina netuší, co byl komunismus, je to právě tím, že jsou vysílány lži typu magorů Zemanů a žen pod pultem, zatím co dokumentů z té doby je vysíláno málo. A ještě jsou cpány na DVOJKU, místo toho aby byly na JEDNIČE. A na dvojce je potom ještě vytlačují dokumenty z NG a Discovery atd. které si každý může samozřejmě zhlédnout ze zmíněných stanic.
Tady není dost dětských kanálů ? Proboha, vždyť jich vysílá minimálně 5, jestli ne více. Takže už vyrábět na ČT dětský kanál je zhovadilost a zneuživání koncesionářských poplatků. Co má co lézt veřejnoprávní stanice do zelí komerčním subjektům ? Ta je zřízena a placena koncesionáří proto aby vysílala to, co komerční subjekty vysílat nemohou, protože by se jim to komerčně nevyplatilo. Tedy např. kulturu. Dětský kanál se komerčně vyplatí, proto jich také x existuje a vesele vysílá. Proč jim tedy má konkurovat ještě i ČT ?
Změny v ČT jsou potřebné pro koho ? O těhle změnách tady mele stále jen Nova a nikdo jiný. A ti to dělají z toho důvodu, že sami neumí mít slušné vysílání, tak potřebují aby vysílání ČT bylo sraženo na nezajímavou úroveň jejich. Když dětské pořady, tak samozřejmě na ČT 1 a to v dopoledním čase. Byla by samozřejmě použitelná i DVOJKA, ale opět dopoledne. Čili nejde o nic, nežli jen zase o to ubrat čas zajímavým dokumentům z historie a kultury. Čili to není modernizace, to je naprostá devastace, to si pletete pojmy.
Jak říkám nehodlám platit komunistické experimenty. ZRUŠIT POPLATKY za ČT.
Její komerční vysílání je zbytečné. Je to porušení smyslu existence ČT.
Asi ji prvně za celou dobu, co existuje odhlásím. Nevidím důvod platit koncesionářskými poplatky vysílání, které si mohu zaplatit rovnou, tedy dokumunty na Discovery a NG a spousty dětských kanálů. Toto je pro mne po té jen druhá, zbytečná platba, za totéž.
Toto už je doppravdy porušování pravidel trhu, prostě komouš začal dělat za veřejné peníze to, co jiní dělají jako podnikatelé. Pryč s takovým komoušem nebo ať se vrátí k veřejnoprávnímu vysílání. -
add bod 2: neviem ak regionálne spravodajstvo presunuli, ale pokiaľ ČT prevádzkuje spravodajskú TV ČT24 (naviac s úplne rovnakým terestriálnym a omnoho väčším satelitným (FTA) pokrytím) tak naozaj nechápem prečo vysielali nejaké regionálne spravodajstvo aj na ČT1 (prípadne prečo zrušili regionalizáciu ČT24 a miesto toho regionalizovali svoj hlavný program) - vážne sú obyvatelia ČR podľa názoru vedenia ČT takí trotli, že si nedokážu prepnúť program z ČT1 na ČT24, ak sa zaujímajú o regionálne spravodajstvo? A ak si mysleli že zaradením regionálneho spravodajstva na ČT24 im klesla sledovanosť - nebolo to náhodou tým, že sa ukázala skutočná sledovanosť? Koľko ľudí malo v tomto čase telku len zapnutú a čakali na ďalší program, pričom pri televízii vôbec neboli?
add 3: aj 4-5 ročné deti dokážu používať diaľkový ovládač na TV / STB. ČT2 majú všetci tí, čo majú aj ČT1. Jediný problém by mohol nastať v tom, ak ČT1 nasadí proti večerníčku na ČT2 reláciu pre dospelých, ktorej sa dospelí nebudú chcieť vzdať v prospech detí - lenže dnes aj tak má drvivá väčšina domácností 2 a viac TV prijímačov, takže nie je problém aby na jednom išiel večerníček s deťmi a na druho ČT1. -
Zajímavé je, že nesledovatelné svinstvo typu Nova má největší sledovanost :-) Myslím, že vzhledem ke Dvořákově minulosti se dá očekávat, že ČT trochu z komerční a z bulvarizuje. Mně by to vlastně ani moc nevadilo, pokud by se radikální změny vyhnuly ČT24 a ČT4, tyto dva kanály sleduji z České televize asi nejvíce a určitě by si měly zachovat určitou serioznost. A jestli se po Dvořákových změnách zvýší ČT sledovanost, tím lépe, alespoň se souboj televizí zase lehce přiostří a divák může profitovat z konkurenčního boje (hlavně na Primě by měli zase začít něco dělat, aby jim neujel vlak).
-
V dalším příspěvku prosím vysvětlete,co to je komunismus. 22 let toto zřízení zde nepanuje a dobrá polovina lidí ani netuší,že tu nějaký komunismus byl.Snad socialismus. Dále,asi jste jeden z postižených zaměstnanců,kterým nový ředitel šlápl na kuří oko v té vaší zatuchlé mysli.Tyto změny snad dostanou ještě větší forsáž,poněvadž jsou potřebné.Po dělnickém řediteli Janečkovi je toho mnoho co je třeba dát do souladu s nynější dobou,kdy veřejnoprávní televize musí mít kokurenceschopné pořady. Jinak,jak říkáte o přesunech pořadů kamsi - jak kamsi,všichni diváci kteří naladí ČT tak mají vše pohromadě - jeden MUX. I ten, zatím experiment s přesunem večerníčků a dalšího dětského vysílání má smysl,může se to vysvětlit třeba zkouškou na samostatný dětský kanál.Možná by nebylo od věci třeba u ČT 2 netrvat na nonstop vysílámí.Je třeba vidět,že i některé soukromé stanice tu noc trochu flákají. NC třeba má pauzu,Prima tam dá voletje věštce,sledovanější by byl snad monoskop atd. Čili změny chápu jako modernizaci a pokus o udržení diváka.
-
Vždyť ta zrůda vytváří naopak v ČT chaos.
1)Vyhození x zavedených lidí a místo ních v činnosti x zcela neznámých šašků
2)Zcela nesmyslný přesun regionálních zpráv z ČT 1 kam si...
3)Zcela nesmyslný přesun Večerníčku na ČT 2...
4)Stále větší a větší chaos na ČT2 až k úplnému zničení toho kdysi nejlepšího kanálu ČT...
5)Zcela nesmyslný přesun počasí před televizní noviny...
--------------------------------------------------------
Zatím všechny kroky vedou evidentně k naprostému poničení ČT z které se zřejmě časem stane naprosto nesledovatelné svinstvo typu Nova. Je čas začít bojovat za zrušení koncesionářských poplatků. Tuhle prasárnu nějakého vyšinutého komunisty odmítám platit. FUJ.
OKAMŽITĚ ZRUŠIT TELEVIZNÍ POPLATKY - TOHLE UŽ NENÍ VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZE,
ALE KOMUNISTICKÁ EXPERIMENTÁLNÍ LABORATOŘ, odmítám financovat zcela nesmyslné pokusy a vytváření chaosu a ničení zavedených a osvědčených pořadů a kanálů.
Pryč s POPLATKY nebo pryč s DVOŔÁKEM !
