No to je prave taky malicky kamen urazu.
V praxi se nam v roce 94 stalo, ze po otevreni pobocky v mensim meste (pekne jsme tam slapli konkurenci na kuri oko) jsme najednou dostali obsilku z mistniho ouradu a tam nam vypalili 5000Kc pokuty (s tim ze pri opakovani to bude za 50000Kc), za nedovolene vylepovani plakatu. Nic nam nepomohlo tvrdit, ze jsme to nebyli my.
A jak se to stalo ? Jednoduse. Konkurence si nabrala nase krasne reklamni letacky, ktere jsme rozdavali zakaznikum v krame a polepila s nima cele namesti.
Samozrejme, ze jim to nemohlo prochazet porad a nakonec toho museli nechat protoze namesti se da ohlidat.
Jak ale resit tohle ve svete mailu nevim.
Cili bud se to bude posuzovat podle obsahu a muze clovek k obvineni prijit jak slepy k houslim, nebo nepoctivci budou stejne zneuzivat anonymitu.
Ano, ale zákon hovoří i o "obtěžování". Co když me televizní, bannerová reklama nebo dopisy ve schránce obtěžují. Co když se v mojí schránce vyskytuje denně štos papíru reklam ( nejsem daleko od pravdy ), který musím vyhazovat a nevejde se tam důležitá pošta, co když si chci přečíst noviny na internetu a skáčou na mě nějaký bannery co když mě toto všechno obtěžuje ??? Podle tohoto návrhu zákona můžu jednoduše všechny tyto poskytovatele zažalovat. Ja nejsem zastáncem SPAMU, ale musí se přesně definovat co to znamená a "neodbýt" to jednou větou. Jak jsem již psal, do celé věci to přinese akorát tak CHAOS.
Ja myslim, ze ne.
Kdys si vezmu spam, jsou prakticky nulove naklady na strane odesilatele a veskere naklady na strane adresata. To u mechanickych zasilek je obracene, odemknout svoji postovni schranku nikoho nic nestoji.
Reklama v televisi take neni ten pripad. Je soucasti vysilani, protoze bez ni by zadne vysilani nemohlo byt financovano. Kazdy, kdo se citi byt TV reklamou obtezovan, ji muze vypnout. Ale potrebujete-li si POPtrojkou vybrat schranku, kde ocekavate dulezitou zpravu, nemate jinou moznost, nez platit predrazene spojeni za spam. To je rozdil. Svuj oblibeny film si muzete koupit nebo vypalit bez reklam.
Neobstoji ani argument, ze ceska firma muze vyuzit americky server. V navrhu stoji, ze postizen muze by ZADAVATEL. A toho lze ze spamu urcit, protoze aby mel spam smysl, musi NEKOHO PROPAGOVAT. A ten nekdo je postizitelny. Snad jedinou moznost zneuziti vidim v tom, ze pokud me nastve mikrosoft, budu jeho jmenem spamovat a propagovat widle, cimz bych ho mohl pripravit o nejaky ten dolarek pro nas zbidaceny stat :-)
