Vlákno názorů k článku Březnová konference Českého rozhlasu rozhodne o osudu Leonarda od franta - To snad nemyslíte vážně. Víte jak dlouho trvá...

To snad nemyslíte vážně. Víte jak dlouho trvá než se natočí nějaký tv pořad? Zatímco "Leonardo" vám zprostředkuje novinky z vědy v podstatě ihned a může si dovolit každý týden nové pořady, televize je v tomto mnohem těžkopádnější a dražší. I takový pojem ve světě dokumentární tvorby jako je Nat. Geo. není schopný produkovat stále nové pořady, které by navíc "stíhaly" to, co se právě ve vědě děje. Jejich pořady - s trochou nadsázky - zhlédnete za dva týdny a poté se další dva roky vše opakuje. V tv navíc žádný vědec nedostane ani zdaleka takový prostor jako v rozhlase.

pro vedecko-popularni porady je vhodnejsi televize. Vizualni prezentaci nemuze konkurovat pouze zvukovy porad v radiu. Poslechovost je stejne minimalni, takze tento zamer chapu.

Když se do čela různých státních institucí dostávají nevzdělanci (ač zřejmě studovaní)a ignoranti, tak se už ani nemůžeme divit, proč to jde v tomto státě od desíti k pěti. Rušit snad jedinou stanici Českého rozhlasu, kterou žádná komerční stanice už ze své podstaty nemůže nahradit je hloupé, krátkozraké a jde proti smyslu existence Č. rozhlasu. Jestliže k tomuto zrušení opravdu dojde, tak by už snad bylo lepší Český rozhlas rovnou privatizovat, protože by nevysílal téměř nic jiného, ne to, co už můžeme slyšet na komerčních stanicích.