S tím bych hluboce nesouhlasil. Lupa byla a snad i bude oborovým magazínem, kde si své zkušenosti vyměňují lidé z oboru, což také znamená, lidé v oboru pracující. Nevidím nic špatného na tom, že někdo z oboru veřejně a pod svým jménem a jménem firmy, kde pracuje, řekne, jak vidí vývoj oboru za poslední dobu. Nota bene, když s tím pohledem souhlasíme.
Podobně postupují zahraniční média, která citujete, například TechCrunch - publikuje pohledy lidí z oboru, nejenom vlastních autorů.
Děláme to tak léta, na Lupě nepíšou jen naši autoři, nejsme sterilní magazín, který by nepřipustil jiný názor, jiný pohled, ale jsme médium, které dává prostor průmyslu, v němž se pohybuje.
PS: Ano, vždy, když se stane, co popisujete, píšeme to do článku k informacím, jež nemůžeme ověřit.
Dekuji za clanek.
Proc publikuje prosim Lupa clanky plne osobnich nazoru, ktere jsou nepodlozene a nepravdive?
Od cloveka, ktery pracuje v Dial Telecomu, ktery se nezapomene v clanku zminit o nekolika top konkurentech Dial Telecomu, o kterych prohlasi, ze neumi udrzet zakazniky, lidi, maji spatnou sit, kterou nevyuzivaji, maji spatny management?
Pokud mate tento clanek v ceniku, napiste na web castku, za kterou tyto clanky vydavate, budete mit vice prijmu, nez-li ze stavajici reklamy.
Kazdopadne toto je zacatek konce Lupy. Je nemyslitelne, aby zahranicini media, jako TNW, TechCrunch nebo AllBIns publikoval clanek od cloveka z firmy a nechal jej primo v textu clanku kritizovat konkurenci pomoci nepravdivych smyslenin.
Pokud chcete publikovat nazory panu z Dial Telecomu, pouzijte k tomu rozhovor, bude to korektni - ale pravdepodobne se podobne vety na mikrofon nedozvite.
Hodne stesti, timto smerem vyvoje z Lupy bude brzo dalsi webtrh, coz neni pro mistni trh nic prinosneho.
PS: Pokud informace z clanku neoverujte, napiste to vzdy prosim nad clanek, usetrite tim pocit relevance, ktery takto muze jinak vzniknout.