Tedy, že bych se dovolil zeptat, v případě toho zadání “projektu státních maturit”, jak znělo zadání, a jaké byly podmínky?
Protože, jestli někomu vadilo, že ty testy tiskla tiskárna "xx", a tvrdil by že by to jiné tiskárny, ve stejném celkovém objemu vytiskly výrazně levněji, tak o to asi nešlo..
Zatímco tedy takzvaná "elektronizace", rozumím - li správně, že by ti studenti dělali maturitní testy na počítačích"? Ale ta prvotní úvaha, musela po seznámení s problematikou a utracení většiny peněz na projekt padnout.
Ono to totiž tak jednoduše nejde. Když začnu třeba od matematiky - ti studenti pochopitelně neumí /a nikdo je to nikdy neučil / počítat úlohy se zápisem do počítače,
I když to jistě, složitě jde, pokud by šlo o jeden vzorec - ale nikdo to asi nedělá a efektivně neumí, rovnou v takovém zápisu do počítače provádět rovnou celý výpočet.
A v případě jazykových testů, i tam Vás museli odborníci rychle poučit, že je rozdíl v tom pečlivě pročítat a vyhodnocovat složitý text na papíru před sebou - nebo na monitoru počítače...Nebo snad ne? Popřípadě, tedy třeba i jen o únavě očí, když to na tom počítači provádíte delší dobu.
Nebo snad ne?
Tyhlety petiletky, plany, harmonogramy,… vydrzi to do prvniho politickeho/zajmoveho konfliktu a zase se to bude odkladat, modifikovat, nabalovat dalsi smlouvy za stovky milionu,… Pred lety jsem pracoval na “projektu statnich maturit”, politici propojeni se statni tiskarnou cenin ktera neprijde preci o x stovek milionu rocne za ruzne tiskoviny v souvislosti se statnimi maturitami kdyby se nahodou chtelo elektronizovat a nakoupit techniku za 20% nakladu statni tiskarny cenin. A tak je to vsude na uradech a ministerstvech, kazdy politik ma nejaky zajem, nejakeho kamarada, nejakou firmicku, trafiku a ve finale to vsichni plati a rikaji si ze je to snad jeste horsi nez minule. Harmonogramy jsou hezke, ale zkuste se pak podivat co se realne uskutecni a jake budou vymluvy proc to neslo.