Vlákno názorů k článku Krátké vlny: Harmonogram českého e-governmentu, podzim 2022 od jkjk - Spíš nekompletní, než nesmyslná. Ten odkazovaný zákon vnitřní...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 11. 2022 10:55

    jkjk

    Spíš nekompletní, než nesmyslná. Ten odkazovaný zákon vnitřní digitalizaci státní správy nijak neřeší, je zaměřen hlavně na (elektronické) přijímání podání, což je ovšem pro uživatele dost důležitá.
    Jinak rozhodnutí opatřené elektronickým podpisem není nutné si "nechat vytisknout a úředně potvrdit".

  • 6. 11. 2022 11:56

    petrph

    Tedy, nemohu si pomoci, ale tak jak je ta digitalizace podána, se jeví jako naprosto nesmyslná. Pokud se tedy píše "..podle výše uvedené příručky mají být služby a jejich úkony povinně "dostupné v těchto digitálních kanálech:
    datová schránka, dokument opatřený uznávaným elektronickým podpisem, samoobslužný portál"
    Tak z toho je vidno, že toto řeší pouze přijetí žádosti . Už není ani efektivně dořešena opačná cesta, když posílá úřad právní dokument občanovi, ten si ho musí na na jiném úředním místě nechat vytisknout a úředně potvrdit.
    Ale že pokud tedy hovoříme o digitalizaci, ta by měla fungovat na úřadech interně, aby se tam dalo s těmi informacemi pracovat rychle a efektivně, a aby se tím celá ta práce urychlila - abych použil fiktivní příklad
    "občan si podá žádost a ta je mu, ve řadě případů (pokud to lze) vyřízena ihned, a v těch ostatních případech maximálně do týdne :)))))

  • 7. 11. 2022 11:50

    petrph

    K tomu prvnímu - ale to je zoufale málo, a pro uživatele to zase tak důležité není - ušetří mu to právě jen ten čas, aby tu samou žádost vytiskl a odnesl na poštu nebo na podatelnu. Zatímco - a jak jsem uvedl na konci, ten největší efekt by se získal až tou interní digitalizací. Nebo tedy, ještě jinak řečeno, ono už se dalo možná zjistit, že naprostá většina těch agend už digitalizována do určitého stupně je. Ale izolovaně. Tudíž ta největší "dřina" by byla v jejich propojování..

    A k tomu druhému, obávám se že ta "..rozhodnutí opatřené elektronickým podpisem je moudré? si "nechat vytisknout a úředně potvrdit". Že by se tak zeptal, kdopak asi ověří právní platnost takového elektronického dokumentu s elektronickým podpisem, třeba za několik desetiletí?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).