Názory k článku Kuchařka Ládi Hrušky dosáhla dalšího milníku, v prodejnosti se vyrovnala Potterovi
-
Ale jejky, někomu jsme šlápli na kuří oko ? Nikdo není tak chudý, aby musel vařit podle Hrušky. Jestli chce, to je věc jiná. A o tom to je. Lidi by nechali pro korunu cizí koleno vrtat. Tenhle rok na tom zrovna nejsem dobře, ale snížit se k tomu, že si budu smažit kuřecí kůžičky, tak hluboko neklesnu. Jinak se vraťte na tn.cz, tenhle web není pro vás !
-
Co ti budu povidat, uzil jsem si to jeste vic, jiny sedadla, jinej (o moc lepsi) vyhled, sceny zabirajici full frame IMAX platna naprosto beze slov uchvatny. Hanz Zimmer je buh vsech bohu. http://bit.ly/1unZojs
-
David Tomek (neregistrovaný)
Ahoj moji zlatí "vzdálení" kamarádi.
Franta: Musím se přiklonit k názoru Martina na Lucy. Už jsem to tu psal, na Lucy jsme byli v kině a byl jsem zklamán. Chuť jsem si spravil (a to hodně) u dalších dvou filmů, Zmizelá a Interstellar. Breaking Bad je parádní. Moc se mi líbil nedávný Knick a nyní sleduji (jak to jen jde) Banshee a Raye Donovana. Poslední film od Bessona "3 dny na zabití" už jsem viděl doma a i když jde asi o průměr, tak mě tedy bavil. Mimochodem, na teenku Hailee Steinfeld se dobře kouká. :-)
Martin: Ani nevíš, jak bych si již nyní přál vidět Interstellar podruhé. Bohužel ty "příjemné povinnosti" jako předvánoční úklid (sakum prdum) a upgrade koupelny doma mi v současných dnech dává "zabrat". V pátek si jedeme odfrknout na Štrýclmarkt do Drážďan, kdy má být Dlouhá noc včetně Hry světel a vystoupení v kostýmech. Doufám, že nezačne sněžit jako kráva. Na těch vánočních trzích jsem byl naposledy před 4.lety a cítil jsem se tam jako Davča v pohádce. Budu moc rád, když se podělíš o zážitek z druhého shlédnutí Interstellaru. Myslím, že u Nolanových filmů je vícenásobná projekce nutnost. -
David Tomek (neregistrovaný)
Asi budu velmi kvalitní člověk, když o předvolby s Novou a Primou nezavadím. Možná by bylo ideální tito lidé (diváci) oddělit od civilizace, když nám nesahají ani po paty. A teprve po zjištění, že jedí méně kvalitní potraviny, než já sám... Potom už vážně přestávám mít chuť se s podobnou existencí i zdravit. Po mnoha letech jsem se přesvědčil, že si mohu vážit pouze stejně movitých lidí. Pak nehrozí, že by se nikdo z nich kdy díval na tyto komerční televize a věděl snad o bestselleru Hrušky. Musím to tu častěji vypíchnout, že je tolik lidí, kteří se mi nikdy nemohou vyrovnat.
-
Ono je totiž otřesné, když se výpotek nějakého českého patlala prodejem rovná světovému bestselleru. Navíc výpotek nekvalitní a bez nějaké přidané hodnoty. To napovídá, že něco je sakra špatně. Jinak je to samozřejmě PR zaměřená na ne-diváky Novy, protože ti na odborné weby o televizi obvykle nechodí. Nic tam pro ně totiž není-ani drby o "jejich" hvězdách ani jejich obrázky.
-
Otázka je do jaké míry je to pravda a do jaké míry je to jen PR pro to zviditelnit a zvětšit případnou prodejnost (zvláště před Vánoci) tohoto vlastního produktu. Dobré načasování, a média to slepě baští. To že se to napíše nebo řekne, ještě nemusí znamenat, že je to pravda, když nejde nijak ověřit.
A ono je to jedno, ať si pan Hruška užije svých pár minut slávy, já mu to koneckonců přeji... proč ne.
-
Všude tolik negace a typického českého posmívání. Jak je naznačeno v jiném příspěvku, podívejme se, co tento národ žere většinu roku/života. Tolik k obsahu.
Jinak gratuluju k úspěchu autorům, vydavatelům apod. Ono je snadné se strefovat do něčeho. Ale je v tom jen závist a vlastní neschopnost se jinak prosadit.
Úspěšný se tímto inspiruje a něčemu přiučí. Zbytek (většina) bude plácat nesmysly.
Každopádně nechápu, jestli prostor věnovaný knižní produkci patří na web o TV. Jsem předplatitel :)
Nazdar. -
Morálně nemají Nova ani Hruška na většinu peněz z toho prodeje nárok. Jsou to recepty diváků, které si Nova sprostě přivlastnila. Nevadí, že se vydala kniha, mimochodem, kupovat ji nebudu, protože spoustu těch receptů znala babička a od ní je znám já. Vadí, že se např. 2/3 utržených peněz nevěnuje na dobročinné účely.
