Když se píše o sirénách: Nedávno byly v Německu záplavy. Nevím, jestli všude, ale v jedné obci se předtím zrušily sirény jako nemoderní varování. Když se k obci blížila povodeň, obyvatelstvo bylo varováno "moderními" prostředky a bylo prý hodně lidí co se k nim to varování nedostalo.
BTW: Je už hodně dávno co se ke mně dostala zajímavost z USA. Prý tam měli systém varování před atomovým útokem. Mělo to fungovat tak že se založila magnetofonová páska do stroje a stroj se spustí, informace se dostane do rozhlasových studií, ty mají přerušit vysílání a informovat posluchače, že začala jaderná válka. Ten systém se pravidelně zkoušel, byl k tomu zkušební pásek. Jednou prý někdo omylem založil pásek s ostrým varováním, několik radiostanic skutečně přerušilo vysílání, ale žádná neměla to srdce sdělit svým posluchačům, že jaderná válka už vypukla.
Označení AM přišlo z Emeryky, kde rozhlas na dlouhých vlnách nikdy nevysílal. Čili pro ně to je opravdu alias ke středním vlnám.
Důvody onoho nepoužívání DV byly pochopitelně komerční - v DV pásmu je místo pro méně stanic, je potřeba o dost rozměrnější anténní systémy, a z pohledu reklamy byli zajímaví hlavně místní posluchači/zákazníci, takže se uplatnily i malé vysílače.
"Z toho vyplývá snad jen nenažranost Českých komunikací"
A to jste vydedukoval podle skript ze "Selské logiky", fakulty Dezinformačních technologií, Vysoké školy života?
Vysoké náklady na vysílání vyplývají (nikoliv naopak, je to implikace, ne ekvivalence) především z toho, že ta technologie je jako většina zastaralých technologií velice energeticky náročná, což přináší krom nároků na energie také vysoké ceny za samotnou technologii a její případné opravy.
Ale dnes už je situace jiná, spousta lidí má internet v mobilu. Zároveň mají častěji doma notebooky, powerbanky, mobil můžete dobít v autě. A třeba letos po tornádu na jižní Moravě se docela brzy (v řádu hodin) řešilo, aby si lidé kde měli nabít mobily.
Já osobně bych dnes za nejlepší považoval mobil s datovým připojením a nabíjením přes USB. Případně k tomu powerbanku.
Takhle to značili američani a od nich to převzali výrobci. Vzhledem k tomu, že 99% koupených rádií má stupnici v angličtině, tak se s tím smiř, každý uživatel to tak vidí. Fm modulace se přece taky nepoužívá jen pro rozhlas v pásmu CCIR. Nakonec není to nic nového, na sovětských rádiích zas bylo UKV.
V roce 1997 byl internet. Rozhlas vysílá i analogově dodnes a z hlediska přírodních katastrof je myslím úplně jedno, jestli se vysílá analogově nebo digitálně – zaplavený vysílač nebo vysílač bez proudu by nevysílal ani analogově. Jenže krátkovlnné vysílače jsou na kopcích, kde povodně nehrozí, a napájení v případě výpadku řeší dieselagregáty.
Tahle změna ale neznamená, že by se přestalo vysílat všesměrově – pořád je u nás pozemní televizní i rozhlasové vysílání. Ale jinak souhlasím s tím, že představa, že když už 50 let používáme radiové vysílání, tak ho určitě musejí používat jiné civilizace desítky tisíc let, mi připadá trochu zvláštní a sebestředná. Spíš to beru tak, že nic jiného zatím neumíme, tak proč nezkusit alespoň to. Je to takové hledání ztracených klíčů pod lampou, když vůbec nevíme, jestli jsme je neztratili někde jinde – ale je jasné, že hledat je ve tmě nemá smysl, tak je hledáme alespoň pod tou lampou.
A proto se vysílá s několika sekundovým předstihem, odstartovalo to období, kdy byla jako primární distribuce k vysílačům satelit a to jak u rozhlasu tak u televize. Dnes je sice primární distribuce k velkým vysílačům optika případně RR spoj, ale zpoždění vlivem zpracováním headendu je známé, minimálně Česká televize vysílá vpodstatě s předstihem, aby divák ten přesný čas měl.
Podle mene možnosti zůstaly, jen se změnila technogie. Osobně posluchám téměř denně Nova 106.9 ... z Brisbane, Austrálie. Tohle by ani dlouhé vlny nedaly.
Internet, jako každé jiné medium, je nespolehlivé, například v minulosti rušení vysílání Svobodné Evropy nebo ještě před tím "certifikace" na radiopřístroje, kde nešel naladit právě ten "Londýn".
Nějak jste si to popletl. Při povodních 1997 fungovalo normálně vysílání rozhlasu i televize ze všech vysílačů. Vysílač Topolná byl zajímavý jenom tím, že byl sice v přízemí zaplaven, ale díky umístění technologií ve vyšších patrech mohl dál vysílat.
Dá se jen spekulovat, že kdyby byla ještě větší povodeň, Topolná by naopak byl jediný vysílač, který by se odmlčel.
Zrovna internet je z hlediska šíření informací dost pomalý. Be každý kontroluje zpravodajské weby každých 5 minut takže rozšíření informace k velkému množství lidí by zabralo minimálně několik dnů. V rádiu nebo televizi je to hned a když to ještě všechny stanice připomenou ve večerních zprávách tak už se to dozví téměř každý
A spoléhat se na sociální sítě taky nemá smysl, tam se s velkým dosahem nerozšíří nic
Nevím, co máte za mobil, že vám vydrží jenom půl dne. Tlačítkové telefony vydrží v pohotovostním režimu bez nabíjení přes týden, a při poslechu rádia nebudou mít o moc větší spotřebu, než samostatné rádio. A že byste v ČR zůstal někde týden bez možnosti mobil nabít, to se vám opravdu nestane.
Že mají VKV stanice jen omezený dosah je úplně jedno. Ani při povodních v roce 2002 se nestalo, že by nějaký vysílač přerušil vysílání.
Co je to za blábol? Český rozhlas uvedl, že vypnutím několika málo energeticky náročných vysílačů pro pár stanic ušetří tolik co zaplatí stávající DAB+ vysílací síť, která nabízí šestnáct stanic, ta ekonomická rovnice je naprosto jednoduchá. Přes internet můžete přijímat kteroukoliv stanici na světě, třeba Japonskou u nás nebo ČRo Brno v Austrálii.
Vysílání s amplitudovou modulací uměly přijímat nejenom klasická rádia. Hezké byly prezentace např varianty krystalek, nebo elementárních polovodičů a pod. A což teprve indukce ?!?!
Horší ale je, že jakmile se zvolí jakýkoliv způsob kódování signálu (např digital audio broadcasting, nebo digital video technologies, ...) musí se počítat m.j. s časovým zpožděním. Proto ztrácí smysl například "přesný čas" "synchronizace záznamu se skutečným časem" a pod. To vše je také limitováno pochopitelně kvalitou a rychlostí HW.
Budeme tedy kupovat stále novější, rychlejší, nezkreslenější, menší HW, ale stále to nebude "just on time". Pozor nezaměňovat s "just in time"!!
Přeci jenom kódování na nějakém procesoru bude vždycky pomalejší než je rychlost světla. :-(
Jen pro Vaši informaci, FM má vzhledem k použitým frekvencím srovnatelný dosah s DAB+, bude sice o něco větší, ale DAB+ funguje se slabším signálem. To, že je pokrytí FM všude se Vám pouze zdá, protože jsou všude vysílače a ty jsou závislé na infrastruktuře. Jeden vysílač pro republiku musí být opravdu na nižší frekvenci.
Pro případ katastrofy je zde celostátní "Jednotný systém varování a vyrozumění" (https://www.hzscr.cz/clanek/varovani-obyvatelstva-v-ceske-republice.aspx) a rozhlas může sloužit pouze jako podpůrný prostředek, přičemž ale naprostá většina posluchačů stejně využívá VKV-FM, takže AM už význam skutečně nemá.
Pokud byste chtěl lidi informovat při povodních, dostanete k nim informace spíš po internetu než přes AM rádio. Ano, někde nebude internet fungovat, ale na ještě daleko větším počtu míst nebude žádné AM rádio. No a pak je tu samozřejmě FM rádio, které také pokrývá celou republiku, ale lidé na něj na rozdíl od AM mají přijímače – třeba i v těch mobilech.
Koncove elektronky pro vysilac (klystrony) vyrabela hloubetinska Tesla (dnes zboreno, budou tam baraky). Nejpodstatnejsi casti elektronky se vyrabely ve vedlejsim VUVETu (Vyzkumny ustav vakuove elektroniky) s vyuzitim pulsnich laseru.
Hloubetinska Tesla v r. 1968 vyuzila svuj zkusebni vysilac a vysilala i kdyz rusak postupne vyradil z provozu vsechny vysilace. Podle jednech informaci vyuzili technici Tesly situaci, kdy nejezdily v Praze tramvaje (2-3 dny), odpojily cast trakcniho vedeni tramvajove trate vedouci kolem Tesly a pripojili tuto cast jako antenu vysilace. Udajne pak ruske merici vozy jezdily zmatene kolem a nemohli antenu najit :-)
... vysoké částky za provoz vysílacích stožárů, které Český rozhlas platí Českým Radiokomunikacím...
Z toho vyplývá snad jen nenažranost Českých komunikací, ale čert to vem. Asi SV málokdo potřebuje. Budeme všichni IN a zakoupíme DVB a hotovo. Mne zajímá jiná věc. V článku je psáno, že dosah našeho vysílání bude jen v Česku a +nějakých pár kilometrů za hranicemi. Soudím tedy, že obdobně to mají i okolní státy. Ještě že ten pokrok přišel tak pozdě! V šedesátých, sedmdesátých létech jsem poslouchal "Laxík", BBC London, Radio Monte Carlo, Vatikán, Svobodnou Evropu, Hlas Ameriky na středních a potom samozřejmě "Rejdijoukanadamontrýólkanada". To na krátkých. S digitálem tedy bych měl utrum.