"Uvědom si, že Linux je otevřený systém a na jakékoli svinstvo by se v něm okamžitě přišlo."
:D Tak tenhle opravdu pobavil. Jak si to vlastně představujete? Že někde sedí kroužek expertů schopných provést opravdu důkladný a neomylný bezpečnostní audit, kteří celé dny nedělají nic jiného, než že procházejí repozitáře a kontrolují každý nově přidaný kód?
Ale dobře, co něco konkrétního... Co třeba toto? http://www.techrepublic.com/article/bash-shell-vulnerabilities-plague-linux-systems-and-may-be-more-damaging-than-heartbleed/ Ono "okamžité odhalení" trvalo 20 let. A u heartbleed to pak byly pouhé dva roky (od chvíle, co se dostal do OpenSSL), ale pořád to chce velmi flexibilní definici pojmu "okamžitě", aby se pod něj taková doba vešla.
Prosímtě už toho nech, zbytečně se ztrapňuješ. - začátek komentáře mající za úkol ponížit oponenta, tfuj tfuj tfuj - nu jsi prostě kokot
Uvědom si, že Linux je otevřený systém a na jakékoli svinstvo by se v něm okamžitě přišlo. - naprostá hloupost a mantra linux noobů - jsi prostě kokot
A BFU rozhodně nebude ztrácet čas blbnutím s příkazovým řádkem, aby si nainstaloval něco, co v Centru software není, nehledě k tomu, že vše, co BFU potřebují už je přímo na instalačním médiu a nainstaluje se současně s O. S. - pouze tvoje dojmy nemající s realitou nic společného, asis nikdy neřešil vynalézavost BFU spouštějících exáč z mailu po té, co si dle instrukcí z téhož mailu vypnuli firewall a antivir. - jsi kokot
Takže ano, repozitář je spravován ,,nějakou" firmou, ale ta je pod veřejnou kontrolou, na rozdíl od Mrkvosoftu. - kdys naposled kontroloval repozitář Canonicallu? A co různé PPA repozitáře? Kontroluješ? Ani hovno, jsi obyčejnej náboženskej blouznivec a kokot.
Úplně mimo jsi leda ty. 99% běžných uživatelů se nějakou instalací programů nezabývá, zejména, když má po nainstalování O. S. v počítadle vše, co potřebuje. A zavirovat Linux spuštěním exe souboru nejde, on se totiž nespustí. Takže když dostanu do Linuxu zavirovaný mail, přečtu si ho, zkusím otevřít přílohu, což se mi nepovede, stejně, jako v případě Widlí a teď pozor! Widle nakazím, protože jak známo, tvůrci malwaru jsou vždy o krok napřed před tvůrci antivirů a můžu se těšit na vyluxování účtu. Pod Linuxem a zejména, když nepoužívám ,,chytrý" telefon, toto absolutně nehrozí. Takže pro 99% běžných uživatelů, zejména teď, když W 10 bez účtu u Mrkvosoftu nenainstaluješ, protože W 10 už nejsou O. S. ale prachsprostá cloudová aplikace, (FUJ, FUJ, FUJ!), je Linux jednoznačně lepší volba.
Jiste, BFU urcice bude blbnout s prikazovou radkou aby si odinstaloval nebo alespon vypnul neco, co je ve vychozim stavu nainstalovano a zapnuto ... http://diit.cz/clanek/ubuntu-1310-smart-scopes-jeste-vetsi-smirovani-uzivatelu-ale-anonymizovane
Jeste vetsi blbec nez jsme doufali...
Prosímtě už toho nech, zbytečně se ztrapňuješ. Uvědom si, že Linux je otevřený systém a na jakékoli svinstvo by se v něm okamžitě přišlo. A BFU rozhodně nebude ztrácet čas blbnutím s příkazovým řádkem, aby si nainstaloval něco, co v Centru software není, nehledě k tomu, že vše, co BFU potřebují už je přímo na instalačním médiu a nainstaluje se současně s O. S. Takže ano, repozitář je spravován ,,nějakou" firmou, ale ta je pod veřejnou kontrolou, na rozdíl od Mrkvosoftu.
"Spustit lze jen to, co si nainstaluješ z repozitářů"
Vazne? A od kdy?
"a ty jsou bezpečné"
... neni nahodou repozitar spravovan prevazne nejakou firmou ??
Jako trebas Lenovo? Tudiz to co predlozi uzivatelum, muze byt zcela presne totez, jako zminovane svinstvo od Lenova? A nepredkladal nahodou prave canonical velmi obdobne svinstvo by defalt zapute?
O Linuxu víš kulový. Spustit lze jen to, co si nainstaluješ z repozitářů a ty jsou bezpečné. A pokud jde o nekompatibilní železo, není ho tolik, jako železa pro Win 8. A nechávat NB ,,spát", když na něm nepracuješ je nejlepší způsob, jak umožnit malwaru bezpečně škodit. Jenže tobě, jako ostatně mnoha jiným, pořád nedochází, že s Linuxem se zachází poněkud jinak, než s Widlemi.
absolutně nechytají? To jsou populistické žvásty a o bezpečnosti naprosto nic nevíš. Pokud má BFU root heslo, je mnoho způsobů jak ho donutit něco spustit (zejména, když Ubuntu naprosto kašle na noexec flag), pokud ho nemá, musí mu někdo dělat support.
BTW, mám x220, zkoušel jsi tam ubuntu? Výdrž klesne o 2 hod (12.04), větrák je oproti winu příliš hlasitý a probuzení nespolehlivé. Samozřejmě, regulaci větráku so mohu upravit a ztišit, probuzení debugovat a najít knihovnu, která to shazuje a výdrž zlepšit inteligentním pauzováním/vypínám nepoužívaných služeb.
Bylo, bohužel mít v NB předem Widle je jakási nepsaná povinnost, takže koupit NB bez O. S. bývá občas problém. A v ceně už rozdíl vůbec není, takže je to vlastně jedno. Koupíš něco, zaplatíš za to stejně, bez ohledu na to, zda je HDD čistý, nebo zasviněný a nainstaluješ Linux. Zasviněný HDD se instalací automaticky vyčistí, takže není co řešit.
Jestli je něco nepoužitelný hnůj, tak to jsou Widle. Nevím, jaká kouzla s těmito NB provádíš ty, ale já se mrknu do Biosu, nastavím bootování z flashky, nebo CD, vrazím médium, spustím instalaci, potom jeden restart, a vše funguje. Žádné sajrajty, jako výrobcem zasviněný Recovery oddíl nemusím řešit, maximálně doplním přes Centrum softwaru pár věcí, které klient chce. A šmytec. Viry, trojany a další svinstva se absolutně nechytají a BFU je spokojen; může bez jakéhokoli rizika lézt na Fakebook, Skype, koukat na porno, editovat fotky, poslouchat netová radia a TV a nic mu neschází. A mě taky ne, protože nemusím každou chvíli řešit nějaký klientův kopanec.
Neobyčejně hloupý žvást, zvláště na Lupě. Já mám na svém Lenovu mSATA disk s Ubuntu už rok a půl a žádné nepoužitelné železo nepozoruji. Naopak, notebooky Lenovo jsou celkem známé tím, že si s Ubuntu rozumějí. Ale to je asi pro hlupáky moc složité.
Poznámka: ano, rozumím tomu, že je plno situací, kdy jsou Windows nutné. Ale o tom ten hloupý komentář nebyl, že ne?
výborný nápad ... rychle odmazat ze stroje widle a zahnojit hard disk tučňákem ... potom již stačí jenom chvilku zápolit s nepoužitelným železem a dříve nebo později nový notebook rozmlácený vzteky na šrot dotyčný nešťastník vyhodí skutečně na hnůj ... skutečně rada k nezaplacení :-)
VisualDiscovery jsem našel na svém Lenovu taky. Žádné reklamy jsem sice neviděl, ale naštěstí prozradil se zpomalením načítání Youtube videí a stahování v prohlížečích obecně. Pak jsem si ve firewallu všimnul, že většina dat neteče přes Chrome, ale přes nějaký VisualDiscovery.exe. Alespoň že to šlo normálně odinstalovat.
Každopádně můj další notebook už Lenovo nebude.