Vlákno názorů k článku Lesk a bída hlavních zpravodajských relací: komu se vede a komu ne? od anonym - Napíšu tu dva citáty Davida Nováka 1. Naprosto...

Napíšu tu dva citáty Davida Nováka 1. Naprosto vítám, narozdíl od zdejších vidláků, modernizaci Událostí, které prostě byly potřeba - 2. Každopádně jsem ještě nové Události neviděl celé. Nováku,jak to je s tebou, hodnotíš něco co jsi neviděl,to je jako s Primou. Někdy se na ni podívej,když o ní tak básníě.

Vaše domýšlivost je obdivuhodná, ale mýlíte se - pan Polák vás už ostatně upozorňoval,ať se krotíte. Kromě své grafomanie nepřispíváte do zdejší diskuse ničím jiným než invektivami na adresu ostatních a tendenční podporou Primy. Ale je-li to (což nebylo na vás, pane Nováku) podle adminů v pořádku, mýlím se já.

Ono ho to možná samotného přestane časem bavit až se mu vybijí samočinně baterky ... že jo Davide Nováku? ;-)

Víš, oni lidi ale rádi diskutují v diskuzích, kde se vyměňují názory a ne tam, kde si pět lidí přitakává. Naopak, pan Potůček a pan Polák, stejně jako další administrátoři jiných webů, jsou rádi za diskutéry jako já, takže si myslím, že fakt nepochodíš. Ty zákroku :D

Souhlasím s tím, že zprávy na ČT byly vždycky nejinformativnější, nejserioznější, ale taky bohužel nejnudnější a tím pádem nejmíň sledované. Snaha o modernizaci a nějaké oživení je pak logická a správná, samozřejmě je pak otázka, jakým způsobem se to provede. Je ale jasné, že kdyby se s novými lidmi zprávy neměnily a jejich sledovanost by dál klesala, slyšeli by jsme právě i v těchto diskusích věčně nespokojené hlasy.

Pane Potůčku, pane Poláku,
dovoluju si zásadně se ohradit proti takto laděným výpadům Davida Nováka. Už to přesahuje únosnou mez. Jsem si jist, že podobně agresivní příspěvky ubírají Digizone diskutující čtenáře. Pokud si má tento server udržet úroveň a nestat se definitivně tribunou nenávistných názorů pana Nováka, zakročte už konečně, prosím. Děkuji.

Jo tak chaoz a zprávy ala TN bych taky kritizoval :D Musím se už na to podívat!

S tímhle výrazivem jsi dobrý kandidát na BAN. Nejlepší je, že relaci jsi ani neviděl a vůbec nechápeš, že nekritizujeme nějaké modernější pojetí ale totální chaos, který v podání zpráv vznikl. Přitom je zvláštní, že všechny vzory, které Šámal vždycky uváděl - BBC, ZDF, DW, tyto bulvární postupy nepoužívají.

Modernizace neznamená snížení kvality. Ale ok, burani, když tu pořád chcete retro. Vyhoďte mobily, vyhoďte počítače, vyhoďte ledničky a myčky a pěkně si pojďme zahrát na 60. léta, který tu furt chcete. Jedna ústřední telefonická linka, černobílá malá televize, nádobí mejt ve dřezu a prádlo na valše. To už by se vám nechtělo co? Tak už tu pořád přestaňte psát ty vaše degešiny, jste fakt jak retardi. Ani nechci vidět jak vypadáte, protože byste byli zralí na rozkopání těch vašich buranských xichtů.

To je postup, jako kdysi za komančů. "Budem bojovat tak dlouho za mír, až tu nezůstane ani kámen na kameni." A kdo nám to kazí, ten je zpátečník.
V případě ČT tedy budeme modernizovat, abysme byli moderní, nikoliv aby zpravodajství bylo kvalitní.

Pokud jsou zprávy modernizovány, je to plus. Nemusím ani vidět jejich podobu, pokud jedou podle SOUČASNÝCH trendů. Současnost si vyžaduje současné návyky, což tu žebráci typu Boch moc nechápou. To, jaká je pak forma a podoba celého vysílání Událostí, to posoudím, až je uvidím. Ale bránit se současným a moderním věcem, to je věc, která nikde na světě neexistuje, jen u buranských čtenářů Digizone. Pořád všechno retro a tak jak to bylo, jen abysme byli nejzaostalejší v celé Evropě. No tak ku*va už řekněte, je tohle normální? Vždyť tomu Bochovi a Rozsívalovi se musí jejích přátelé neustále smát, jestli před nimi prezentují tyhle názory. To není normální. Oni jsou snad někde z Marsu, nebo z ústavu pro mentálně postižené. Jejich rodiče asi byli sourozenci, nebo jsou taky mentálně zaostalí.

Je dobré vítat modernizaci, její kritiky označit za vidláky a přitom výslednou relaci ani jednou nevidět :-)

No jak zhodnotit české zprávy? Nikdo tu nemá dokonalou relaci. Nova je fraška od moderátorů přes koktající reportéry až po nefunkční plazmovku, nemluvě o amatérsky dělaných reportážích. Prima má překrásnou grafiku a sympatické tváře, ale jak se píše ve článku, jejich zprávy jsou spíš takovými radami a o událostech dne se skoro neinformuje. Osobně preferuju Krimi zprávy, je to bžunda, ale jinak Zprávy Primy pro mě nejsou informativní, nehledě na absenci Sportu a Počasí. Zprávy ČT byly vždy nejinformativnější, ale chyběla jim dynamika, švih, srozumitelnost, zajímavost, chytlavost. To jsou věci, které v roce 2012 jsou nezbytné a jejich slabá sledovanost jasně nasvědčovala, že kromě mimořádných událostí ČT nedokázala informace svým divákům sdělit. Naprosto vítám, narozdíl od zdejších vidláků, modernizaci Událostí, které prostě byly potřeba, bez ohledu na to, že Boch nebo Rozsíval neuznává Facebook a jeho využití v televizi. Každopádně jsem ještě nové Události neviděl celé, takže nemohu soudit. Pokud totiž přejdou až do takového extrému, jako jsou Televizní noviny na Nově, tak se samozřejmě stanou totální žumpou. Toho by okamžitě měla využít Prima a začít dělat informativní zprávy s důležitými informacemi z domova i ze světa a to chytlavou formou. Publicistiku a rady pro lidi si poté mohou nechat do dalšího bloku, který třeba mohou nazvat Bílé vrány. Blok Krimi plus je stejně na nic a jen zabírá čas, který se hned bude moci využít pro úchylné a nedůležité informace z českých vesnic, a rady typu jak se zbavit reklamních letáků, které zabírají prostor v hlavních relacích.