Vlákno názorů k článku Lesk a bída hlavních zpravodajských relací: komu se vede a komu ne? od xsc - 10 vteřin s jedním statickým obrázkem taky není...

10 vteřin s jedním statickým obrázkem taky není žádná sláva. Už by se měla Prima vzchopit a vrátit normální relaci o Počasí. Minuta až dvě s nějakou blonckou by měla dnes vyšší informační hodnotu než ten ČT paskvil. Tedy pokud by se Prima držela typu relace, jaký ještě před roky vysílala, a nechtěla následovat pokusy ČT o interaktivitu za každou cenu.

Podívejte se v 18.54 na mapičku s Počasím před Zprávami FTV Prima a dozvíte se víc.

Tak se musím k tomu Počasí přidat. Já ho nesleduju nijak pravidelně, vcelku se o něm dozvím dost z jiných zdrojů, ale teď jsem se na něj podíval trochu soustředěněji. A je to tak, o počasí se nic nedovím, protože se tam pořád baví mezi sebou!
Ani jsem sem nic psát nechtěl, ale zkrátka jsem vypnul zvuk, sednul k počítači a vzpomněl si na tenhe článek. Kdyby v tom Počasí pořád nemluvili, tak jsem to vůbec neudělal!
Zkrátka, tohle je pořad na nic. :-(

Ano, souhlasím, od nástupu pana Dvořáka do ČT se z Událostí stává naprostá nekoncepční slátanina nepodstaných zpráv. Na Události jsem se dříve díval pravidelně, protože to byl jeden z mála zdrojů,kde se člověk dozvěděl to podstatné a důležité z domácí politiky.Dnes se začíná banalitou,pak se pokračuje desetiminutovým zavěceným rozborem primárek v USA eventuelně dlouhé nudné reportáže z odchytu opiček v Indonésii,pak nastoupí kultura,nejlépe opět v zahraničí a to důležité z vnitropolitického života je odsunuto na suché konstatování, nejlépe co nejstručnější a nejlépe někam do druhé poloviny.Proboha ČT má milion redaktorů, keří se denně účastní tiskovek a brífingů, tak proč do Událostí nedat shrnutí s názory zleva i zprava(nemyslím komentáře,ty mají místo v jiné relaci) Ale snad takový odborník jako je pan Šámal ví, že ve všech veřejnoprávních médiích na světě se postupuje od nejzávažnější vnitropolitické zprávy(tedy pokud nespadne Pentagon,nebo není tsunami) k těm méně podstatným, od toho je tam šéfredaktor.ČT jsem vždy bral jako zdroj a hlavní zdroj politických zpráv, pokud jsem chtěl krev a vraždy,naladil si Novu. Teď sleduji zprávy na Prima , holt to není ono, ale je to rozhodně zajímavější a dozvím se daleko víc než na veřejnoprávním médiu, což je ale hodně smutné.Nádherně to vystihla čtenářka blogu pana Potůčka a já si to tu dovolím ještě jednou citovat,protože to zapadlo , pod to se já zcela a jednoznačně podepisuji:
30.1.2012 napsala Lina:
„Bohužel, taky jsem si všimla, že hlavní zpravodajská relace ČT Události míří do stejného hnoje, v jakém se již nachází jiné soukromoprávné české televizní stanice. Zásadním zprávám se věnuje půl minuty na okraj, zatímco nepodstatné informace se porcují do nejmenších detailů. Nerozumím tomu, proč by se pořady na veřenoprávní televizi měli poměřovat sledovaností, tady jde přece o něco úplně jiného.
Počasí už jsem pak vůbec nepochopila - 3 minuty na začátku, honem, honem, aby se všechno stihlo a pak na závěr počasí ze světa (???).
Mám dojem, že ani některým moderátorům se současný způsob nelíbí, je na nich vidět, jak jim to nesedne. Možná i to je důvod, proč dojde k personální obměně.“