Vlákno názorů k článku Lesk a bída optimalizace pro vyhledávače od Gramator - "Americké reklamní agentury si na něj najímají specializované...

"Americké reklamní agentury si na něj najímají specializované firmy, protože zjišťují, že to sami nezvládnou."

Pokud by mělo být ve vedlejí větě měkké i ve slově sami, musela by věta znít například: Lidé z amerických reklamních agentur,...., protože zjištují, že to sami nezvládnou (tedy ti lidé, ne ty agentury). Zde jste se spletl, nejste neomylný a nikdo vám nevidí do hlavy, že myslíte lidi. To je potřeba potom napsat, proto se učí ČJ od ZŠ přes SŠ až po VŠ!

pod pojmem dodrzovani specifikaci si take predstavuji skutecnost, ze tagy se pouzivaji na to k cemu jsou urcene - viz priklad s tagy TITLE, H1, kdyz si tam nekdo misto nadpisu da "banner" - je to jeho blbost a nedodrzeni specifikace, at se pak nedivi, ze ho vyhledavac ignoruje, ale proc kvuli tomu zrizovat nove funkce, to uz tu muzeme met rovnou specialistu na boj s blbosti vseho druhu

Slyšel jsem, že prý negativní publicita neexistuje. Je jenom publicita. :-)

Naštěstí, když se podíváte do našich referencí, mnoho významných zákazníků si nemyslí, že jsme "pochybna .com firmicka".

A napadlo Vas nekdy, ze to hazeni spiny timhle pristupem spis provokujete, nez abyste mu branil? Ja jsem o Vas napriklad drive nikdy neslysel, ale kdyz vidim Vase komentare pod kazdym prispevkem, automaticky si Vas zarazuji do kolonky "pochybna .com firmicka"...
Netvrdte ze jste odbornik na merketing, kdyz si programove nicite vlastni image.

tak to dekuji za uznani. Muzu se na vas tedy odvolavat jako na referenci?

Tvrdím to, protože je to pravda :-) Např. ony atributy lang vyhledavače vůbec nezajímají, TITLE sice ano, ale může být klidně umístěn nevalidně mimo HEAD, atd. Mně by se líbilo, kdyby vyhledavače penalizovaly nevalidní HTML, ale ony to prostě nedělají a tak se těžko mohu tvářit, jako že dělají.

Další věc je, že korektní HTML může být v nejlepším případě jen podmínkou nutnou, nikoli postačující. Třeba prvky TITLE a H1 obsahující text "Naše nejlepší služby pro vás" jsou z hlediska SEO zcela k ničemu. Ono totiž to jediné, co vyhledavače skutečně zajímá, je kvalita obsahu. A pouhým dodržování specifikací kvalitní obsah rozhodně nevzniká.

Shodou okolností jsme na toto téma měli nedávno diskusi v seo.nawebu.cz. Autor tohoto článku v ní hájil názor, že SEO je převážně technická disciplína (což je asi i názor váš), kdežto já s tím nesouhlasím. Vše, co je v SEO technického, by měl zvládnout profesionální webmaster a/nebo webdesignér. Teprve to ostatní je práce pro SEO konzultantna.

slovo "triky" beru zpet - je to asi zavadejici.

Myslim ze to vsechno zbytecne hazete do jednoho pytle. Ja si naopak myslim ze ty "metody" o kterych tady mluvim/nemluvim vyhledavaci naopak prospivaji. Zrejme minimalne ale rozhodne jej neposkozuji. Jsou to ode mne ale reci o recech, takze toho radsi necham.

pane prokop, divim se ze zrovna vy tvrdite, ze vyhledavace nezajima jestli stranky jsou napsane podle specifikaci, pro vyhledavac je podle me fundamentalni jestli jsou vsude radne pouzity elementy TITLE, META, H[1-6], attributy lang,...

..legalni triky jsou zhoubou sami pro sebe, protoze vyhledavac ma nejake objektivni nastaveni a triky pro jeho manipulaci jej maximalne mozou rozhodit a kdyz to tak udela kazdy, tak cele vyhledavaci odvetvi muze jit do kytek (je to sice nepravdepodobne, ale mozne)

takze jednoduse receno, prachy za pindy, kazdy se zivi jak umi...

...to ze to nezvladaji americke reklamni firmy, neznamena ze je to slozite...

Vy s vasim webem mate co rikat......

Vy asi, dědo jabko, neprodáváte skleněnou bižuterii ani ubytování v Praze, že? To je jen malý příklad oborů, kde dnes buď musíte brát vyhledavače sakramentsky vážně, nebo raději zavřit krám. A pak jsou stovky dalších oborů, kde to sice bez vyhledavačů jde, ale s nimi je to řádově levnější.

Pokud jde o psaní stránek podle specifikací, neznám žádný vyhledavač, který by něco takového zajímalo (čímž neříkám, že to není potřeba).

No myslim, ze Robert Nemec je obecne znam jako ucastnik vetsiny flames tady na Lupe s vyjimkou odbornych clanku a clanku o ADSL. :-)

Ne, ja se jenom flákám. Pracují ostatní. ;-)

A teď vážně: jsem dost často přesvědčován, abych to nedělal. I sám si říkám, zda to má vůbec smysl. Ale prostě se mi nelíbí, když na nás někdo hází špínu.

Pod vlastnim clankem!!!!!! hovada se najdou vsude...

Otazka je k cemu to staci - k veceri taky staci suchy chleba ale vypecena husicka se zelim a plzen je snad lepsi ne ?

psat weby pouze podle specifikace jednoduse nestaci - konkurence je prilis velka (a bude hur).

Taky je zde mnoho (legalnich) triku a metod jak OPRAVDU uspet (o tom se nastesti zadne clanky nepisou - to si SEO konzultant zjistuje sam testovanim a neprozradi to ani za nic:) a ty nemuseji byt pouze na dotycnych www strankach.

pane Nemec, uprimne, delate vy v te vasi firme neco jineho nez odpovidate do vsech moznych diskusi na jakykoliv prispevek?

Tak se J. Lipšanského zeptejte sám, když mi nevěříte, z kontextu je jednoznačné, že "agentury".

"sami" jako "oni" (ti lidé), ne "ony agentury".

Máme v týmu Jana Lipšanského. :_)

"sami agentury"? Nechcete si do týmu přibrat odborníka na komunikaci, když sám nezvládáte ani pravopis základní školy?

Souhlasím, že Google, stejně jako celé SEM je jenom prostředek. Cílem je uspokojit potřeby zákazníky a přesunout peníze z jedné kapsy do druhé (řečeno natvrdo).

SEM ale rozhodně není jednoduchý. Americké reklamní agentury si na něj najímají specializované firmy, protože zjišťují, že to sami nezvládnou.

to se vsichni zblaznili? optimalizace pro vyhledavace je priklad totalniho zoufalstvi... (na kterem si par lidi zalozilo byznis) ve sve podstate staci psat stranky podle specifikaci a rozumne. ale podle poslednich clanku na lupe, zacinam nabyvat dojmu, ze podstatou sveta je byt v googlu a jyxu na prvnim miste. chtelo by si to uvedomit ze google neni cil, ale nastroj!