Full HD do 42" televize? Pro někoho, kdo si sedá opravdu blízko k TV možná jo. Ve skutečnosti ale běžnej divák nepozná ani ze dvou metrů, jestli je na 42" úhlopříčce obraz 1080p nebo 720p. Já budu zírat z cca 3 metrů, takže není co řešit.
Ano bezny divak vetsinou nepozna rozdil mezi 1080i (1080p uz snad ano) a 720p na 42" full HD televizi. Ale rozhodne pozna pri teto velikosti rozdil mezi HD ready a Full HD televizi. Na 42" HD ready jsou uz pixely preci jen trosku velke. A to uz radeji vubec nemluvim o 42" plazme s rozlisenim 1024x768, ktera by se snad uz ani nemela oznacovat jako HD ready...
Já se domnívám, že každá úhlopříčka, s libovolným rozlišením, má své opodstatnění. Jen se nesmí posuzovat výsledný dojem ze stále stejného křesla a shodné pozorovací vzdálenosti.
Já si myslím, že dojem z LCD a plazmy nekazí jejich samotné rozlišení, ale více povedenost použité komprese a schopnosti elektroniky v samotné TV. Jiný dojem získá divák při sledování svého zobrazovače při jeho napájení z BR přehrávače, DVD, pořadem v nativním HD, nebo mazanicemi z některých stanic ze satelitu, případně ještě od DigiTV.
HD ready je technické označení a více specifikuje schopnost příjmu, než dojem diváka. Proto mi nevadí, ani v něm nevidím něco zavádějícího.
Ale toto je stredni trida televizoru, jinymi slovy low end mezi plazmovymi obrazovkami. Jenom je to proste novy model, s bohatou doplnkovou vybavou. Neni to spickovy model, tak proc by mel mit Full HD nebo DVB-T2, kdyz nic z toho se realne neda v TELEVIZNIM vysilani vyuzit? Spise by tedy ale mohla byt o neco nizsi cena, i kdyz i kvuli novemu designu a tem moznostem prehravani HD formatu z USB si svoje zakazniky jiste najde i za cenu kolem 20 tisic.
Je videt, ze na tomto se lide moc neshodnou. FullHD ma i sve nevyhody, ze? Vyssi pocet mensich pixelu vede jiste k vetsi moznosti poruchy, a take spotreba bude zrejme vetsi. Takze pro low-end model je i rozliseni 1024x768 pouzitelne. Idealne mit v nabidce vsechny varianty.