Vlákno názorů k článku Liberecký vysílač Ještěd bude mít nové opláštění od anonym - kdo tady někoho hájí ? prostě jsem konstatoval,...
-
kdo tady někoho hájí ? prostě jsem konstatoval, že peníze připravené na odkoupení Ještědu LBC krajem, čssd prožrala. Jinak jako pravičák jsem rád, že Ještěd zůstal v soukromých rukách a jen je třeba , aby stát/kraj dohlédl či stanovil taková pravidla, aby soukromý vlastník udržoval stavbu. Což bohudíky ČRa s novým vlastníkem zjevně činí. -
Mildo vy tady melete propagandu z liháče. Máte prostě předem jasno, nějaká fakta vás nezajímají.
Ted je třeba tahle zpráva http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-52405270-tradicni-slivovice-rudolf-jelinek-uz-nebude-z-vizovic-ale-nizozemska-firma-meni-sidlo?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed . Z ČR, země, kde mají podstatné slovo týpci jako vy, prostě podnikaví lidé jdou raději jinam, kde mají ochranu před socialisty, tedy lidmi s myšlením zlodějů. Takže i daně bude Jelínek platit holandské královně a vy a bohužel všichni občané ČR budeme mít šmytec. -
mildo, zjevně na rozdíl od vás dělají podnikatelé i strategická, tedy dlouhodobá rozhodnutí. Jedním z nich je třeba zřízení zahraničního sídla firmy tak, aby byli připraveni na očekávané možné politické zvraty. Třeba to, že ti vaši v čele s Dluhoslavem či zase nějakým Zemanem, Špidlou, Grossem, Paroubkem apod se dostanou k vládě.
-
Jéžiši maria to jsou žvásty, to už jsem dlouho neslyšel, jestli jste si nevšiml tak ty komoušký fabriky skoro do jedný pokrachovaly, kdyby za něco stály tak vydrží, jenže zřejmě je tak soudruzi komunisti nastartovaný dobře neměli, že... to s nezaměstnanýma to měli vymyšlené hezky, ty prostě nacpali do kriminálu a bylo to, taky fajn způsob, že... sociální jistoty stály tak leda za hovno, což ovšem nevylučuje, že ty porevoluční stojí taky... na obyčejné lidi mysleli akorát tak jak je využít a zneužít, což jim ostatně zůstalo... v práci byly nesrovnatelně horší podmínky, že vůbec máte drzost tohle srovnávat, vzpomeńte si na komoušký nářadí s kterým se muselo dělat na jejich věčnou buzeraci a lámání rudých rekordů... vztahy stály za hovno, každý se bál každého a udávali se všichni navzájem... mezilidské vztahy byly tak stonásobně horší, co se dělo za komoušů bylo do nebe volající... měli jsme se nesrovnatelně hůř... žádné pořádné pracovní možnosti... žádná jistota kdy vás někdo označí za sabotéra nebo prozápadního vyvrhele a nepůjdete si sednout taky... srovnejte si to s dneškem... ano to je pravda s touto větou souhlasím, většina zlodějů z KSČ přelezla do ODS... máte pravdu v tom, že nejvíce se rozkradlo během privatizace, ale nemáte pravdu v tom, že zeman byl jakýsi zachránce, ten to rozkradení znásobil tím, že prohlásil, no tak když se to rozkradlo, tak si od teď budeme půjčovat a nastartoval onu spirálu, že...
no a nyní zpátky k Ještědu, ona tam totiž komplikuje situaci i EU... pokud vím tak ČRa byly ochotny to opravit už dávno a měly na to dostat dotace z EU a vše by bylo v pořádku, když by v EU neplatil zákon, že v tom případě z toho nesmí být hotel... tak z toho tedy mělo být rekreační středisko pro jejich zaměstnance... jenže pak čssd na kraji přišla na to, že to koupí, ale když už to měli koupit, tak zjistili, že na to nemají atd. kocourkov... ještě hůře dopadl ještěd obchoďák ve městě, který se nepodařilo zachránit a místo dle mého názoru národní památky, která měla být chráněna unescem, tam dnes stojí nějaká hovězí zrůdnost v megalomanském stylu, či čem, hodící se tak možné do Moskvy, ale ne do Liberce... -
Nikolivěk. Mluvím o Spojených státech Evropských. USA je také multikulturní zem, od Portugalců, Španělů, německé mešiny, české menšiny... Tam žije kde kdo.
Jakéhosi EUSSR se bál ten terorista. Tam to bylo pod nadvládou RUSKA a všichni ostatní poslouchali. Já mluvím o SSE tedy něčem, jako vzniklo USA, po válce severu proti jihu. O čemž ta válka nakonec byla, že, tedy aby bylo možné černochy zaměstnávat v průmyslu, fabrikách atd. Takže vše musí kolovat po celé EU aby to jelo. EU bez omezení. Žádná špecifiká.
Jinak takový blábol, co tu vyrobil Milda jsem od něj opravdu neočekával. Že EU opravdu vylikvidovala nařízením cukrovary v ČR a Polsku tady snad ví sbad i 5 leté dítě. Ale Milda nikoli... No, jeho věc...
http://www.podnikatel.cz/clanky/konec-cukrove-repy-a-cukrovaru-v-cechach/ -
josé není nakonec tvým ideálem viz http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI "sojuz nerušimyj, respublik svobodnych.."
-
Evropa bude konkurenceschopná jen tehdy, když nebude vysávat úspěšné a živit neúspěšné podniky a firmy. Na podporu potřebných lidí je charita.
Ochrana trhu a vyrábění nekonkurenceschopného šuntu jen oddálí úpadek a ten je pak o to horší, to už tady předvedli třeba komouši.
Řešením je nacházet stále nové konkurence schopné,"kdo chvíli stál, již stojí opodál", je normální, že staré zaniká - viz koňské potahy či strojně početní stanice nebo parní lokomotivy či ČB televize a CRT monitory. I v tom textilu je prostor. Jen místo potištěného jednoduchého plátna dělat technologicky vyspělý a specielní věci, třeba nanovlákna apod. -
vy jste asi studoval dějiny v lihovém domě, máte hodně jednostranné vidění. Zrovna Pitr a Krejčíř (syn tajemníka OV KSČ v Těšíně) vydělali peníze nejdříve jako veksláci za soudruhů komoušů. A pak zejména za vlády Zemana v přímé privatizaci. Asi jste v Liháči nic neslyšel o případu Setuza Pitr/Mrázek, který jim přihrál soudruh/přítel ministr čssd Palas, nebo Krejčíř a čepro za soudruha "Mařeny" atd.
-
O tom mě povídejte,my na Olomoucku jsme asi typickým příkladem toho tunelování.Nealko Olomouc,Hanácký masokombinát,Pivovar Olomouc,Milo Olomouc,prakticky všechny cukrovary v okolí,částečně i dnes pomalu skomírající Mora Moravia,toto jsou všechno podniky které u nás fungovali,prodávali a tudíž zaměstnávali velké množství lidí. A dnes za úžasné demokracie po českém způsobu? Opravdu škoda slov. Ale opravdu,tohle sem nepatří takže obraťme list.
-
pane Rozsívale zrovna ty cukrovary zlikvidovala EU. Že by po likvidac i těch ostatních Vámi uváděných podniků zůstala nějaká nedostatková díra na trhu, to snad ne. No, i Vy můžete mískto lkaní přijít s nějakým konkurenceschopným nápadem a začít smysluplně bez dotací podnikat a zajistit sobě i dalším lidem pracovní místa. Tak chutě do toho ! :)
-
Mildo s tím lhaním pomalu. Podmínky vstupu do EU, vč. podmínek pro zemědělce a cukrovary vyjednala Špidlova vláda a soudruh z ksčssd Telička. Privatizace přímými prodeji byla koncepce čssd a taky za vlád čssd se privatizovalo nejvíce majetku vč. bank, těch největších podniků (Unipetrol, Telekom, uhelné doly na severu i OKD nebo třeba Setuza Pitrovi atd. atd. to vše čssd vlády rozkradly, prožraly a ještě zemi zadlužily v době ekonomického růstu - viz Špidla, Gross, Dluhoslav atd.).
-
Jenže ono je otázka, co se rozkradlo a vytunelovalo a co zkrachvalo, takže demokracii bych do toho nepletl... Uvedu příklad, tady to byl textilní kraj. Jelo tady mnoho textilních fabrik, které zaměstnávaly, mnoho především žen atd. Asi nemá smysl je vyjmenovávat, ta jména jsou známá... Samozřejmě krachly do jedné... To je pravda...
Takže dnes tu budou poletovat rudá hovada a vyřvávat,/čímž samozřejmě nemyslím zdejší diskutující přátele medií, ale místního krumpáčem praštěného nechvalně proslulého Filipsa - tedy soudruha V. např./ jak ta demokracie stojí za prd a přihřívat si svoji rudou polívčičku na tom, že ty fabriky nejedou...
Jenže ani jedna z těch rudých sviní už neřekne taky to ,,B". Tedy že adekvátní textilní fabriky pokrachovaly také po celém západním Německu, po celé Itálii a že v celé EU dnes přežívají 2 na Moravě a 1 v Polsku.
Tedy, že to válcují všechno látky z Indie a Číny !
Druhá otázka pak samozřejmě by byla, nějaké kvóty a ochrana EU před tímto dovozem atd. atd. To už je druhá otázka. Ale nelze např. to, že nejede na Liberecku textil házet na revoluci nebo porevoluční strany. Protože ať by to měl Petr nebo Pavel, řídila to ODS nebo ČSSD nebo KSČM, vlastnili to Němci nebo Američani nebo Rusové. Dopadlo by to ve všech případech stejně.
Ovšem jiná otázka je třeba vytunelování Poldi na Kladně. Jiná otázka je Klausův euroskepticismus tedy nacionální ladění ODS atd. Tedy místo toho aby se EU bránila podobným věcem jako jsou látky z Indie a Číny, tak se jí snaží čím dál, tím více rozložit. Takže to je druhá otázka... -
To je pravda, tam šlo o nějaké centrální plánování EU obdoba RVHP a cukr se měl dělat jen někde, nevím kde. A cukrovary v ČR a Polsku to odrovnalo. Čili s privatizací atd. to nemělo zhola nic společného. Ovšem buď bude EU centrálně fungovat a bude schopna se konkurenčně postavit Indii a Číně. Nebo se bude válcovat žabomyšími válkami mezi jednotlivými členskými státy a půjdou do pr.... jeden po druhém. V to věřil ten terorista v Norsku v nějaké nacionální jednotlivé země. A v totéž zřejmě věří i soudruh Klasů. Jenže to je pitomost. Strášné náklady mezi nimi. I když může pak nějaký třeba Norsko s naftou jít nahoru a jiné dolu. Ale je to blbost. Uspět proti východu to může jedině jako jednotný multikulturní celek, tedy něco jako takové Spojené Státy Evropské nebo tak. Stejná měna, volný pohyb pracovních sil atd. atd. Pokud si budeme hrát každý státeček sám na sebe, tak všichni za chvilku dopadneme jako Řecko.
-
Mildo, obecně - kapitalista podniká tam, kde má největší zisk. Je mu jedno jestli má ten zisk ve Francii, Německu, Číně nebo u nás. Taky je proto u nás tolik podniků se zahraničními vlastníky a vyrábějí na plné pecky. Cukrovary s cizími vlastníky by vyráběly taky, kdyby měly podmínky jako v té Francii nebo SRN. A naopak nevyráběly by ani s českým vlastníkem za stávajících podmínek, kdy jsou Francouzi dotováni a zvýhodněni, tak jak to dohodla vláda čssd a souh Telička.
A jinak - argumentovat tendenčními články z tisku, tak to dělali i soudruzi v Rudém Právu -
mimochodem řepný cukr vyráběný a prodávaný v EU i u nás byl i s dotacemi mnohem dražší nežli byla světová cena třtinového cukru (z rozvojových zemí) na burze. Konkrétně ten třtinový stál na burze pod 4 Kč/kg.
Nedávno jsem koupil v obchodě (kvalitní stejně jako dovážené z jiných zemí) banány z Mariniku a Guadeloupe (území Francie) za 9,90 Kč/kg. Zjevně dotované. Takhle EU "pomáhá" zemím střední Ameriky (Nicaragua, Honduras, Kostarika atd) či Ecuador/Kolumbie na produkci a exportu banánů dosti závislých. -
Já si to přečetl a nikde tam nevidím napsaný tvůj blábol, cituji:
,,Pepo i José vy tu tlacháte a ještě lžete. S Cukrovary to bylo tak, že pravicové vlády je zprivatizovaly zahraničním firmám, které je koupily s jediným úmyslem. Totiž že při jejich zavření a snížení kapacity výroby cukru dostaly od EU tučné odškodné, které samozřejmě zmizelo za hranicemi. To jsou prostě fakta a pokud jste je zapomněli projděte si dobové materiály!"
Naopak tam čtu: ,,1. července tohoto roku měla společnost Eastern Sugar ČR začít srovnávat se zemí své cukrovary v Hrochově Týnci na Chrudimsku, v Němčicích nad Hanou a v Kojetíně. Srovnání se zemí byl 1 z požadavků Evropské komise, aby bylo možné získat dotaci ze strukturálních fondů EU"
nebo:
,,Uzavřením 3 cukrovarů společnosti Eastern Sugar se v ČR sníží celková kvóta od roku 2007/2008 o 102 478,2 tun., což představuje zhruba 1/4 národní cukerní kvóty a zřejmě poprvé v historii přestane být ČR soběstačná v produkci cukru (spotřeba cukru v ČR činí asi 380 tis. Kč). "
nebo :
EU snižuje produkci cukru, i když se odhaduje, že světová spotřeba cukru se bude rok od roku zvyšovat (do 2010 asi o 8%, do 2020 pravděpodobně o 27 %). Snižování produkce v EU využili největší evropští producenti cukru mimo EU (Rusko – nárůst o 31 % a Ukrajina – nárůst až o 40 %) navýšením vlastní produkce cukru, i když v těchto zemích je pěstování cukrové řepy a rentabilita produkce cukru na podstatně nižší úrovni.
nebo:
Na základě toho EU přijala opatření (cukerní reformu), která vedou ke snížení produkce cukru v EU o cca 5 mil. tun ročně z celkových 20 mil. tun. s tím, že snížení produkce cukru bude EU těmto výrobcům, pěstitelům a dodavatelům zařízení kompenzovat.
TAKŽE SE PTÁM CO TO MÁ SPOLEČNĚHO S TVÝM BLÁBOLENÍM O PRAVICOVÝCH VLÁDÁCH A PRIVATIZACI, když jde jednoznačně o nařízení EU a snížení produkce cukru ! -
Jéžiši maria, to je blábol, to už je konspirace jak v CIA... Takže otázka je stejná, to snad nemůžeš ani myslet vážně ?
1) To, že zprivatizovali cukrovary je samozřejmě naprosto v pořádku ať to už udělala levice nebo pravice, je mi to srdečně fuk, ale komouší by to asi neřídili, když krachli všeobecně a šli od válu, takže kdo to získal, ten to získal, to nerozhoduje...
2) EU díky prohranému soudu s Thajskem, Austrálií a Brazílií, jak se tam píše byla donucena k snížení produkce cukru... Takže uzavřela své cukrovary a to nejen ve starých zemích, ale i v nových zemích, v podstatě by šlo přirovnat k situaci, kdy Slovensko doplatilo na přijetí Euro, protože mělo platit Řecko, ale je to jedno, protože Řecko platíme také i když máme podělanou korunu a teoreticky by se dalo spekulovat, že je blbé zavírat cukrovary, když se sporem EU vůči Brazilii a Austrálii a Thajsku jsme nic neměli, nu ovšem jsme už členy EU, takže neseme odpovědnost jako každý jiný člen EU...
3) Nechápu, co mají vlastníci cukrovarů společného s dovozci cukru ? Nic méně cituji
závěrem zmíněného článku:
,,Produkční plochy v EU by se měly nadále snižovat. Za rok 2006 došlo k poklesu o 18,4 %. Např. v Irsku se již za období 2006/2007 nevyráběl vůbec žádný cukr, v Itálii došlo k poklesu téměř o 1/3. Snížení produkce v EU se projeví ve výrazném snížení vývozu, takže EU může během několika let opustit pozici světové dvojky ve vývozu cukru. Po uskutečnění cukerní reformy a při stávajícím vývoji je pak velmi pravděpodobné, že se EU stane čistým dovozcem cukru. "
Čili nechápu nacionalisticko-komunisticko-klausovský postoj o ublíženém čecháčkovství, prostě cukr se nejspíše bude dovážet do celé EU a nebude ho tady vyrábět už vůbec nikdo... -
Aha, takže když vládne řadu let pravice a stav se nelepší ale naopak pořád horší tak za to stejně můžou socani, protože panuje strach z jejich vlády?
To myslíš fakt vážně?
Mimochodem podívej se jaký byl deficit a stítní dluh když končila Paroubkova vláda a kolik od té doby připsali Topolánkové, Nečasové, Kalouskové? Předtím si ale sedni ať to s tebou nepraští..... -
Tak já bych neřekl, že zrovna na Libercecku se příliš tunelovalo... Např. tento privatizovaný podnik jede vesele dál http://www.preciosa.com/ a u těch textilek se taky snažili, ať to měli pražáci nebo liberečáci, snažili se jet, první roky se vyváželo do Německa do Belgie... No a pak přišel opravdu krach... Dovezly se látky z Indie a Číny... Takže ne... Jinak statistiku za ČR neznám, ale patrně někde nějaká spracovaná bude... Ale já se osobně domnívám, že tak 60% privatizace se podařilo a tak 40% ne, ale to je muj čistě osobní odhad... Lze získat možná nějaký lepší a pak se pustit do debaty zda to procento nepodařených je vysoké nebo nízké... Já bych se pak klonil k tomu, že v tomto případě by bylo vysoké... Nic méně nelze nevidět, že některé privatizace se zdařily... Konec, konců i Škodovka stále jede...
-
Ještě doplním. A co se týče ostatních sklářských podniků, zase nejde o tunely, ale o přirozený krach... Sklářské výrobky dnes ve velkém chrlí Čína a Jižní Korea...
Takže tady jde podle mého názoru o časový souběh. Tedy svádí se to na privatizace, vstup do EU atd. Ale válcuje to východ...
Čili staré země hledají příčino v nových, nové hledají příčinu v starých.
Levice hledá příčinu v pravice, pravice hledá příčinu v levici...
Ale o to tady nejde...
Jde prostě jen o zboží z východu...
Když by EU byla schopna vystupovat jako jednotný celek, jako jeden stát, tak by to možná přežila...
Pokud samozřejmě tady bude přerozdělovat dotace sem a tam a úředníci budou celý svůj život řešit problémy jednotlivých částeček... Tak to chcípne celé... -
Jenže zatím je příliš byrokratická. Úředník má pré a volný trh je v prdeli. Kde jaký vůl chce nějaké ochranářské zákony atd. Národní zájmy, kde jaké lokality... Místo toho aby si uvědomili, že jsou celek a dělalo se něco pro evropský růst, tak se jen rafou mezi sebou... Pokud spotřebují veškerou energii a všechny své aparátčníky na takovéto činnosti, tak pak nejsou vůbec schopni čelit jakýmkoli venkovním tlakům a požadavkům... A dle toho to přesně vypadá... V Čechách se straší s Němci, v Německu se straší s Čechy a kde jaký nácek si mne ruce... Ovšem nejvíce si je samozřejmě mne Ćíňan protože ten na tom doopravdy vydělává.
-
Cukrovary se rozkradly v nepovedené Klausově privatizaci a Špidla s tím už toho moc nemohl nadělat. Jinak privatizátor Zeman měl ve sněmovně menšinu a většinu jeho rozhodnutí musela posvětit opět Klausova ODS, která je tak spoluzodpovědná za privatizace v éře Zemana. A o bankách bych radši mlčel, protože to by bylo na dlouhou debatu ;-)
-
Komické je že tu už druhé volební období vládnou čistě PRAVICOVÉ VLÁDY, KTERÉ TVOŘÍ ZÁKONY. A co víc, na pravicovém ministerstvu financí sedí řadu let tzv. nejlepší ministr financí v EU, který určuje daňové zákony. Takže pokud letos přestěhuje další česká firma sídlo kvůli daním a lepší právní ochraně do Holandska, něco mi tu nehraje. Že by Pepo náznak sebereflexe :-)
-
Příště si aspoň přečti na co odkazuješ, protože jsi mi ušetřil práci hledáním. Neboli si dovolím citovat z článku, kde je jinými slovy napsáno to samé co tu píši já:
Přestože je cukerní systém v EU velmi silně administrativní a direktivní, cukrovarnické podniky v jednotlivých členských zemích se samy rozhodují o své existenci a podnikání v komoditě cukr. Vlivem vývoje v letech 1990 až do vstupu ČR do EU, kdy skončilo zhruba 80 % českého cukrovarnictví v majetku cukrovarnických podniků sídlících ve starých členských státech jako je např. Německo a Francie, není podle ministerstva zemědělství možné jakkoliv vývoj týkající se cukru potřebných způsobem ovlivňovat.
Je tedy více než zřejmé, že staré členské země si koupí zahraničních cukrovarnických podniků a jejich následným zavíráním zajistily téměř bezstarostnou existenci svých tuzemských cukrovarnických podniků, navíc za to dostanou ještě zaplaceno. Neboť většina „nových“ zemí EU (EU 25, tedy včetně ČR) přijala cukerní reformu, coby opatření „starých“ zemí EU (EU 15), a podepsala se tak pod jejich „dluh“.
Jinak jednotlivé státy EU jsou natolik odlišné, že je nelze slajnovat jak USA nebo SSSR. Pokud tohle Bruselští ouřadové nepochopí, bude EU akorát brzdit rozvoj jednotlivých zemí. -
Nejsem si jist jestli to co píšeš myslíš vážně a má vůbec smysl pokračovat v této diskuzi kde překrucuješ fakta a meleš pořád dokola to své i když i v odkazech na které se odvoláváš se píše něco jiného. Takže už vážně naposled:
1) Tuzemské cukrovary zprivatizovala Klausova vláda do zahraničních ruk.
2) EU si usmyslela že jako celek sníží produkci cukru, ale nemohla konkrétním zemím ani podnikům nařídit jaké cukrovary mají zavřít a proto vymyslela finanční kompenzaci pro majitele když dobrovolně zavřou své cukrovary.
3) Zahraniční vlastníci levně nakoupené cukrovary v ČR zavřeli, shrábli kompenzace z EU a začali do Česka vyvážet svůj drahý cukr a rýžovat na blbosti čecháčků. -
Pepo i José vy tu tlacháte a ještě lžete. S Cukrovary to bylo tak, že pravicové vlády je zprivatizovaly zahraničním firmám, které je koupily s jediným úmyslem. Totiž že při jejich zavření a snížení kapacity výroby cukru dostaly od EU tučné odškodné, které samozřejmě zmizelo za hranicemi. To jsou prostě fakta a pokud jste je zapomněli projděte si dobové materiály!
Jinak centrální systém EU a Euro se stále více ukazuje jako totální blbost, která pokud se neupraví a výrazně nezeštíhlí, postupně dovede Evropu k recesi a úpadku. Za krizi v Řecku, Portugalsku a Itálii může právě EU, která do prvních 2 států rvala peníze a lidi se tam naučili flákat a jen pracovali papírováním. Itálii zase potápí Euro. Takže jak říkal klasik: učit se, učit se, učit se a teprve potom tu kafrejte ;-) -
Vytunelovalo José,opravdu vytunelovalo,z krachem to nemělo tehdy nic společného /ty cukrovary jsem tam opravdu na rozdíl od těch ostatních uvedl jen jako "práci" té slavné EU,nečekal jsem že se zrovna toho všichni tak chytnou/, v 90.letech se tam přesně jak již bylo řečeno díky ODS dostali do vedoucích funkcí různí známí a kamarádíčkové a jediným výsledkem nemohlo být pod tak "kvalitním" vedení nic jiného než likvidace a zánik dosud fungujících podniků.
Jinak pánové jednak jak jsem již uvedl tak tohle téma na tyto stránky nepatří a jednak pokud už bych chtěl o politice s někým diskutovat tak to bude s někým kdo má trochu nadhled a je v tomto neutrální bez ohledu jestli se jedná o pravici či levici. A to vy dva /byť proti vám osobně vůbec nic nemám/ jak určitě sami uznáte určitě nejste. -
koukám digizone.cz se od zítřka bude jmenovat politikzone.cz :-))) :D fakta jsou jasná, ať házíte vinu na toho či na toho, nejvíc toho "prožrali" lépe řečeno "rozkradli" ODS v 90. letech a při jejich privatizacích vlnách kuponové privatizace atd. atd. jen si vzpomeňte, jak se tvořily dluhy a tunelovalo se, a nebýt miloše zemana a čssd na přelomu milénia, tak jsme od roku 2009 kromě hospodářské krize také ve finanční krizi v bankovním sektoru :-)) a hlavně pak se podívejte na ty, které ODS hájí - to jsou krejčířové, pitrové a další, kteří v 90. letech si legálně nakradli vytunelovali nebo si vydražili státní podnik, který za komunistů fungoval a zaměstnával kvanta lidí a po revoluci to tito šíbři šikovně zlikvidovali nahrabali si do kapsy lidi poslali na pracák a nedejbože je dneska chtějí zaměstnávat za vykořisťovací peníze a podmínek a nebo v horším případě mají vystaráno, díky nějakému nesplacenému nekrytému úvěru ze státní banky z devadesátých let a tito pánové se dneska smějí někde na bahamách či jinde v daňovém ráji či kdekoliv chtějí a jen si počítají penízky a to jsou ti, kteří nadělali dluhů, kam kyjem praští, tak opravdu nechápu, proč bychom my obyčejní smrtelníci měli platit jejich dluhy, ať si je zaplatí oni v čele s jejich vlajkonoši ODS!!! toto jsou nezpochybnitelná fakta - nevím jak vy, ale já si své dluhy platím, tak říct, že já jsem něco projedl je blbost stejně tak je blbost, chtít po mě splatit dluhy, které udělali v devadesátých letech rádoby podnikatelé, kteří dneska jsou hájenými rybami pod porybnými z ODS, kteří jsou od nich podporování za to, že ODS od nich nechce daně ani vrátit, co ukradli a pak už to tak chodí - ruka ruku myje, a když na to někdo z čssd upozorní, tak tito "podnikatelé" jim taky sypnou, takže dneska už je každá rada drahá ... :-) takže se tu hoši přete jak chcete, ale myslím, že fakta jsem popsal, bohužel doplatíme na to všichni a hlavně naše děti :-(((
-
nechci rozvíjet tuto debatu, ta sem nepatří - jen jedna drobná poznámka, když už mluvíte o KSČ, tak by bylo dobré si připomenout, že za komunistů tady všechny fabriky jely, žádné tunulování a likvidování fabrik, propouštění, nezaměstnanost, exekuce dluhy atd. prostě nebylo - a byly tu sociální jistoty a opravdová podpora rodin, jen se podívejte občas na zprávy, dneska už někteří lidé doslova nemají z čeho žít, toto by soudruzi komanči nedopustili, neříkám, že za nich bordel nebyl, ale aspoň mysleli na obyčejné lidi a ti měli jistou práci a tudíž jistotu, že splatí investici do bydlení, žilo se klidněji, v práci byly daleko lepší podmínky, lidé se spíš těšili do práce nebyli tak předření frustrovaní atd. a lidé se měli daleko víc rádi a téměř neexistovala kriminalita a s tím související mezilidské vztahy byly několikrát lepší, to co se děje dnes, to je do nebe volající - to zřejmě jste velmi rychle zapomněl, ať si říká každý, co si říká, já říkám, že za komunistů jsme se měli o dost líp! jistá práce, jisté sociální jistoty, klidný život atd. srovnejte si to s dneškem :-))) a jak jsem předtím psal - dneska je každá rada drahá, dnes už je jedno, jestli volíte čssd nebo ods, a mimochodem do ods přešlo po revoluci nejvíc lidí z ksč, to není nic tajného ale to je fuck, stejně se každý rozlezl tam, kde mu voní peníze nejvíc - alias jak říká jedno přísloví z usa - tam kde končí demokracie, tam začínají peníze :-)))
