To je všechno pěkné, ale fňukáte s obviňujícím prstem mířícím na chybného obviněného. Za všemi příklady, které jste uvedl (krom NTFS, nezveřejnění jehož specifikace ale nelze brát jako zločin, spíše jako tradiční politiku MS, na kterou má, říkejte si co chcete, právo), stojí konkrétní lidé, dělající konkrétní chyby.
Uživatel, odesílající dokumenty v *.doc dělá chybu, že nepoužije jiný, otevřený formát, příjemce dělá chybu, že ho nezkusí naimportovat do OO.org, případně zkonvertovat některým z nástrojů a že místo fňukání a huhlání pod vousy tomu odesílateli řádně nevynadá (sám odesílatel by měl mít zájem na čitelnosti sých dokumentů jejich příjemci), případně neukončí takovouto "spolupráci" (nebo nepodá stížnost na nadřízený orgán, jedná-li se o ouřad).
Vinění Microsoftu z existence nevalidních stránek zní sice bombově a mnoho alternativců má jistě omlácenou bradu od toho, jak hluboce této Myšlence Otce Furata přikyvují, nicméně za každou špatně napsanou stránkou je především její autor...
Za to, co se učí ve školách, Ms může jen z části. Stěžujte si v Karmelitské 7.
ano, to, ze na skolach je jen MS, to neni problem Microsoftu (a o korupci nemam ani ty nejmensi dukazy). ale to, ze toho MS ZNEUZIVA k tomu, aby... ale, tohle je vazne ztrata casu. uz to tady bylo napsano tolikrat, a stejne se vzdycky najde nekdo, kdo vytrhne z kontextu to, co se mu hodi na obranu MS, a to ostatni blahosklonne pomine... proc se rozcilovat.
No nevím, jak ostatní zdejší exoti, ale já se snažím poukazovat na to, že bez obecné lidské blbosti a neochoty se namáhat by na tom byl Microsoft podstatně hůř. Ale to ti "in" antims (případně jejich hardcore mutanti antifšechnocosehýbenebomávícpenězčiúspěchunežjá) blahosklonně pomíjejí... :) Ono je jednodušší fňukat nad něčím, co se mi nelíbí, než s tím něco udělat, že?