Vlákno názorů k článku Liga mistrů přinesla Primě Cool napoprvé podprůměrný výsledek: 118 tisíc diváků od packa - Kvalita obrazu na Primě byla přesně tak otřesná,...

Kvalita obrazu na Primě byla přesně tak otřesná, jak jsem očekával.

Tak (ne)kvalita obrazu mé očekávání rovnou předčila. Byla natolik mizerná, že jsem se po minutě přestal dívat. Zlatá ČT4 SD, když ne HD!

No a kdepak je Mr. "nic nic" aneb David Nováků, aby nám fundovaně ozřejmil, jak tady p. Potůček píše nesmysly, a sledovanost vlastně byla nadprůměrná, ba přímo skvělá! Čekám :-)

A zase ideologické řeči. Nova do toho podnikání šla za existence ČT, jako podnikatel s ní tedy měla počítat. Nyní měla možnost získat LM ve dni, kdy ji ČT nevysílá, takže by pro ni v tu dobu ČT ani nebyla konkurencí a stejně do toho nešla, Asi si spočítala, že na LM tady nevydělá.

Je ale otázkou, proč na tom tady Nova nevydělá. Je tady zřejmě více okolností - Nova, dle včerejšího vyjádření Kindernaye nakupuje práva pro všechny vysílací platformy, ale pokud by LM nevysílala na hlavní Nově, tak ji nemá v terestrice. Nova Sport ani Fanda tam není, což značně limituje sledovanost. V případě Novy Sport by práva navíc musela koupit i pro Slovensko.

Jo, to jeho vysvětlení je skvělé, jen trochu odporuje fyzikálním zákonům :-)

Boha, vy ten nesmysl s vyděláváním na LM opakujete jako kolovrátek. Jak asi může ČT vydělat, když může za hodinu odvysílat asi minutu reklamy? To by musela za tu minutu dostat víc než Nova před TN.

To ale u sportu a programu ČT 4 neplatí.

Přesně. A mimochodem, na Lize mistrů nevydělávala ani Nova, která může té reklamy dávat násobně víc. Proto se taky Ligy mistrů zbavila ;-) Uvidíme, jak na tom bude vydělávat Prima, ale moc šancí jim také nedávám.

Možná se ozve jeho mluvčí Blažek a dá nám co proto.

Denní limit ČT je 0,5% tedy 7,2 minuty. To sice může "nakumulovat" na hlavní čas, ale stále je to výrazně méně než komerčních TV, které mají limit 12 minut na hodinu.

Ale Nova od začátku vysílá zároveň s ČT, takže s tím musí počítat. To bych jinak mohl tvrdit, že stát má zrušit policii, protože ubírá kšeft bezpečnostním agenturám. Prostě podmínky jsou dopředu nějak nastaveny a podnikatel se jim buď přizpůsobí nebo ne. Úkolem parlamentu není zajistit kšeft všem tím, že rozpustí státní instituce.

Není případ, kdy by ČT mohla Novu přeplatit, platí to pouze naopak. Nova může ČT bez problému přeplatit kdy se jí zachce. Nova ovšem půjde jen do něčeho co generuje zisk, takže představy že by někde okecávala ztrátu z jedné akce jsou mimo.

Zápas Everton-ManU šel překvapivě i z přenosové linky BBC známé z olympiády a připravené na paralympiádu na 11,469/H. Byť to bylo SD tak to bylo velmi slušné.

Spíš ještě otřesnější poněvadž takovou hrůzu jsem nečekal ani já.

ano pro vas je primarni naklicovane pozadi, ja preferuji obraz proti prima matlanici a vyjadrovani komentatoru kteri maji o danem sportu prehled a ne blaboleni na prime na urovni poulicka z kolotoce.

Přesně tak.Kromě té kvality mě hlavně štve ten přístup Primy,hlavně co se obsazení týče.Bouček?Pro­boha,ten muže komentovat tak jedině modní přehlídku a ne Ligu mistru.V téhle oblasti zaostávají o několik tříd za CT4.Stejně jako to bylo s MS v hokeji na Nově.

To je ale vztaženo na denní vysílací čas. Může si to nakumulovat a odvysílat v čase, kdy je to nejvýhodnější. Omezením ale je, že v čase od 19:00 do 22:00 hod. nesmí čas vysílané reklamy překročit 6 minut v průběhu jedné vysílací hodiny.

Blažku Blažku ...

Možná je Jakoubkův pucflek :-)

no jasne a budeme se divat na exoty typu boucek kobzanova. zadna komerni tv u nas nedokaze udelat sportovni prenos na urovni jako profici v ct.

no, za ty peníze ?! Samozřejmě , že na ČT je možno mít ještě vetší nároky nežli uvádíte. Je to nejdražší placená TV, tak by měla nabídnout bezkonkurenční kvalitu, což mnohdy či spíše většinou nedělá. Problém je ale v podstatě - platit by měl jen ten, kdo o ČT stojí, tak jako si platí třeba Nova Sport.

jo mimochodem, souběžně s LM na Prima Cool šel na ČT4 Everton-ManU. Ze záznamu a v mizerné technické kvalitě, i když PL se celá vysílá leckde v tom nejkvalitnějším HD. Nejdražší povinně placená ČT prý nemá na tohle peníze (neměla je prý ani na Euro 2012 v HD !!) - přitom na LM (Euro 2012) všechny normální TV stanice vydělávají a to ani nevysílají tolik reklamy na kvalitní postavení :) I když - profisport je byznysem a jako takový patří na komerční stanice a ne na "veřejnoprávní".

Ale platí, reklama v ČT je omezena asi na procento času a povolena jen na ČT2/4. Na ČT1/24 je zakázána úplně.

Plácáte, jako obvykle, hlouposti. Blažek není jeho mluvčí, ani se jej nijak nezastával, jen poukázal na to, že jej za ničitele diskuzí označují nejčastěji ti, co se s ním tak rádi hádají. A když se neobjevuje, jako např. dnes, tak jej ihned vyvolávají a připomínají. Zřejmě proto, že jim zřejmě ty hádky chybí.

jaké ideologické řeči ? Nova šla do konkurence s Novou a ve většině ukazatelů ČT jasně převálcovala. Ale v konkrétním případě - tedy třeba koupi TV práv na konkrétní akci, prostě nemůže konkurovat, protože na tu konkrétní akci jí ČT může jednoduše přeplatit - ČT na rozdíl od Novy ztrátu může objektivně okecat, tak jak bylo zvykem v podobných státních podnicích i za totáče,vedení Novy ztrátu peněz akcionářům jen tak nevysvětlí.

především profisport je byznys a nemá na ČT co dělat, zejména pokud na tom ČT neumí vydělat - pak jen z peněz koncesionářů dotuje profíkluby.

SD a komentář pana Vrby na COOLu včera táhl mnohem víc, než souběžně hraný zápas na ČT4. Bohužel tedy s vaším názorem většina Česka nesouhlasí.

LM se hraje přesně proto, aby vydělávala a že vydělává peníze. Stejně tak další profisporty. Proč se Nova zbavila LM nevím, v každém případě to mají komerční TV těžké, když jim na trhu konkuruje netržní subjekt, povinně živený - ČT. Podnikal jste někdy v konkurenci s někým, kdo dostával dotace či měl jiné mimotržní výhody ?

Koho myslíte těmi profíky z ČT? Senilního Čapka ve studiu s naklíčovaným pozadím? Připadal jsem si jak v roce 1998.