Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Lze dospět k sebevraždě díky Internetu? od houmles - kdo se dobrovolne upali, upozorni tim pouze na...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 11. 4. 2003 16:47

    houmles (neregistrovaný)
    kdo se dobrovolne upali, upozorni tim pouze na to ze je to blbec a ne na to jaky blbci jsou v tom spatnym dnesnim svete ( to je oblibena vymluva na svoje selhani palicu, nebo ne?)... Kdo nema odvahu zit, at svoji posranosti a neuspesnosti pri reseni problemu neobtezuje ostatni a neschovava se za "teroristicke organizace" ktere ho k tomu dohnaly
  • 11. 4. 2003 22:45

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Forma je sice hrozná, ale ten člověk má v něčem pravdu. Obávám se, že právě nekritická glorifikace Jana Palacha v médiích po roce 1989 je jednou z příčin té současné vlny. Přesněji: kdyby se média dokázala na jeho čin podívat střízlivěji, nemuseli dnešní sebevrazi získat pocit, že sebeupálením se automaticky stanou hrdiny a jejich cíle budou automaticky považovány za chvályhodné.
  • 12. 4. 2003 8:49

    H4 (neregistrovaný)
    Souhlas...forma toho vyjadreni je sice hrubsiho razeni, ale v podstate je to uplne pravda. Sebevrazda na verejnosti, neco jako sebeobetovani neni ukazka toho jak je vsechno spatne a k cemu vsemu to vede...ale spis k tomu jak zoufaly ten edinec je a neumi se vyporadat s dnesnim dravym svetem, kde si clovek musi umet udelat poradek...v ocich vetsiny lidi se nestane odvaznym clovekem, a uz vubec ne hrdinou...spis jen nebohou troskou, ktera nenasla jine reseni. A to je varovani, jak rozhodne neskoncit...
  • 13. 4. 2003 0:30

    cc (neregistrovaný)
    Nesouhlasím, i když nejsem v této době ani na jedné ani na druhé straně.
    Co potom podle vás vlastně uděl mistr Jan Hus a ostatní, kteří umřeli na hranici a přitom nemuseli, stačilo odvolat?
    Palach a ostatní kolem 68 (bylo jich kolem 10! - proč se mluví jen o 2?) se snažili vyburcovat národ, bohužel marně.
    Vzhledem k tomu, že se jim to nepovedlo tehdy, je pravda, že dnešní doba je někde jinde a asi není pro toto zralá.
  • 13. 4. 2003 10:40

    houmless (neregistrovaný)
    a to je prave ono - to ze se tito lide ztotoznuji s Palachem apod., to ze svuj cin ospravedlnuji tim ze oni uz na tu spatnost musi take upozornit a snad si dokonce mysli ze tim vstoupi do historie, protoze Palach je preci take hrdinou. Media tento zbabely cin podpori tim ze se to stane udalosti dne a najdeme to skoro na titulnich strankach novin ... realita je ale takova ze od upaleni Palacha uplynul uz nejaky ten rok, ale stale jmeno Palach neco znamena, zatimco dnesni radoby hrdinove jsou "hrdinove" maximalne par dni, jak ze se vlastne jmenoval ten kluk u toho muzea? ja uz nevim abych pravdu rekl a je mi to jedno - ani jeho dlouhy dopis na rozloucenou nezpusobil to ze bych si jeho jmeno pamatoval, proc taky ? Na co tim chtel ukazat, na nespravedlivy svet kolem nas? To by se musel upalit skoro kazdy, napr. realny plat v CR je nekde sotva 9 tisic a ceny bytu temto platum rozhodne neodpovidaji, jak s timhle mam zit, jak to mam resit, v bance se mi pri tomhle platu vysmejou ... ze bych se upalil a napsal dopis na rozloucenou ? ... to byla jenom uvaha, nic vic, chtel sem naznacit ze kazdy ma svych problemu vic nez dost, nikdo nezije v perfektnim svete, jak uz nekdo napsal, tento svet je dravy ... a kazdy se s tim musi vyporadat po svem, nikdo to nema jednoduche a zalezi jenom na nas! ( nebo spis na bohatem rodici ktery dite zaopatri ..) je hodne zpusobu jak dnesnimu svetu pomoct, napr. zacit sam u sebe a nesvalovat neustale vinu na druhe, humanitarnich organizaci je urcite cela rada ... je totiz jednodussi neco kritizovat nez se to pokusit sam zmenit ( jiste, samotny clovek cely svet nezmeni, ja vim). Proto pro mne tihle upalovaci nejsou nic vic ... no to jak jsem napsal v titulku ! je takova forma vyjadreni pro lidi sedici u monitoru prijatelna ? :) a jeste neco: pane to jsou hlupaci! ...
  • 13. 4. 2003 10:47

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    chtel sem naznacit ze kazdy ma svych problemu vic nez dost, nikdo nezije v perfektnim svete, jak uz nekdo napsal, tento svet je dravy ... a kazdy se s tim musi vyporadat po svem,

    No vidite a on se s tim vyporadal po svem. Takze nevim co vam vadi. Nic po vas nechce. Nijak vas neomezil, neochudil, neohrozil.

    je totiz jednodussi neco kritizovat nez se to pokusit sam zmenit.

    No tak jeho upaleni nekritizujte a zmente neco, aby se lide neupalovali.

  • 14. 4. 2003 6:12

    argument (neregistrovaný)
    možná vám uniká vyjímečnost toho činu a měl byste rozlišit prostou sebevraždu a demonstrativní sebevraždu upálením se. tento způsob sebevraždy je totiž nesmírně, přímo nevyslovitelně bolestivý a krutý...
    to má svůj význam, ale obávám se, že konkrétně vás to jen utvrdí v přesvědčení, že dotyčný byl tuplem blbec, když se nedokázal zabít méně bolestivě a nepříjemně.
    je mi z vás smutno, pane :-( ...z vaší omezenosti
  • 14. 4. 2003 7:42

    Pavel Zatloukal (neregistrovaný)
    Aha a tim padem se stane jakysi prerod a z cloveka mdleho rozumu, z gaunera, z naiviniho pitomecka se najednou stane svetec, cloek velkeho ducha a nestastne svedomi lidstva?

    Hezky to na vas pusobi, tenhle kalkul na emoce totiz vetsinou skutecne vychazi.
  • 14. 4. 2003 7:55

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Mate to hezky rozdeleny svet na krasne, hodne lidi a skarede, zle lumpy. Jenomze obavam se, ze to neodpovida realite. I debil muze udelat skvely cin. I vzornas muze pochybit. Zadny clovek neni ciste dobry, nebo ciste zly. To, ze se nekdo upali z nej nedela svetce. Ale kazdopadne clovek, ktery se upali zahyne bolestivou a relativne pomalou smrti. Nevypovida to nic o tom jakou znamku mel z matematiky. Snad jen o tom, ze musel byt hodne na dne, kdyz sahnul po takovem zpusobu. O tom, proc byl na dne je mozno spekulovat. Ale dukazy neexistuji. Rozciluji me lide vaseho typu, kteri v tom maji jasno.
  • 14. 4. 2003 13:43

    Vítězslav Novák (neregistrovaný)
    V 69. bylo těch sebeupálených 26. Z toho u Palacha, Zajíce a Plocka (technik, reformní komunista - proto se o něm asi nemluví) to nebyla primárně sebevražda, ale pokus o vyburcování společnosti. U Palacha se to povedlo. Asi tak na týden...
    Byla ještě jedna slečna, která si krátce po Palachovi pustila plyn a v dopise na rozloučenou tvrdila, že si vytáhla č. 2, upalovat se nechce a bojí se, že by skončila s kyselinou v obličeji. Nakolik to byla pravda, nakolik úlet bláznivky nebo už začátek normalizační propagandy, netuším. Nakonec se existence nějaké organizace Pochodní nepotvrdila. A že se StB snažila něco vyšťárat.

    V každém případě glorifikace takových činů přispívá k tomu, že je někdo zopakuje. Když vydal Goethe Utrpení mladého Werthera, stalo se módou střílet se. A pamatuju, že i "skokani" v metru se vyskytovali ve vlnách - jeden to začal, ostatní se poučili z novin.
    Memy jsou svinstvo.