Vlákno názorů k článku MacOS nepřijatelně trápí řada virů, argumentuje Apple ve sporu s Epicem o uzavřenosti iOS od neřeknu - konečně by epic měl pochopit, že jsou malý...

konečně by epic měl pochopit, že jsou malý pán a musí poslouchat. Osobně moc nechápu jejich požadavky, jednoduše Apple má tento systém, oni ho udělali, oni ho vymysleli, oni ho provozují. Ostatním nezbude nic jiného než se podřídit, ne?

To je to stejné, jako bych chtěl v krámě platit za položky v nákupu přímo dodavateli

Pokud chcete srovnávat s obchody, tak zkusím tuhle metaforu. Přestavte si, že Apple vlastní cca 20-30% všech obchodních prostor v centru města, zbytek vlastní Google. Pokud v nich chcete podnikat, například prodávat potraviny, musíte si pronajmout obchod od jednoho z nich. Platíte nájem, a k tomu si Váš pronajímatel vezme 30% z každé platby (nikoliv ze zisku). Zároveň ale Apple provozuje své vlastní obchody s potravinami, kde je ovšem všechno o 30% levnější. A když se rozhodne, že rozšíří svoje podnikání v nějakém oboru, tak Vám ze dne na den ukončí smlouvu, abyste mu nemohli konkurovat.
Už trochu chápete co je na tom monopolním chování problém?

5. 8. 2021, 15:17 editováno autorem komentáře

to je ale naprosto v pořádku. Prostě ten kdo je silnější, určuje pravidla. Apple prostě vyvinul svůj SW a pokud tam někdo chce, tak musí akceptovat jeho podmínky. To je celé. Apple přeci nikoho nenutí používat jejich AppStore.

Monopol je a bude, s tím nikdo nic neudělá. Na druhou stranu, proč ne. Vždy je to jen o tom, zda chci daný produkt / službu a co jsem ochoten obětovat.

Napsal jste to hezky, ale jen polopravdu. Cela pravda je:

Apple vybudoval za sve naklady mesto, nahnal tam lidi a kdyz tohle všechno bylo hotove. Tak prisel vykuk, ze by chtel vydelavat, tak Apple stanovil pravidla, ktere kazdy budto může akceptovat a nebo si muze vybudovat vlastni mesto vedle. A to najemne se plati 1x rocne a je to kolik? 100$?

Ja Apple nemam rad pro jeho praktiky neopravitelnosti, ale mam rad kdyz se rikaji fakta.

To přirovnání samozřejmě ve spoustě ohledech pokulhává, stejně jako každé přirovnání.
Základním problémem je, že pokud chcete například prodávat hudbu uživatelům, tak nechcete budovat nové město. Navíc v době rozděleného trhu je možnost nové platformy prakticky nulová. Je nutné připomenout, že Apple i Google potřebuje vývojáře. Kdyby na jejich platformy neexistovaly aplikace, tak mají ty platformy setinovou hodnotu. Zaplatil byste 20 tisíc za telefon, na který neexistují žádné aplikace?
Můžeme samozřejmě debatovat o tom, zda je 30% z každé platby přiměřené, ale rozhodně není v pořádku, že Apple ve svých podmínkách zakazuje platby jakýmkoliv konkurenčním systémem, respektive pokud takový systém v aplikaci existuje, nesmí se přes něj platit nižší částka než přes Apple.

Další věc, která rozhodně není v pořádku, je nekalá konkurence. Například Spotify vs Apple Music.

Pohybuji se v mobilním vývoji už asi 15 let, a pamatuji si vývoj na J2ME, Symbian, Blackberry, Bada apod. Konsolidace trhu na dvě platformy byla pro vývojáře prospěšná, ale to neznamená, že to monopolní chování je v pořádku. Pokud chcete dostat svůj produkt k uživatelům, tak nemáte jinou volbu než se podvolit drastickým monopolním podmínkám. A pokud je váš produkt inovativní, podstupujete riziko, že ho Apple nebo Google zkopíruje, a pak Vám bez varování zařízne aplikaci. To opravdu není v pořádku.