Vlákno názorů k článku Majitel Skylinku nabízí v Belgii placený DVB-T2 příjem patnácti kanálů v SD rozlišení od Pamětník - V tohle vysvětlení bych až tak moc nevěřil....

V tohle vysvětlení bych až tak moc nevěřil. Já jsem sice v té době nebyl světovým účetním, abych do všeho viděl, ale miliardy se přelévaly sem tam a na stav dnešního TV vysílání u nás to pravděpodobně nemělo vliv.

O jakých "desítkách HD zadarmo" je řeč? Vyjma veřejnoprávních, které jsou relativně zadarmo i zde.

Sat je levnější než pozemní šíření. Německo je o dost větší než ČR, takže tam ten poměr musí být pro Sat ještě příznivější. Když dokázala veřejnoprávní TV vysílat z poplatků v době analogu, tak není problém aby zvládla dneska DVB-T a k tomu DVB-S levou zadní. Což fakticky platí i pro komerčky, i jim náklady na šíření klesly. Přesto jim to stále nestačí...

Protože je to bohatá země, do které napumpovala Amerika po válce miliardy dolarů a nám Rusové dodnes nezaplatili ani za Uran a už před revolucí tu areály podniků doslova chátraly.

Další poznámka o ničem....

Samozřejmě, že výroba a nákup pořadů v HD je pro případnou distribuci v DVB-T2 dražší, než to samé už normálně vysílané přes satelit. Nebo se jedná o úplně nové pořady, speciálně určené pro kolenovrty s oblíbeným SD formátem?

Další náklady pro šíření v DVB-T2 představuje systém kouskování filmů a pořadů tak, aby se vešly mezi reklamní bloky. A to není jednoduché, ani levné.

Ano, chápu, že výroba a nákup HD pořadů je možná dnes dražší, než v minulosti SD. Ale i přechod z analogu na digitál byl nákladný a jen ty nejmenší stanice to neustály. Také chápu, že se hledají cesty, jak z diváka vyždímat co nejvíce peněz, ale mělo by to být podle běžných pravidel nabídka/poptávka. Také mohu říkat, že nikdo nenutí komerční stanice vysílat v HD také pozemně, když už totéž nabízí v DVB-S a C, pokud nestojí o většinu/polovinu sledovanosti. A to není věda a problém můj, ale jejich.

Také máš pravdu, že existují jiné možnosti, než se bavit placeným pozemním příjmem TV. Je to ale ta reakce, kterou od diváků očekávají komerční stanice? Pochybuji, diváci jsou jejich chlebodárci. Žádná stanice veřejně netvrdí, když nebudete platit, nebudeme pro vás vysílat, my diváky nepotřebujeme. A o tom to je.....

Já nic neřeším, jen oponuji tvé představě, že to bude právě tak, jak prorokuješ. Já to také neřeším proto, že už mám vše vyřešeno. Také samozřejmě nechávám na rozhodnutí komerčních stanic jak a za co budou vysílat. Na rozdíl od tebe, který tady straší s přirozeností pouze pay TV.

Sám říkáš, že nejdůležitější pro diváka je obsah, ne rozlišení obrazu. Pokud se bude obsah sestávat z mixu reklamních bloků a útržků filmů a dalších pořadů, tak za takovou stanici divák nebude ochoten platit, i kdyby to bylo v UHD. Ale i ve free stanicích se odvíjí jejich úspěch od sledovanosti a zisku z prezentovaných reklam, čili každý "pitomec" jak nazýváš část diváků, je jim dobrý a atraktivní.

Proboha pochop jednu zásadní věc - to není moje rozhodnutí, není to ani moje vize a nemusím nic prorokovat. Je to rozhodnutí samotných TV stanic, které se už uplatňuje u satelitních a kabelových operátorů. Neboli je to realita doby, kterou buď divák přijme, bude platit a bude se dívat, anebo nepřijme, platit nebude a taky se nebude dívat (resp. se může dívat na programy, co zůstanou FTA i nadále).

Za to, co popisuješ, už platí divák jak na satelitu, tak v kabelu. A tento divák není nikterak odlišný od diváka "pozemního", mnohdy se dokonce jedná o tu a samou osobu. A nic na tom nezměníš ani ty a ani notoričtí pisálkové o tom, jak má bezplatný příjem tradici, jak jsou na něho lidé zvyklí a další proklamace, jenž se hodí tak někam do klubu zhrzených pozemních operátorů. Divák Novy, Primy, Barrandova a dalších skvostů prostě zaplatí, protože bez svých oblíbených stanic nemůže být. A toto Nova, Prima, Barrandov a další moc dobře vědí, proto také mohou s placeným obchodním modelem vyrukovat bez rizika, že ho divák nepřijme. A znovu opakuji, není to moje stanovisko, pouze opakuji to, co samotné TV stanice dávno deklarovaly.

Nevotravuj tady zase těma kecama o nutnosti zpoplatnit DVB-T2, už jseš tím akorát trapnej. Placené televize už dávno nemusí vysílat v DVB-T, tak nevím co je za problém. Nova, Prima, může přeci v pozemáku s vysíláním skončit ... já v tom vážně nevidím žádný problém!

Abychom byli přesní, něco takového psal jakýsi ředitel skupiny, která je v současné době na prodej, takže důvěryhodnost skutečného stavu je nula. Skupina Prima prohlásila, že mají s volným šířením HD problém, když ho prodávají na satu a v kabelu. Nikdo z nich neuvažuje o pokroku, kdy lze přejít na 4K, za ten si nechat prémiově v kabelu a na satu a v DVB-T2 volně. Neuvažovat o pokroku je naprosto zcestné, protože televizní technologie se v SD už nevyrábějí, do spuštění finálních sítí DVB-T2 zbývají tři-čtyři roky, takže je dost času na to se přizpůsobit. Taky nikdo z ředitelů televizních stanic nezná cenové nabídky za pozemní šíření ve finálních sítích DVB-T2, protože je prozatím nikdo nezná.

Na 4K nebudou TV stanice přecházet v době, kdy sotva přešly na HD. Stejně tak penetrace 4K televizory je naprosto mizivá, nehledě na vysoké náklady na šíření (a to jak u satelitu, tak i v kabelu, kde by operátor musel dodávat 4K set-top-boxy).
A pokud se bavíme o pokroku, tak tím je právě zpoplatněné HD. A tvůj chlebodárce by se měl už vzbudit a začít v tom konat, protože mu jinak definitivně ujede vlak. Ostatně přínosem to bude pro všechny, zaměstnance nevyjímaje a skutečně nechápu, proč se tomu ČRa tak vehementně brání, když všude okolo je zpoplatněný pozemák dávno běžná věc...

No rozhodně. Když chtějí dopadnout jako tady:
"Citovaný článek také upozornil na zajímavou skutečnost, že nově uvedená služba Antenne TV de facto kopíruje někdejší placenou nabídku Teletenne. Ta belgickým zájemcům na platformě DVB-T nabízela také patnáct televizních stanic a provoz zahájila v roce 2012. Fungovala ale pouhé dva roky, než ukončila své vysílání pro malý zájem diváků." tak s chutí do toho.

Jenomže je rok 2017, skoro 2018 a ne 2012, resp. 2014. Tehdy placená pozemní TV byla utopie, dneska je to běžná realita. A nemá smysl stát opodál a opájet se nostalgií z toho, co bylo kdysi. Je potřeba jít s dobou.

Ale ale ... copak zase? :-D

Ty nevrzneš ani zadarmo ani za peníz, to chápu ... :o)))

Jinak nemáš pravdu, hrajeme vícekrát do roka zdarma, ovšem jen ty to nevíš - to je ale tvůj problém.

O tebe nevím co PSEUDO říct ... :-D Nebere tě tu vážně už opravdu nikdo.

Zadarmo nehraješ, protože máš - mimo jiné - i fixní plat, takže kdyby ses celý měsíc třeba drápal v nose, tak peníze dostaneš stejně. Pro neznalé jenom podotýkám, že z veřejných rozpočtů, proto o tom píši (kdyby tě platil nějaký privátní subjekt, tak nenapíši ani slovo).

A vážně nikdo nebere spíš tebe, protože neustále papouškuješ, jak ti stačí ČT a jak jsou komerční stanice odpad - a na druhé straně furt prskáš, že se má za komerční HD platit, byť se tě to vlastně vůbec netýká. Takže si ujasni, jak to vlastně je a pak dej vědět :-)

Dám vědět, klidně hned :-) Budu na příjmu POUZE FTA programů ... Mé vyjádření už přeci dávno znáš. Když se bude vysílat FTA třeba HBO, tak budu HBO chytat a dívat se na něj.

Neujel společnosti M7 vlak, která je Glisníkovým chlebodárcem? Když prodává SD ? :-D

Základní balík u Skylinku - DIGITAL - obsahuje 54 programů, z toho 29 v HD. Takže víc než polovina programů je v HD. Naproti tomu ČRa v současnosti nešíří ani 1, slovy "JEDEN" program v HD, DB pak šíří v HD programy 3. Dál netřeba nic dodávat :-)

V první řadě se bavíme o televizním příjmu jako takovém a hlavně o faktu, že je 21. století a naprostá většina domácností má televizní přijímače s HD rozlišením, k čemuž je potřeba také odpovídající HD signál a ne nějaké SD mazanice, jenž jsou dávno za zenitem. A jelikož jsme v ČR (tedy ty možná ne, to nevím), tak mě v první řadě zajímá zdejší nabídka programů a ne to, co mají kdesi v Belgii nebo třeba v Zimbabwe :D
I kdyby Skylink nabízel "jenom" 25 HD programů, tak pořád je to oproti té čisté nule u ČRa velmi významný rozdíl. Což ten normálně uvažující člověk samozřejmě ví - tedy pokud není zrakově handicapovaný, zřejmě jako všichni v ČRa, když nabízí takové matlaniny :-)

Kde by se vzalo prosímtě 25 HD programů ve standardní nabídce?

To tam do toho počítáš Němce FTA nebo jak? :-D

Neztrapňuj se a radši podívej na programovou nabídku, tedy jestli umíš počítat samozřejmě :-)

Adolfe u Skylinku měli k počtu programů vždy kreativní přístup když měli sd verze tak jeden program počítali 2x. Těd pro změnu započítavají volné programy. Ale počet není rozhodující většina programů je přecpaná reklamou takže po půl hodině mám sledování plný zuby a to i placených. To je pak skoro fuk jestli je program v HD nebo sd nedá se na to koukat. Proto mi připadá divné platit za programy které neustále obtěžují reklamou Stejně mám poslední dobou pocit že nové programy vznikají jen proto aby ty reklamy bylo kam cpát a né aby obohatili programové schéma. Taková Nova od přidání Nova cinenema a placeného Nova sportu nepřidala nic podstatné a stejně se chovají i ostatní skupiny. vyiímkou je Barandov tam je slabej program na všech kanálech. Takže klidně at se zakodují a komu dělá reklama dobře at si za ní vesele platí

Především by měl Skylink poctivě sdělit, za které programy divák skutečně platí, protože minimálně za satelitní distribuci si platí Česká televize a Barrandov taktéž, Barrandov si navíc satelitní distribuci neplatí u Skylinku.

Zatímco v pozemním příjmu si všechno do koruny platí jenom samotné stanice a operátor na svoje náklady nešíří ani ň :D

Co se týká ČT, Barrandova a dalších, tak jim Skylink dělá správu karet, u ČT navíc i s tím, že na svoje náklady recipročně udržuje karty Skylink-ČT, jenž jsou bez poplatku.

Mimochodem proč by měl Skylink sdělovat privátní záležitosti komerčních subjektů? Zveřejňuje to snad tvůj chlebodárce ČRa? Ten nezveřejní ani smlouvy s ČT, protože by se pak každý dozvěděl, jak se rok co rok zvyšuje cena za šíření v muxu 1 a kolik to vlastně koncesionáře stojí, celá ta SD mazanicová šaškárna.

Programy se počítají dle počtu a ne obsahu, a FTA se zahrnují jednoduše proto, že tam jsou. A je zbytečné to dělat jinak, protože to nikoho nezajímá (kromě pár internetových diskutérů, jenž mají nutkání na Skylinku neustále hledat chyby).
Výhodou placených programů je, že je nemusí sledovat ten, kdo je sledovat nechce. Ovšem Nova zatím pořád vykazuje spolu s Primou zdaleka největší sledovanost na trhu, takže je bezpředmětné řešit co a proč, zkrátka tyto stanice dominují a vymalováno :-)

Hehe opět vedle jak ta jedle, vám už není pomoci, když si musíte vymýšlet argumnenty, mimochodem se dá z výročních smluv Ćeské televize vyčíst náklady na šíření, ale to byste musel mít zájem o to si to zjistit, jenže toho vy nejste schopen :-D

Mně nezajímá co se dá vyčíst kdesi z výročních zpráv ČT, ale co zveřejňuje tvůj chlebodárce sám o sobě - tedy když požaduješ, že má cosi zveřejňovat Skylink, což je stejně tak privátní subjekt.

Správa karet musí být vážně moc obrovská investice, hmm, chápu :-D Neděláte tam nic, jen aktualizujete ty kody v tom Irdetu! Nic víc. Hardwarovou kartu si musí zákazník koupit na vlastní náklady!

Tak tu nežvaň že tam máte obrovský výdaje.

Nemáte, jen si křečkujete na drahý vily, auta, zájedy do dálných destinací.

Zkrátka klasický český vychcaný podnikatel který si hraje navíc na velkýho nemajetnýho chudáka.

Právě proto jsem pro nějakou národní skupinu která by toto dělala tu u nás, v ČR bez leváren, útěků do Lucemburska a byla by solidnější nežli nějakej podnikatel vychcanec.

Co jde letos víc na odbyt kulmy nebo žehličky? To je asi tak jediná věc, ke které se můžete relevantně vyjadřovat :-D

No aspoň něco, ale ty můžeš být jenom zticha úplně, protože nerozumíš vůbec ničemu. Max. když ti chlebodárce nalije do hlavy PR kecy, tak je tady vypustíš v domnění, jaký děláš na ostatní dojem :-)

Nezáviď a místo okusování si nehtů vzteky běž raději hrát někam, kde si na ty hmotné statky vyděláš také. Třeba k Andre Rieu :-)

Národní skupina je skvělý nápad za předpokladu, že to zaplatíš ty nebo někdo jiný z vlastní kapsy. Beztak nemáš co na práci, tak to rozjeď :D

:o)))

Ale Toníku, ty opravdu netušíš, že provoz TV stanic není jenom o nákladech na šíření? Doplň si vzdělání, než zase začneš rozumovat nad ekonomickou stránkou věci :-)

Přechod na HD je pro každou TV stanici velká finanční zátěž a stejně tak nákup (nebo výroba) pořadů v HD vychází dráž, než ekvivalent v SD. Takže celkem logicky se každá taková stanice snaží získat peníze kde se dá, vč. zpoplatnění svých HD verzí.
Nicméně - a to opakuji už poněkolikáté - nikdo diváka nenutí, aby za TV platil. I nadále tady zůstane relativně bezplatná ČT, bude taky spousta FTA stanic (Šlágr, Noe, TV8 atd.) a nepochybně jsou i jiné aktivity, jenž dokáží zábavu v podobě TV nahradit. Chutí na výběr je dost, takže z toho pořád nedělej vědu a nehledej problémy kde nejsou.

Opravdu nevím co pořád řešíš, protože jestli nějaká komerční TV bude vysílat volně nebo kódovaně, v HD nebo SD, V T2 nebo S2 nebo někde jinde, to vše je čistě její věc.

A tvrzení o tom, že kdosi nepotřebuje diváky, je pouhá demagogie - svéprávný divák si vybírá TV stanici podle obsahu a ne podle toho, jestli je zadarmo nebo za peníze. A pitomec, který čumí na něco jenom proto, že za to nemusí platit, asi nebude pro nikoho moc atraktivní (leda pro psychiatra).

Ty se radši starej o svoji zpoplatněnou filharmonii a ne o TV vysílání. U něho je to věc samotných TV stanic, jak se rozhodnou, a zcela jistě k tomu nepotřebují vyjádření nějakých pseudoumělců, kteří sami nevrznou zadarmo ani tón, ale nejraději by všechno zadarmo dostávali. Až budeš ty hrát pro radost ostatním a nic za to nebudeš chtít, pak mudruj, aby ti někdo dával zadarmo TV :-)

Ale Mlho, my se bavíme o pozemním příjmu, který předvádí společnost M7, mně je jasné, že snášíte argumenty, které se vám hodí a které jsou mimo realitu, když se vám to hodí tak operujete trhem a konkurenčním prostředím a když se vám to nehodí tak od toho máte svou pochybnou ideologii :-D Vždycky porovnáváte neporovnatelné a místo širokého spektra volby razíte jen jedinou svou správnou pravdu :-D Hehe no pokud do HD programů počítáte MEGA klon NOVA +1 a Prima +1 a ČT :D/Art rozdělené na dvě stanice, přičemž se jedná o jednu jedinou programovou pozici, tak najednou nedosahujete u Skylinku poloviny z nabízených programů, ale na normálně uvažujícího člověka si se svou demagogií nepřijdete, máte smolíka :-D

@zdesel: Základní = veřejnoprávní programy dostávají výraznou finanční injekci od koncesionářů neboli tzv. WG. Je povinný, za každou domácnost ve výši asi 18 Eur. Zdravotně postižení platí 5,99, to samé se platí za firemní auto. Lidé na dávkách jako Hartz IV mají možnost požádat o osvobození.
Proto je můžou mít na satu zdarma.

Když už tady mluvíte o satelitu,proč mohou mít Němci desítky i HD základních programů zdarma,a u nás to nejde?