Ucinnost spam filtru je takrka 100%. V jedne schrance jsem mel 3 SPAMy a v druhe 1 SPAM (mimo SPAM slozku).
Co se tyce tech e-mailu, ktere znamenaji megaobchod, pak je odpoved irelevantni (uz mi do slozky SPAM prisly dulezite e-maily).
Objem spamu, ktery greylistovaci system odmitne za mesic, se pocita nekde kolem 30-50.000 kusu (ale tech domen je tam vicero). Statistiku pouze pro svoji schranku nemam, nedavno jsme promazavali databazi.
Pokud se tyce druhe casti, nepsal jsem, ze to nejde. Napsal jsem, ze druhe strane neni indikovano. A to skutecne neni. Je irelevantni, zda je to z duvodu techniky nebo nastaveni :-)
Jasne, i greylisting je mozne obejit. Stoji to usili, nekdy penize ... Jo, kde jsme to zacali? "Boj se spamem vyhrajeme, az budou naklady vyssi nez vynosy" ... Troufam si tvrdit, ze kazdy naklad se pocita :-)
BTW narazil jsem na jeden prakticky problem. Nastaveni SMTP transparentni proxy na portu 25 v siti T-Mobile (v USA) je takove, ze pri defaultne nastavenem greylistingu (vzdaleny MTA odpovida kodem 450) postu neposlete. kdyz uz jsou hosi z Teuton Mobile tak skveli, ze operuji tak skvelymi technologiemi, jako je transparentni proxy, mohli by alespon nastavit svuj MTA nejak rozumne.
Internet je plny protiSPAMovych systemu, ktere trpi false positives.
Ano, freemail servery maji ochranu proti SPAMmerum, ale to neznamena, ze se nektere cas od casu ocitnou na nejakem tom blacklistu. Zadna ochrana neni 100%.
Co se tyce "vyznamnych serveru", verte, ze hodne blacklistu na nejakou vyznamnost zvysoka kasle. Pokud zacne nektery ze serveru gmailu rozesilat mraky spamu, tak se na ty blacklisty dostane (vetsina tech systemu je plne automatizovana). K vyznamnosti serveru muze prihlednout obsluha pri odlokovani :-)
Svoji erudici necham posoudit kazdemu laskavemu PT ctenari :-)