Vlákno názorů k článku Máme si stěžovat na ČTÚ, nebo na sebe? od Hlavenka - - s počitadly tarifů (tarifomat atd.) nic společného...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 3. 2012 9:13

    Hlavenka (neregistrovaný)

    - s počitadly tarifů (tarifomat atd.) nic společného nemám

    - virtuální operátoři: to je důležitější. Mohu se samozřejmě mýlit, ale myslím si, že virtuální operátoři v Česku díru do světa neudělají. V jiných zemích jsou úspěšnější, protože jejich existence a hlavně úspěšnost JE v zájmu toho operátora, který je jejich partnerem, pod jehož křídly je. V Česku to NENÍ v zájmu žádného velkého operátora. ČTÚ jim to přikáže jako podmínku, chtějí-li se zúčastnit aukcí na volná spektra, nicméně ČTÚ jim už nemůže nadiktovat detailní obchodní podmínky. Domnívám se tedy, že podmínky pro virtuální operátory nebudou zajímavé, dokonce bych se nedivil, kdyby ani žádný virtuální operátor nevznikl. Ale uvidíme, mohu se mýlit.

  • 24. 3. 2012 5:38

    Miloslav Ponkrác

    V Česku je to posychrováno dvěma selháními.

    1) Selháním pevné sítě a její degradací pro nadměrné ceny.

    2) Selháváním mobilní sítě pro její nadměrné ceny.

    Zde je nemocná situace už tím, jak moc se mobily používají. Protože byly také náplastí a bolístkou za situaci v pevných linkách. Stejně jako třeba mnoho Wi-Fi sítí je náhradou za nefungující internetové spojení pevnou cestou.

    Mobilní operátory netlačí ani konkurence pevných linek (která třeba v USA způsobila, že mobily používají velmi málo) ani vzájemná konkurence mobilních operátorů. A ani konkurence virtuálních operátorů, protože podplacený ČTÚ jde mobilním operátorům na ruku a lobují také v parlamentu.

    Rozdělování rádiového spektra je vynikající příležitost jak udělat něco pro zlepšení situace, ale jak jste sám napsal – bude promarněna a budoucnost Čechů prodána za nějaká jednorázový obolus do státního rozpočtu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).