muzete se vztekat jak chcete ale je to prosty fakt. vsude po svete vzdelanejsi lide voli ve vetsine pravicove. pozor timto netvrdim, ze ods je pravicova strana, chtel sem jen naznacit, ze vzdelanejsi lide nebudou typickymi volici cssd!
Protože vzdělanost je obvykle poněkud neslučitelná s lidmi typu Paroubek, Rath, Jandák, Dimun, Gross plus mnoho dalších, kteří nabízejí jen myšlenkově ploché výkřiky, vágní hesla a příslib spravedlivé a povinně solidární chudoby pro všechny (kromě výše jmenovaných). Navíc vida typický vzorek angažovaného voliče ČSSD, jakým je "anonym z upc.cz", který nemá myšlenkově co nabídnout, ale nebrání mu to v zahlcování diskuse, pak je to reprezentace skupiny, do které člověk netouží patřit.
A aby nedošlo k omylu, vzdělanější lidé také netouží po volbě levicové ODS. Buď ji volí se skřípajícími zuby coby kompromis velikosti elektorátu a vzdálenosti k pravé části politického spektra, nebo volí menší strany. Nebo (a náhled na statistiky doporučuji k osvěžení paměti) volí pasivní odpor a do volební místnosti se nedostaví. A mám takový -- z debaty s lidmi, jichž si vážím, plynoucí -- mlhavý pocit, že volební účast kolem 30-40% bude v brzku realitou.
A protože se nacházíme na Lupě, kterou čtou většinou lidé technického vzdělání vyššího stupně, pak stačí porovnat vaše příspěvky se zbytkem diskuse a je vcelku jasno.
To platilo dříve. Dnes už jen u starších lidí. Důvod byl ten, že vysokoškolsky vzdělaný člověk byl zvyklý přemýšlet, pochybovat a ověřovat. Takovému člověku nestačil jen slib "uděláme X", on se ptal i "a jak?". Navíc vzdělaný člověk ihned zpozorněl, když se mu politik snažil podsouvat něco, co bylo v ostrém rozporu s tím, co ho učili ve škole.
Když ministr financí v televizi prohlásil, že zvýšení sazby daně automaticky vede na zvýšení daňového výnosu a to lineárně, vzdělanější část populace se buď smála nebo trnula hrůzou.
Musím přiznat, že Jirka Paroubek přinesl ve vedení ČSSD velkou změnu. Zakázal Sobotkovi a jemu podobným se veřejně prezentovat svými ... no, ekonomickým vzděláním to asi nazvat nejde. Dalším co přináší ČSSD body v "souboji vzdělaných voličů" je velké množství mladých (a tudíž ještě "komunisticky" smýšlejících) lidí s humanitním vysokoškolským vzděláním. Sice o řadu z nich přijde jakmile tihle lidé získají první ekonomické zkušenosti ve svém soukromém a profesním životě, ale do té doby se může chlubit, že u nás již neplatí, že by vzdělaní lidé volili pravici, že ČSSD má velkou podporu mezi mladými vzdělanými voliči.
Zjednodušeně řečeno, ve světě je běžné, že vzdělanější lidé mají lepší představu o tom, že peníze nerostou na stromech, mají obecně vyšší plat a vyšší daně a tudíž větší motivaci rozhodovat na co se použijí, chápou, že státní pokladna je ve skutečnosti jen pytel s penězi vybranými z daní atd. Proto přirozeně tíhnou k pravicovým stranám, které se orientují na hospodářskou prosperitu, podporu zdrojů financujících státní rozpočet (malé a střední podnikání atd.) a udržitelný růst. Levicové strany se oproti tomu více zajímají o občany a sociální jistoty. Příjmová strana je pro ně stranou zájmu (peníze byly, jsou a budou), což u vzdělanějších lidí budí nedůvěru.
Závěrem je nutno podotknout, že v ČR se rozdělení na pravici a levici poněkud vytratilo. ODS rozhodně není pravicovou stranou a ČSSD ve snaze uchvátit pravicové voliče už také není levicí. Navíc se po mnoha letech soubojů, kdy strany ztratily důvěryhodné vůdce, jedná o subjekty prakticky neodhadnutelné a tudíž nevolitelné. Příští volby samozřejmě vyhrají, protože výborně zvládají marketing, mají dost peněz na kampaň a vzájemně si pomáhají. Uměle v lidech udržují představu, že volby jsou boj ODS a ČSSD. Ano, ČSSD by byla ráda, kdyby porazila ODS, ale tím nejdůležitějším pro ni je, aby se do parlamentu dostalo co nejméně jiných stran. Podobně pak uvažuje i ODS. A celá tahle diskuse a vlastně i část článku to jen potvrzuje - místo aby se lidé na tyhle dvě neschopné (a zároveň všehoschopné) party vyflákly, donekonečna se budou jedné z nich zastávat.
pro vasi informaci a pouceni, v mnoha mistech na svete se bez ohledu na vzdelanost stridaji vlady levicove a pravicove a to na stejne vzdelane socilologicke skupine obyvatel, tedy vase poucovani, ze vsude na svete je tomu tak, jak byste si to pral je nesmyslne a uz kdyz se podivame na zapadni zeme, tak v mnohem jsou tamni pravice socialnejsi nez nase cssd... plati to napr. pro Irsko ci Britanii a mohu demonstrovat na konkretnich prikladech, nehlede na skandinavske zeme - obecne nejvzdelanejsi a nejlevicovejsi..
takova pravice ale nikdy existovat nebude, protoze jakmile maji prachy, maji moc a timpadem i paky na to, jak prijit jeste k vice penezum a hadejte odkud? no preci nejlepe ze statniho..
jen bych rad upozornil, ze tech anonymu z upc je nas tu, jak vidno, vice :-) a vzhledem k "profesionalni deformaci" nepouzivani diakritiky, dokonce hrozi, ze kolega bude podobny typ technickeho zamereni jako ja :-)
ale nechci vam vase myslenky nabouravat, vy vsechno vite a znate, jste proste dobrej a beda tomu, kdo ma jiny nazor :))
safra koho mi to jen takove "mysleni" pripomina, aaa uz vim, komouse z doby pred 89..
ale mluvite li v tomto srovnani o pravici ktera neexistuje (ODS je podle vas levice a pravice je tedy vicemene imaginarni) tak to potom ano, takove vysnene pravici se nikdo nevyrovna a je skutecne, v pripade, ze by existovala, skvelou alternativou pro vzdelane volice :) ...
Tady je alespoň vidět hloupost českých uživatelů. Jen idiot se přidá do skupiny "dostanete mobil zadarmo". Uživatelská základna původní skupiny je prakticky totožná s voličskou základnou Paroubka - nevím co se tu řeší.
Jinak můj názor na Facebook jsem nedávno shrnul ve dvou článcích: