Vlákno názorů k článku Marek Palatinus: Pád Mt. Gox je pro bitcoin dobrá zpráva od Jenda - Nevím, rohlíky bych Bitcoiny neplatil.

Nevím, rohlíky bych Bitcoiny neplatil.

a taky radeji zaplatis za rohlik o 1Kc vice, protoze prez Bitcoin je to vyhodnejsi (poplatek za riziko a za prevod USD/BTC a zpet, mimochodem, jedinej kdo Bitcoiny prijima a drzi je Overstock a ma ted kvuli poklesu ceny BTC peknou ztratu, ostatni to prez aplikace okamzite prevadeji na USD pri platbe, protoze jsou si vedomi toho, jakej je to dobrej den hejlovina)

Jakoze je uz usvedcenej blb nebo neni blb?

Já to tak v rámci možností praktikuju, alespoň tam, kde existuje nějaká konkurence. Když se mi zdá výrobek moc drahý, tak ho nekoupím nebo koupím jinde. Když se mi služby místního dopravce zdají neadekvátní, tak jezdím na kole.

> samozrejme

A v čempak je to jednodušší než když si necháš platit cash, zlatem nebo ovcena?

> ten pytlik v rozhovoru je bud jednodussi

Slushe bych z blbosti nepodezříval.

a mozna se da na to podivat tak, ze lze zaplatit statu kolik si myslim, ze je spravedlive a adekvatni za jeho sluzby.... jen myslenka

samozrejme

ten pytlik v rozhovoru je bud jednodussi nebo zamerne lze v rozhovoru pro noviny (pak nic proti tomu)

hodnota bitcoinu je prave v soukromych transakcich a vyhybani se placeni dani

A kde by tu výhodu vzal? Stát může zdanit cokoliv. A pokud to jde ohodnotit a jsou z toho nějaké příjmy, tak to ani nemusí nijak speciálně upravovat. A neplatit daně jde i v penězích, stačí ty příjmy nepřiznat.

No. Mel jsem pocit, ze bitcoin ma jako vyhodu prave to, ze se s nim da vyhnout statu a m.j. financnimu uradu. Chtit o nem uctovat za ucelem placeni dani? To jde proti smyslu.