Vlákno názorů k článku Medián Petra Koubského: Novináři nejsou lumpové, jsou jen v pohodě od Zen - Dobre pise treba Matouš Lázňovský na TechNetu. Sice...
-
jsou a nejsou... Já sám jsem dříve taky hodně publikoval v oblasti fotografie a sám se označuji za "publicistu", konckonců pan Peterka tuším o sobě píše totéž. Pod pojmem publicista si představuji někoho, kdo píše spíše obsáhlejší souvislé články do časopisů a odborných serverů, novinář je pro mě ten, jehož prací jsou opravdu hlavně aktuální zprávy v denním tisku nebo na zpravodajských serverech typu Novinky či zpravy.idnes.
Samozřejmě že se to prakticky vždy prolíná, nicméně si myslím, že obvykle člověk patří do jedné z těcht skupin z výrazně nadpoloviční části, lidí, kteří budou někde přesně mezi, zas tolik nebude. -
flv (neregistrovaný)
Obavam se aby tohle nevyznelo jako provokace, ale jaka je definice novinare ? :).
Resp. znam nekolik jmen ktere bych (asi mylne) zaradil castence i do "novinariny". Radim je tam proto, protze pisou "noviny" z nejake oblasti, jsou relativne znami a verejne citelni na webech ktere bych s primhourenim oka oznacil za (nejen) zurnalisticke. Pritom to jsou skutecni odbornici a na jejich clancich to je videt. Viz. napr. pan Peterka tady na lupe. Vladimir Wagner na osel.cz, Petr Tisnovsky na root.cz. Jsou to novinari ? Je novinar ten kdo pise do "novin" ? Jsou Lupa a Root noviny ?
Tedy, pokud to jsou novinari, tak to se stavem novinariny neni tak spatne, alespon v technickyuch oblastech.
Mozna je ta otazka jinde. Jeslti tedy mame nejake vyborne neodborniky novinare. To se priznam ze nevim.
